Глобул

@baron18031983, фото швов. Режим сварки (ток, напряжение, подача, как зовут проволоку и её диаметр, газ). Иначе все советы это пальцем в небо. У нас есть темы где новички выкладывают свои швы и с нашими поправками добиваются нехилых результатов. То есть нам надо видеть что там получается.

@Вад11, смесь, к сожалению. Углекислоту только для этого держать очень неудобно.

@realevgenius, чем короче кабель, тем тоньше его можно делать. Перемычка между половинками прищепки на 16 квадратов способна выдержать просто сумасшедшие токи, а остальной кабель желательно не менее 25 квадратов.

Обижаешь наставник. Твои посты я вычитываю с особой тщательностью с некоторых пор. Вот как раз с тех пор как я стал сторонником порошка. Так уж повелось что весь ремонт я делаю порошком. Я где-то это уже один раз публиковал, повторяться не стал, хотя это происходит в моей практике регулярно. А вот эти вертикалы вынужденная мера. Это не ремонт, это новое собственной разработки изделие -- раздвижной культиватор. И если бы не ты, я бы наверное вертел эту раму погрузчиком туда-сюда, не зная о том как красиво можно вертикалить порошком. Я работаю над этим. Ну я побоялся -- вертикал же. Это цвета побежалости. Или нет? Там и синее и жёлтое, и всё это блестит. Обычно такие картинки возникают там где шлак сам отделился от шва в процессе остывания.

(@Вад11, Вадим, этот пост не имеет никакого отношения к твоим не получившимся вертикалам, я ничего не имею ввиду и не ставлю себя в пример, просто так совпало) Вертикалы. Это вертикалы снизу вверх! Это никаких движений, это просто набрал ванну и потащил её наверх! И всё! Народ, я фшоке! Как так то? Я точно такие же швы в нижнем положении ложил, а тут... FILARC PZ6113 1,2 mm 160 ампер.

@МассаТом, чо там сложного. Полосу кольцом сворачиваешь и суёшь внутрь. Потом фиксируешь изнутри на три прихватки, и надеваешь на эту полосу донышко. Между кромками зазор, разумеется, а полосу уж как приляжет -- где плотно, а где и не очень. Когда ресиверы на корыта распускаешь всё это прекрасно видно.

@МассаТом, Да, подложка. Корень варится и к подложке и к кромкам.

@Mitrich83, какие полуавтоматы, такое и обсуждение.

Не стоит на это ориентироваться. На производстве во первых условия другие, во вторых выбиральщики там частенько далеко не сварщики. То есть созвонились два манагера, и по принципу "что брали другие заводы" взяли и себе такое же. Пару лет назад носило меня по разным котельным, и прочим объектам с высоким содержанием труб на кубометр помещения, там в основном поверман-брима-ресанта. А у нас на форуме я за поверманы почему-то ваабще ничего не слышу, ресанта, и брима как-то тоже особо не обсуждалась. Ресанта видимо успела за последние пару лет сильно обгадиться, хотя раньше это был аппарат номер один среди мелких шабаёв. Поверманы ценились среди наксовых сварных которые шабашат в основном по мелким ГРП, ШРП и локальным газопроводам. Насколько я понял, этот аппарат старательно не замечает колебаний напряжения в питающей сети. Я замечал что когда он начинает варить, болгарка сидящая на его проводе теряет обороты. Брима наверное как самый дешёвый аппарат с возможностью работы от трёх-фазной и однофазной сети. Не может быть. У нас если уж удаляют тему, то только вместе с её автором, в виду её непристойности или самовольной рекламы какой-нибудь гадости, а поскольку вы всё ещё здесь, то скорее всего вашу тему объединили в общую тему по этому вопросу. Пройдите в свой профиль и посмотрите все свои сообщения. Судя по количеству всё на месте. И ещё у нас принято заполнять профиль. Имя и возраст, это первое что вы узнаёте начиная общаться с новым человеком. Поклацайте по аватаркам форумчан -- почти у всех видно где человек обитает, сколько ему лет, как его зовут.

Ну вот скорее всего самое подходяшее объяснение. Маски то отбирали под роспись.

Так надож гавкать наверное. Иначе так и будут издеваться над сварщиками.

Понятия не имею. Поговорить бы с ними, с преподавателями, ибо совсем не понятно зачем отбирать маски. Эта вещь настолько индивидуальна, что подобное и для примера не придумаешь. Правильно мне сказали на заре моей деятельности, что если у сварщика нет своей маски, значит она ему вобще не нужна.

Во первых зачистка металла до белого. Вот обрати внимание у Белаза и околошовная зона зачищена, если ты смотришь наши "Будни". http://websvarka.ru/talk/topic/4810-svarochnye-shvy-chast-2/?view=findpost&p=297021 Перед вторым проходом надо выровнять первый. Втупую, болгаркой сделать его ровным. Чем ровнее и чище место под шов, тем ровнее будет шов. Ну и электроды конечно поприличнее надо брать. Той же элбэшкой довольно красиво получается у многих. http://websvarka.ru/talk/topic/6148-budni-svarschika-s-illiustratciiami-chast-2/page-8?p=158829&do=findComment&comment=158829

Значит и ответ должен быть хитрым, что мол это дорогой сварочный костюм из номекса, и что это дядьки из большого сообщества сварщиков задарили. Таким образом препод поймёт, что пацан понимает цену костюма, и его свойства, и что там ещё кто-то соображающий за ним стоит, так что взять на дурака не выйдет. Ну а если уж препод гадить начнёт -- у нас тут 4000 человек в день проходит -- в порошок сотрём.

Зря. Эта крышечка из десятки, и ответный фланец такой же. Вы думаете на такое давление 24 мм толщину от фонаря взяли? Если покопаться в библиотеке, то можно найти такой фланец на рабочее давление в одну атмосферу. Его толщина 16 мм. Не надо мучить себя и людей, покупайте два фланца, а из десятки этой вырезайте блин по диаметру выступа под прокладку на фланце. Таким образом это блин отцентруется болтами и зажмётся. Вот точное название того что вам нужно: Фланец 1-150 В-10 Ст3сп ГОСТ 12820-80. Выглядит он вот так:

Давайте возьмём стандартный фланец с внутренним диаметром 180 мм на давление 10 атм. и посмотрим что не не так. Внутреннее отверстие бывает 175 или 196. Ну и обратите внимание на толщину фланца и диаметр отверстий под болты.

Эмм... я что-то не помню чтоб при установке T-Flex применялся мозг, а инструкции и подавно. Проекты у тебя конечно сурьёзные и сложные. Я ничего подобного не делал. Максимум это расчертил лестницу, и нарисовал детали ступенек для резки из листа. Рифлёнку вручную сделал потому что в бесплатной версии библиотек нет. И кстати тоже эта лестница до сих пор не реализована. http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_02_2017/post-14762-0-91113900-1487966107.png http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_02_2017/post-14762-0-65448400-1487966186.png

Я вот этим на работе и занимаюсь. Шеф чертит, а я воплощаю. Тут мы сильно друг от друга зависим, чтоб не пришлось развоплощать. Грызу параметрическую модель. Переменные это вобще сказка. Шо угодно с размерами делай, а отверстие всё равно по центру остаётся. Прелесть. @selco, Валера обрати внимание. Тут конечно показывают подход не правильный но возможный. То есть чертим наоборот -- из плоского чертежа в тридэ модель. Но работа с переменными показана. Особенно интересно что показано всё не очень подробно, некоторые важные нюансы пропущены, приходится самому дотумкивать, но тем крепче обучение получается. https://youtu.be/xCy5xR8s898

@Tuborg, я когда с этим столкнулся, пол интернета перерыл, и вывел что надо опираться на практические советы, а чисто теоретическая часть не позволяет сделать очевидный выбор. Большинство практических советов сводились к простой формуле: "Нет красных, бери синие. А зелёные это алюминь".

@realevgenius, полностью пропаянный кабель теряет эластичность. Соединение немного прослабляется и капец. Если вам удастся припаять кабель прямо к телу прищепки или байонета, то тогда да, но придётся это место жёстко зафиксировать, иначе кабель отломается от пропаянной части за неделю. На массе такое наверное ещё можно как-то изобразить, а вот на байонете просто никак. Короче оно того просто не стоит.

Помимо сварщика есть ещё неудачные решения на уровне разработки, которых мы стараемся избегать. Т-образное соединение толстостенных квадратных труб. Вот у французов (голубенькое), видно что сварной старался, но там лучше смотрится многопроходной ниточками а не чешуя на всю ширину, но всё равно получается не очень красиво, ибо скругление угла трубы очень большое. Внешний угол толстых листов тоже получается погано. Если не разделывать то положить ровный шов достаточно сложно. Между ушами, где горелка под нормальным углом не влазит тоже скорее всего красивого шва не будет. Любой шов по кругу без автоматизации выглядит не очень.

Очень многие взрослые люди хорошо понимают советские аббревиатуры, и я так понимаю что у вас там что-то очень похожее на УПК. Может пристегнуть к нему имя собственное да и всё? УПК "Агрегат" например.

Вот у меня вопрос созрел, и висит спелый, сочный, красивый. Давайте жевать. Какую присадку для TiG набрать себе на работу для хоз работ так сказать. То есть варить иногда приходится чёрное ради тонкого и красивого шва, иногда на сельхозмашинах попадаются баки из нержавейки под сыпучие продукты (под жидкости всё давно полиэтиленовое). Хочется взять что нибудь универсальное, пусть даже это несколько дороже чем надо, если таковое можно подобрать. Яж, наивный, полагал что всё можно варить 308-ой, однако оказалось что нет, низя: И как выяснилось Белаз тоже свои трубы варит не нержавейкой: Вот я и думаю. Заказать пачку 309-ой, и не морочить голову? Или всё же взять и этого Бохлера, и нержу, только другую? А? Цена не имеет значения.

Если не идеально красивые и гладкие, но правильные, то ничего не будет. Просто немного портят внешний вид. Тяжелее продать. Я тут выкладывал подобную выставку в Краснодаре. Там я понял, что многие качество и уровень производства определяют по сварочным швам. Они говорят что Европу от России можно чётко отличить по сварке. Ну не обидно?

@Vladimir80, я так и думал. Но пока что у нас разработка ведётся в T-Flex. Я хоть и не участвую напрямую, но как бы готов поучаствовать, или просто показать свои идеи воплощённые в тридэ и в формате который откроется на компе шефа.