А если повторный ремонт станка обойдётся в тридороже ремонтной детали? Тема была о том, как сварить и забыть, а не о том как голову ломать над тех. процессом, который в десятеро дороже самого зубила, сверла, бура. Но если уж на то пошло, то как Вы себе мыслите "токарку" с помощью абразивного круга?
А теперь посчитайте смету и подумайте, что дешевле: сделать новое (выточить-закалить) или старое (отпустить- сварить-проточить-закалить) с учетом накладных расходов. Если хочется "усугубить", то можно и хим. анализ провести в статью расходов, но это уже др. статья и др. Кодекса.
@Rolli, может покажете на практике? Умные слова конечно хорошо, но найдите (хотя бы в интернете) всё то, о чём здесь говорили. Про клей по металлу, Вы конечно э-э-э... сталь лопается, а БФ - держит. Фантастикаоднако.
@Rolli, увы, не для качественной сварки, а для равнопрочного соединения и возврата необходимой структуры металла в ЗТВ). @Dr_MMA, нельзя. Не знаю как на бурах, а на молотках вибрация всё развинчивает да и не удобно работать будет.
Насчёт "легировать медью" не знаю, но мои изыскания (чистый спор и спорт) не привели к успеху. МНЖ-5 не даёт положительного результата. С остыванием или без, но зубила ЗПШМ чаще всего снова лопаются на "шейке" и ремонту не подлежат - списание и металлолом. В прошлом году выручал одну московскую фЫрму - наплавлял и приваривал (08г2с, 08гсмт, 04н3гсмта, разный аустенит) хвостовики для конусных свёрл - лопаются. Хотел проверить на др. номинациях... Увы, "поцанский подход во всём" - это девиз (диагноз или клиника) не одного пользователя форумов.
Патон - прекрасный св.аппарат, по многим показателям превосходит лучшие мировые образцы (Кедр, Вепрь, SSVA и др.) Включил "ПАТОН", вставил электрод, точку по-больше, чтоб непобижало и погнал... Более по теме мне добавить нечего. Прошу прощения, что отнял у всех время.
это скорее отсылка к прошлым и позапрошлым темам известных производителей, не упоминаемым всуе. Если ориентироваться на показания "крутилок" (т.е. ножей балластника БР-304), то мои валики на 6 странице выполнены на 76А. Причём выполнены просто небрежно, "не нагибаясь"... Нужен нормальный тест, а не наше "верю-не верю"; очень часто одни и те же амперы дают разные субъективные ощущения из-за некоторых др. факторов. Например индуктивности и метода выполнения шва...
@Космос, поймите правильно; мне что "Патон"-с, что "сс"-, но: Если клещи в проверке, то как Вы определили св. ток? Вероятно универсальное средство для реанимации - снятие кожуха. Забавно...
Если верить российским ПЭУ, то такое сечение рассчитано на ~6 кВт (до 30А?). Интересно какое потребление заявлено производителем Вашего "Патон ВДИ-200P DC TIG".
Какое напряжение в сети? Вы "резали" платик s=8 электродом уонии 13/55 d=3.0, прекрасно. А на каком токе Вы делали валик уонии 13/55 d=4.0? Почему столько брызг и как выгляд-дит "турбинка"?
Это называется м-м-м... ну никак не резка электродом. Кстати, сколько было выставлено ампер? На таком а-аппарате и в самом деле нельзя ра-аботать. Посверкать в гараже можно и не более того.
@Лепило, я владею без словаря только литературным русским. Всё остальное, пожалуйста, переводите... Со всей дури можно и гибкий шланг сломать, не то что раму от ДТ-75.
-Там припуск обозначен. Варить не нужно было? -Не нужно. -А я заварил! -Ну а зачем тогда спрашиваешь? -А вдруг нужно... http://websvarka.ru/talk/topic/3449-svarka-titana/page-15