konstantinXX
Участник-
Постов
2 100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент konstantinXX
-
@marshalmotherssp, рихтовка уголка дело такое же естественное как восход солнца. Поэтому режете тем, что имеете, потом рихтуете как умеете. Терпение и труд до успеха доведут.
- 2 ответа
-
- 6
-
Тисы в стиле стимпанк
-
@selco, переплюёшься. РДС надо жить или вообще не браться. Я РДС в исключительных случаях использую, т.к. руки кривые, а в обыденности лучше возьму панч и п/а или РАДС.
-
Валер, увы, но уделывает. Особенно на горячую. Абсолютно газоплотный шов без дефектов. Ещё и мех.свойства получше будут. А по поводу той статьи, так у меня есть подозрение, что это клюква. Т.к. предел прочности (не конкретизирован в статье) в 500МПа это свойство скорее стали, чем никеля. Для никеля этот показатель 300МПа, как у 92.18 (скорее всего на разрыв, т.к. ЭСАБ не конкретизирует). Легирование железом повышает предел текучести, попутно повышая прочность (предел прочности это собирательный показатель). Для 92.60 она достигает заветных 560МПа примерно как у конструкционной стали. Для 92.58 350-360, т.е. чуть выше чем у серого чугуна. Увы, но панч не абсолютен. Хотя и хорош.
-
Господа, достоинство полуавтомата с панчем это отсутствие шлака, отсутствие необходимости выдерживать зазор, возможность щелевой разделки. Все. В остальном электрод уделает панч как котенка.
-
@Kurt1, жестко. Щелевую разделку если не делать, то я бы 92.58 взял и варил почти без перерыва, т.к. деталь массивная и хорошо распространяет тепло. Полуавтомат и панч все же слегка слабоват для этих целей. Но это мое личное мнение и не более того.
-
@серега 63, вы что то путаете. Напыление не требует припуска, оно требует другой подготовки поверхности. Припуск делается при наплавке, что бы карбидный слой под фрезу не лез. Определитесь наконец.
-
Прости, чего-то почудилось, что на колено напылять человек собрался, тем более, что постели помоему ни кто не пылит. Наплавляют, отдельные индивиды порошок наплавляют, но не газо-порошковое напыление, оно хорошо для деталей которым нагрев вреден из-за деформаций. Короче, если слышу напыление, для меня это автоматически тело вращения: посадка под сальник, например.
-
@Kurt1, ни чем не грызть, они шлифуются. Я думал этим заняться, но нормальных шлифовщиков нет, кто шарошит засаленный круг, а не насилует его дальше перегревая покрытие. А потом колено вскроется в двигле во время эксплуатации. Кто виноват? шлифовщик? нет, кто напылял! плохо напылил. Поэтому, ну его.
-
Ясно, поплохело бы им с большой вероятностью.
-
@Точмаш 23, почему без нагрева и полуавтомат? По мне так лучше 15 минут на нагреве потерять, чем час молоточком расковывать. Остывание в вате это не работа и присмотра не требует.
-
люди добрые могут и болгаркой пыльнуть. У меня такое раз было. С тех пор маска только светофильтром в зенит
-
Глушение бывает разным. Поэтому от трудозатрат, но в среднем от полутора и выше.
-
Я четыреста, но первая полторы
-
@ESaupport, по моему какой-то изврат от маркиза Де-Сада в исполнении Мазоха
-
Я пирометром контролировал. Но можно и на глаз. Если при приглушенном свете чугун начинает слегка светиться красным, то отметка 500 прийдена. 600 это уже четкое свечение видимое и без приглушения света. Ваш коллектор притягивать к столу надо, если на горячую, иначе скрутит. Такие повреждения я бы на холодную делал. Если будет трещать или не смачиваться, то гпн.
-
Видимо действительно проблема с газом. Как раз в субботу варил 321 2мм толщиной. И с пульсом и без, но с поддувом - все в норме. А тут или газ, или горелка, или рано убирается рука с горелкой. Ну и не равномерно шов до кучи.
-
@Георгий 11, что это было? Варили изнутри, снаружи трубы обратный валик? Тогда вы его просто сожгли аки ведьму.
-
@Serj55441, чем грызли порево?
-
@Точмаш 23, ни каких сложностей, прогреть только и все. Просто это время, аргоном быстрее, если доступ нормальный. Так как рвет их одинаково по тонкой стенке бублика, то радс удобно и быстро. Кстати, лучше меднофосфорным, чем кмц переводить.