Перейти к содержанию

Точмаш 23

Мастер
  • Постов

    5 172
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    344

Весь контент Точмаш 23

  1. Предлагаю вам подумать над следующим. В свариваемом термоупрочняемом 1201( из этого слава были сварены топливные баки "Энергии")содержание магния 0,02% , то бишь примесь В сплавах АМг5 содержание меди 0,1%, практически тоже самое. И тот и тот свариваемый сплав.Посмотрите,почему не свариваются дуралюмины . Мне хотелось бы понять, что вас наводит на мысль использовать присадку 5356 в сварке сплава AlSi9Cu3Fe? А, давай попробую, может быть, получиться? Так?
  2. Закончил). Вы еще токарь, фрезеровщик, занимаетесь ковкой. Есть соответствующий раздел - Металлообработка. Посмотрите. Есть что сказать?.., публикуйте.
  3. Хочу обратить внимание специалистов, опытных пользователей форума на следующее: В ответах на вопросы новичков надо быть предельно корректными и доброжелательными. Вспомните себя, когда вы начинали заниматься сваркой. Те вопросы,которые сами задавили, и те ответы,которые хотели получить. Вспомнили? Если вспомнили, то сделайте выводы. То что для вас является банальностью, для них является откровением.Сколько раз уже слышу ссылку на вежливый Чип. Здесь что другие люди,что ли?
  4. На эту информацию следует обратить внимание. Для одоризации природного газа всегда использовали этилмеркаптан -16гр. /1000м3.Это делается для того,чтобы человек почувствовал запах газа при его утечке, т.к. пр.газ запаха не имеет. Исходя из нижеприведенной информации, некоторые компании перестали одорировать газ. Будьте внимательны. Почему происходят взрывы газа, и кто в них виновен? С недавних пор в некоторых регионах России газ, поставляемый по трубам в квартиры и закачиваемый в баллоны на газонаполнительных станциях перестал пахнуть. Люди по старинке со времён СССР думают, что бытовой газ должен иметь запах. И когда они не ощущают запаха, то считают, что утечки газа у них нет и они в безопасности. Большое число людей вообще не знают, что поставщики газа должны добавлять в газ какие-то сильно пахнущие добавки. Многие российские СМИ тоже этого не знают и ничего читателям не говорят. Можете прямо сейчас пойти проверить сами у себя и убедиться - пахнет ли газ (из газовой плиты) в вашей квартире или нет. Газ по своей природе не имеет запаха. В СССР газ имел специфический неприятный запах потому, что поставщики добавляли в него специальные присадки, делали, так называемую одоризацию. Делали её с целью безопасности, чтобы люди, почувствовав запах газа, проверили у себя не забыли ли они закрыть кран на плите и проветрили помещение, а, не видя причин утечки, вызвали бы аварийную газовую службу. Во времена СССР повсеместно в подъездах жилых домов были объявления: «Если почувствуете запах газа, то звоните по телефону 04». Сейчас же таких объявлений нет потому, что поставщики газа (в некоторых регионах) не делают одоризацию, то что должно осуществляться по «Техническим условиям».https://dzen.ru/a/Y43ype4byCm15Ldv?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=1666416394.54.1670254316228.47417&clid=1400&integration=site_desktop&place=layout&secdata=CMiR4pPOMCABUA9qAQE%3D& Скорее всего, одоризацию не делают для сокращения расходов. Так поставщикам газа проще, у них меньше хлопот, а в добавок прибыль, хотя и в обмен на безопасность. Всё в мире капитала конвертируется в деньги. «Золотой телец» собирает свою «дань».
  5. Изменились габариты сопла ,что привело к установке нормального вылета проволоки,который соответствовал его предыдущим настройкам
  6. Подождите немного -все придет в норму. Площадка только отлаживается. Вас же не смущает значок - Почтовая машина? А коллаборационист, применительно к форуму - Идущий вместе,освещая путь дугой себе и другим к вершинам сварочного мастерства. Нет здесь скрытой подоплеки.
  7. Разделка на 3/4, угол 60-70, сверление под 12 резьбу в шахматном порядке, нарезка;ввертыши на 3мм над поверхностью разделки. Облицовка начиная с ввертышей, переходящая на всю кромку, двухслойная панч. Заполнение разделки. Можно поставить накладки на резьбах . Ввертыш- вкрученный болт со срезанной головкой. В принципе можно и СЧ4 -они разработаны для сварки на связях. Случай несложный,но повозиться придется.
  8. Обновлен форум недавно, поэтому вы новичок, как и все другие участники. Отсчет идет с момента обновления форума. А значки -награда ждет героев:публикуйте сообщения чаще, участвуйте активнее в жизни форума -вам же есть,что сказать, а вы где-то пропадаете. По труду и награда будет)
  9. Это дословный перевод.) Исправят. ..еще в процессе отладки.
  10. Посмотрел, действительно удобно. На следующей неделе прикинем, как это можно реализовать здесь.
  11. В основе создания этих тем/разделов было следующее: расширить тематику форума, наполнить его , сделать более интересным. Примерно тоже самое произошло в разделом - Металлообработка. С Миротворцем обсуждали это. Александр спрашивает - Заинтересует это кого-нибудь? Давай посмотрим. Он создал раздел, но, к сожалению, эта тема не получила своего развития. Я еще сохраняю надежду, что металлообработку можно будет оживать.
  12. А вот с этим тоже сложно: каждый вопрошающий думает, что вопрос его особенный, требующий индивидуального подхода.
  13. Да, менять и переделывать, но без резких движений - с большой осторожностью. Речь идет о не какой-то недоработке администрации, исправлении ее ошибок, а о текущей работе -пришло время удалить большой пласт ненужного уже контента , что-то заново переосмыслить.
  14. Давайте попробуем рассмотреть/проанализировать принципы редактирования тем,начиная с первых страниц.Надо остановиться на порядке разбора завалов в собственных гаражах, сараях, кладовках. Начинается разбор давно накопившихся завалов. Вещи лежат уже много лет. Надо выбросить большую часть, оставить только нужное. При полном пересмотре оказалось, что нужно оставить буквально все.Вещи складываются на место, сарай заполняется вновь по самую крышу. Потом что-то понадобилось. Знаешь, что это "что-то" лежит в сарае, но черт его где - надо перерыть опять весь сарай, чтобы найти нужную вещь. Ситуация знакома каждому.Примерно то же происходит с информацией в темах спустя неделю -другую (условно) после публикации сообщения -о нем забывают -знают, что есть, но искать лень. Темы были полностью промодерированы , нарушения устранены - все приведено в порядок согласно правилам форума. Редкая птица долетит до середины Днепра, редкий человек осилит 20-30 стр. темы -это правда. Когда на заданный вопрос человек получает ответ -Читай соответствующую тему, человек уходит -не будет он ничего искать. Что делать с этими страницами? - это кардинальный вопрос. Допустим Креш выложил снимки ремонта блока на определенной странице 2 года назад . Следуют посты -Серега, какой ты молодец и т.д. Все знают, что Серега молодец. В разговорах он лайн такие посты выстраиваются в логическую цепочку, целостность и порядок сообщений не нарушается -все в рамках правил.Но это в реальном времени. По прошествии недели,двух,месяца эти сообщения становятся лишними. Человека, который ищет информацию по ремонту подобных блоков интересует следующее: фотографии и технология ремонта данного блока. Что надо делать? При редактировании надо оставлять снимки,дублирующие, но сделанные в другом ракурсе убирать и оставлять те посты, в которых задаются вопросы по технологии ремонта, как-то: марка сплава, нужен ли подогрев, форма разделки, порядок наложения швов, режимы сварки. Остальные вопросы задавать в личной переписки с Крешем, если Креш не сочтет нужным отвечать или еще по каким причинам вопрошающий не найдет ответ, то можно будет задать вопрос в каком -нибудь аналоге темы -Скорая техническая помощь, скажем назвав раздел/тему -Консультацией специалиста в реальном времени или что-в этом роде.Потом эта информация удаляется, то есть вопрос -ответ и в корзину. Предлагаю именно по таким критериям подойти к редактированию тем.Конечно, зададут вопрос- Представляешь объем работ? Представляю. Работы действительно много, но другого выхода нет -балласт надо убирать. Подобному редактированию полежат сообщения опубликованные месяц назад, не раннее.
  15. Потому что это самофлюсующиеся припои. Уточняю:речь идет о пайке меди.
  16. Может быть, действительно подвергнуть темы, к примеру, вышеупомянутую - Сварку алюминия жесткому редактированию: оставить только снимки и к ним значимые комментарии? Что толку показывать сварку одних и тех поддонов с однотипными повреждениями, когда их можно классифицировать по составу металла с соответствующими рекомендациями по сварке.
  17. В принципе, да. Какие-то есть предложения?
  18. "Заходите, не бойтесь – у нас нет собаки!" "Загрузка файла. 5% выполнено."https://anekdotov.net/
  19. В общем посмотри это: харрис 0, харрис 2% , кастолин 0, алармет 0, фелдер 2, favor cool 0% что-то из этого должно быть в мастерской.
  20. Харрис 0. Пайка без флюса. Стоимость прутка руб.30 или около того.
  21. Выскажу свое видение ситуации. Был и есть такой ресурс -Ньюсленд. Это новостной агрегатор. Пользователи собирали новости с лент, размещали контент на ресурсе и вели обсуждение этих новостей. Обсуждались общественно -политические темы. Было это лет 10-12назад. На форуме была образованная публика, в основном Москва и Питер, частью европейская русская эмиграция -довльно высокий уровень.Ньюслен постоянно поднимался в рейтинге новостных сайтов и в общем успешно развивался. Потом последовало первое обновление. Очень многие не приняли его, ушли оттуда и замолчали. Примерно тоже что происходит сейчас на Вебсварке -часть пользователей молчит, часть создала свой форум, другая часть в растерянности . Почему люди покинули Ньюсленд после обновления. В первой версии интерфейс был настолько отлажен и выверен, что видно было привязку каждого сообщения к другому и четко прослеживались все ветки дерева. Потом это поменялось, "читабельность" понизилась в разы. Люди стали уходить, счетчик замедлился, рейтинги упали. Ресурс стал катится вниз, посещаемость и наполнение резко упали. Я сам был свидетелем, и участником тех событий. Этим летом или ранней осенью последовало третье обновление... и все. Лента новостная осталось , форум исчез , и появился обыкновенный заштатный новостной агрегатор не интересный никому. В общем, с горы скатился в канаву -были верхние строчки в топе . Очень не хотелось, если Вебсварка последует тем же курсом, хотя все предпосылки к этому есть. Почему это произошло. Пренебрегли форумом. Вполне возможно, что под новый движок сделали новый в принципе нерабочий интерфейс - это основная причина . Политику к событиям пристегивать не буду. Какой вывод из этого следует? Основной движущий элемент Вебсварки - это форум. Как будет чувствовать себя форум, так будет чувствовать себя весь ресурс в целом. На мой взгляд, надо максимально приблизить интерфейс старого форума к новому движку,насколько это возможно- он выверен и удобен.
  22. Что плохого в вебсварке? С другой сторон, я не понимаю глубинную суть вашего нового форума, объясните? Что у вас там профессионально зарыто настолько глубоко, что даже не видно?
×
×
  • Создать...