Iridium

"Не читайте советских газет перед едой..." (к/ф "Собачье сердце).

Спасибо мужики! Неожиданно и приятно

Выше,я, вероятно, не так выразился. Я имел ввиду, интересно,что пользуют и то и то, никто с явным преимуществом не вытесняет крепежного "конкурента". У меня основная претензия к пресс-шайбе в том,что у него зачастую рвет голову на толщинах больше тройки, хотя как претензия... он же как бы изначально для этого и не предназначен. По поводу лезет/не лезет в профтрубу - ударным шуруповертом без особых проблем, хотя с хорошим битодержателем (с подвижным магнитом) и обычным шуром/дрелью вполне идет. Но кровельный конечно приятнее крутить, шикарно держится в торцовой головке.

Гуляя по обширному (почти уж как полрайона города) садово-дачному массиву обращаю внимание на заборы, точнее, больше на то, чем у кого креплен профлист. Встречается как саморез с пресс-шайбой так и кровельный саморез, кровельный немного чаще, примерно 40/60 процентов. Заборы думаю у большинства ставились "по-объявлению". Еще частенько вижу пережатый "кровельный" с торчащей резиной или с потрескавшейся/осыпавшейся резиной (самый дешевый ставят). По мне с кровельным поудобнее работать, самому любопытно почему такое соотношение крепежа.

Был у нас авиационный завод, а стал там ашан+оби и многоэтажок налепили еще и назвали "в честь завода"....

по-моему, самая распространенная причина, даже от "не поклонников уазов", первое,зачастую и единственное одобрительное высказывание, которое слышишь,когда речь заходит про буханку )))). тут согласен, вот еще бы качество запчастей получше,что бы реже сталкиваться с ремонтом в деревнях,аулах,кишлаках и менее населенных местах.

@МассаТом, Эльдар, да сама ситуация нервирует и раздражает, постоянный "домоклов меч".. Лебедя на "козле" видно как ни крути,даже если он стоит в раме, это не патриот, где его за бампером снычить можно. У меня итак без фанатизма,но формального "нештата" хватает: жесткий верх, тапки хоть всего и на дюйм, но не паспортные, неродные сиденья, самое главное это инжекторник с буханки... Без швеллеробампера я вполне обойдусь (изнутри усилю штатный из магазина, кенгурятник опять же куплю стандартный уазовский, но не положенный мне по модели и усилю его изнутри или заменю его элементы на более крепкие ), шноркель и экспедиционник со светом все ж хотелось бы иметь,задний бампер и пороги под хайджек опять же.

@МассаТом, а еще,гиббдд, вдруг взявшееся рьяно исполнять требования "нового" тех.регламента и, полученная ими возможность с приостановлением регистрации транспортного средства, сильно поубавили мне энтузиазма, полета фантазии и хотелок.

@alekseyka77, Я еще меньше токарь,чем вы,ибо не знал даже что Мои навыки токарки ограничиваются вытачиванием болтов для нужд местного авиационного завода (когда еще он был), на практике в течение нескольких недель. кругляк d120 мм x 150 мм, я очень примерно взял с запасом, возможно там и меньше. Сколько примерно диаметр дадите по фото?(валы, знаю, должны там быть 75 мм). У меня почти такие же причины, только не то что бы удовольствие от ремонта (если б можно я бы вообще не ремонтировал это "ведро с болтами" с шильдиком УАЗ, а только занимался "улучшением"), хотя черт его знает может и это тоже есть )))) Время вот только не хватает на него... Встречал упоминания, что можно использовать чулки зад.моста газона даже на валы. А для колец хотел уж резать "шайбы" с листа и делать бутерброд из двух шайб и длинных гаек посредине, но глянув таблицы на фланцы, нашлись почти подходящие по размеру.

значит не зря хотел оговорится,в том случае,если там ничего очень специфичного. при таком раскладе, тогда конечно лучше с опытом такой операции кстати @МассаТом, если мне не изменяет память, блокировки вы на уазку искали, или у вас в хозяйстве оба пепелаца?

Мне кажется ключевое слово тут адекватный, не обязательно с опытом именно этих работ ))

Да это вероятно со всеми работами ситуация будет,интерполировать если. Если сначала долго отлавливай вожделенный станочек по объявлениям да металлоприемкам, купи-привези-затащи потом восстанавливай его с любовью, проведи 3 фазы себе или арендуй какой угол, купи болванку на базе несколько метров ибо полметра тебе никто не продаст, привези ее, заплати за электричество, ищи и купи расходки всякой-разной... все это я знаю и вполне понимаю. Если все так, то может вообще еще не дорого 2 тыс. то. Но с обывательской точки зрения, кольцо это - деталюшка не сложная, и особой точности не требуется. Да, считал я сугубо на глаз, кругляк 120-й взял и 150 вроде длины, по 45 р/кг прикинул, может и неправильно чего. Вообще все это сугубо ИМХО. В этом конкретном случае мне показалось 2000 р больно дорого за 4 кольца, в итоге купил 4 фланца по 300 р... "типа сэкономил".

Это похоже вполне нормальный токарь, мне за 4 колечка, на валы 75 мм, 2000 р. объявили, правда материал и по 3 резьбы в кольцах его. Материала там, по прикидке рублей на 600, если болванка по цене розницы металлобазы. А резьбу я и сам бы нарезал.

Ох, вам прям точно нужен светофильтр два икса? ) маска с ним более редка и не дешева.. Лучше написать в личку Роману вопрос и номер своего телефона,он вам позвонит сам и скажет есть ли она вообще,стоит ли ожидать и т.д. Кроме того с ним просто интересно и приятно поговорить.

Есть у меня Тecmen, только 715 наверное(их совместное фото выкладывал) http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_01_2015/post-13172-0-84110700-1421583822.jpg Так вот после появления у меня Speedglas, китайца больше я в руки не беру. Помню на нем и степень затемнения менял и скорость просветления, один фиг в глазах "песок" потом. А какое, шикарное оголовье,после китайца это особо заметно. И система вентиляции, бывают конечно с ней "неприятные сюрпризы", но, по-моему скромному мнению, пользы от нее все ж больше,чем неудобств. Еще OPTREL люди хвалят, но она как-то сложнее в приобретении и да и расходка к ней тоже. Полная цитата, все же, вроде, несколько иной смысл несет.

А как бы цены узнать на все? а то много так интересного.... Может прайс есть какой-нибудь,хотя бы ориентировочный?

Андрей, сколько такие стоят?

@selco, Валерий, сам склоняюсь в сторону каркасной схемы, но думал немного по-другому делать, спасибо за идею с ножками, не сообразил сразу,что их можно удачно задействовать. Сначала конечно, продумывал вариант на основе схемы, увиденной у Георгия, помню,когда увидел был впечатлён её простотой и надежностью, но отверстия под ремень по-диагонали все портили (усложняли).

Читал, в общем-то думал так же,но надежда теплилась. Сергей,благодарю за внесение полной ясности.

Может быть и глупость спрошу, Сергей, а появление в корпусе аппарата отверстий "не предусмотренных заводом-изготовителем" повлияет на оф.гарантию? А то ручки не хватает все-таки.

@Андрей1979, личку помотрите.

@Андрей1979, благодарю за пояснения.

Андрей, все ж любопытно

@Андрей1979, в строке воздухопроницаемость ошибки нет?

Наконец будет не липучка на ширинке