Lohus

Если делать в одиночку - то нормально. А если один делает столбы, другой замеряет пролёты, третий изготавливает секции, должно быть четкое взаимодействие и рулетки одной системы. Из того, что знаю: делали ограждение/забор (не я и не мне), выложены красивые столбы, и про закладные не забыли, привезли "кованные" пролёты ... а они не влазят. Был бы зазор, проблем было бы меньше. Спешка небольшая просто была.

Извиняюсь, может не разобрался в логике повествования, решил, что видео описывает общий способ подключения и с маломощным инвертором работает, а с мощным не получается. Думаю, найти дома несколько мощных потребителей сейчас не составляет труда, обычно возникает другая проблема: как не включить их всех одновременно, чтоб автомат не выбило. Подойдет все, что имеет мощные нагревательные элементы и стриралка/посудомойка в момент нагрева и эл.духовой шкаф. Но с утюгами, чайниками, электроплитками, вафельницами, тостерами проще. Комбинируя их можно собрать нагрузку под "потолок" в 5кВт.

Наша знает больше, она сидя на окне провожает за калитку и чуть дальше по улице, а вечером встречает.

Может 5000ник от такого подключения "в обход" и уходит в защиту? Если полуавтомат подключить к инвертору в штатном режиме, как в электросеть, и только инвертор к аккумулятору, то как себя ведут инвертор и полуавтомат?

Насколько я понимаю, дуга и скорость в полуавтомате связаны и просто подавая напряжение на проволоку и отдельно заставляя вращаться двигатель подачи с постоянной скоростью сварки не получится

С Меркель пойдёт? Есть фейк: Надпись на немецком "Attraktiver als Du denkst. das-neue-handwerk.de" Переделка работ Markus Мueller.

Раз так, то вообще беды с резьбой надуманы. Боюсь ЗИП протеряется раньше, чем понадобится.

А где больше износ резьбы: у наружной на шпильке или у внутренней на штифте? Если у наружной, то по мне, в случае чего, проще отрезать от новой шпильки кусок резьбы и заменить в струбцине чем искать/вытачивать кусок ходовой резьбы. Я так понимаю, заменить шпильку в струбцине сложностей не представляет?

Частенько удивляюсь мимике этих плюшемордов, так скорчить насупленное недовольство не каждый сможет.

Не добавляли:"А ты нам бабушкины вязальные спицы подсовываешь..."? С непривычки могли и перепутать

https://www.youtube.com/watch?v=68tbVMHlEeY

Такое надо самому мастерить. А спрашивать канализационную трубу малого диаметра (50мм) или большого (110мм) + муфту и заглушки для канализационной трубы соответствующих диаметров. А еще, более верный способ, найти картинки необходимых "деталей" в интернете, распечатать и приходя в магазин/рынок и т.д., показывать картинки, говорить: "Мне вот это надо. У вас есть?". Можно не печатать, а с телефона показывать.

Хорошие игрушки стоят дорого, а для больших мальчиков ещё дороже...По винтам знакомо, к старым серверам и сложно найти и дорого, SAS на 80Gb стоит как 4 обычных sata на 2Tb. Правда сейчас HP не гнушается и sata дисками (и даже без фирменных лейбл HP) в решениях начального уровня. А всё таки что лучше/выгоднее один мощный или несколько попроще? И потоки раскидать по нескольким серверам, а так один запнётся и все потоки попортятся.

При таких запросах... цена имеет значение, и даже обещания о техподдержке 24/7 и быстрой гарантийной замене её не оправдают. У нас, гораздо проще HP-шки работают, а там и DC и почтовик и т.д., но кино нету. Я так понял, эти сервера для отдельного направления в работе/доходе... для обеспечения "железного" производства, пусть даже с ЧПУ, такие мощности вроде избыточны.

Обновки это хорошо, поздравляю (и с бессонными выходными тоже). Все яйца в одну корзину 5->1 ? А резервирование? И почему решили самосбором заняться? Не цена вопроса ведь основное, а скорее желание поиграться с железками Тем более на фото выше, в стойке, что-то брендовое HP-подобное присутствует. И решения у них на порядок выше всяких KVM обычно.

Там вроде и особых программ не надо, в XP есть сразу установленный HyperTerminal. Запустить, дать любое имя подключению, выбрать модем (или COM порт на котором висит модем) в окошко, с моргающим курсором, скопировать строку: AT^SETPORT="A1,A2;1,3,2" Нажать enter и если в ответ получили "OK", значит получилось. Все программы использующие модем должны быть полностью закрыты, иначе может выскакивать ошибка о невозможности подключиться к модему.

Вы это, с разлочкой, по-осторожнее... Один раз этими граблями получил (попал на 5-10$). В самой разлочке, в моём случае, проблем не было. Нашел онлайн генератор ответного кода по IMEI для модемов huawei. Ввел в модем ответный код. А потом... Оказывается, эти *ди, в смысле нехорошие люди, залочившие модем, запихнули в алгоритм разлочки подляну. Модем послал кучу СМС-запросов на платные, недешевые анекдоты. Это потом стало понятно, как симка в долги лезет. А поначалу оператор долго мозг парил: "Вы какие анекдоты заказывали? Про Вовочку или...", про баловство детей намекали. А как можно было заказывать анекдоты если симка даже в телефон не вставлялась? Оказывается это проделки модема с "вирусом" от оператора. Одна беда - в симке был забит правильный номер СМС-центра, если б не он, все запросы ушли в никуда... @Шурпет, так AT-командами, кардридер в модеме отключили?

Про сварку в инструкции к "паяльнику" обычно написаны и температура и сколько времени нагревать для определённых типов полимеров. Обратил внимание, что на забугорных видео полимерные трубы обычно не сваривают, а склеивают. У нас эта технология вроде не так распространена, хотя плюсов достаточно: и электричество не надо и "паяльник" не надо и время на нагрев тратить не надо и во всяких узких/неудобных местах можно соединить трубы и без помощника обойтись (с "паяльником" частенько третьей руки не хватает). А по качеству/надёжности/вредности технология не уступает, раз водопровод склеивают.

Уже не продают?

Если раскрутить два блока питания разного веса, то сразу видно, что в лёгком куча деталей не распаяна, хотя плата их предусматривает, радиаторы жиденькие, а жестянка корпуса тоньше чем в консервной банке. Но не стоит так сравнивать инвертор и трансформатор, два инвертора - да.

Красота! А какой подход к деталям... даже замок на бензобаке.

@Svinovod, да, это всё понятно, и во многом согласен с вами. Частник почти всегда сделает быстрее, качественнее и дешевле чем «официальные исполнители». А официально бывает дороже, только из-за степени ответственности. Это хорошо, пока всё хорошо, пока не надо искать крайних. Если «дядя», например, захочет продать дом, и у него не окажется какой-то, вдруг необходимой, официальной бумажки и за неё с него потребуют дополнительные деньги, он будет долго и упорно возмущаться, что уже платил «нелицензированному» частнику. Если «дядя» мудрил дома с электричеством после счётчика и пострадали люди, крайний будет «дядя». Но если «дяде» помогал сосед, который «знаток» по скручиванию проводков, крайними будут оба и еще не ясно кто больше. И доказывать не надо, «дядя» сам всех сдаст, когда ему фаберже щекотать начнут (если не сам летально пострадает). За сварку деталей ходовой не каждый возьмет на себя ответственность, хотя может сделать качественнее, крепче и надёжнее чем на заводе. Может здесь уже рассказывал про мой случай. Надо мне было подключить электромагнитный газовый клапан к газовому анализатору. Работа пустяковая, 2 метра провода кинуть. Сделал всё сам, но пришлось вызывать «официалов». И ехать они уже не хотели и конец рабочего дня и дом в два уровня их пугал, чуть уговорил. Приехали и собирались уже лестницу из машины доставать, сказал им: «гляньте сначала». Глянули, а затем вопрос: «А нас зачем вызывали?». Для чего, для чего - для «бумажки». Еще спросили можно ли «срисовать» себе способ прокладки, хотя ничего необычного там не было, просто аккуратно, себе ведь делал. В итоге «бумажка» обошлась в два раза дешевле, и мне хорошо, и сколько радости в глазах монтажника: «так на сегодня я уже свободен?» Итог: «официальное решение» только если документ нужен или дешевле но дольше, а время не жмёт.

Спасибо. Все понял, лыжи едут! За чекбокс отдельная благодарность.

Спасибо за разъяснения. Видно моя дырявая память и временное непосещение форума сделали своё дело. Так для чего тогда кнопка «Отметить Все Прочитанным» если все «прочитывается» до открытия страниц с уведомлениями? Можно ли чекбокс, выделяющий уведомления на странице, переместить от фразы «Полученные уведомления» вниз к кнопке «Удалить отмеченное».