Lohus

А не могли на не "великом и могучем" писать буклеты рекламщики, которые не совсем в теме? Понятно, что у серьезных производителей это маловероятно, может просто рекламные обороты речи, которые однозначно не переводятся и переводчика не знакомого со сварочной(или любой другой) терминологией заводят в тупик. Гуглоперевод я думаю видели... ему лучше давать по 1-2 слова и самому выбирать из возможных вариантов, составляя предложение Высокочастотные импульсы?

Ознакомившись с форумом поглубже, узнали бы, кого только среди сварщиков не бывает (как в прошлом, так и в настоящем).

EXIF проверять будете?

Так ведь тяпница... Отличие реальных и виртуалных технологий. Жидкий фотошоп.

Так не за себя, а за аппарат страшно, он может не выстоять против такого здоровяка. Это юмор. А рисковать, порой, и вправду не стоит, у каждого человека сопротивление организма индивидуально.

... а потом инвекторы и инвенторы в продаже.

Если на видео будет не только мокрая спина, а виден сам процесс - то очень даже интересно.

Не претендую на идеальный перевод, английский знаю в общих чертах со словарём (гуглом). Если не литературным русским, но может понятным: Идеально подходит для сварки труб: - Более уверенно и более точно соединяет в случае неравномерных или отклоняющихся от оси зазоров; - Уверенное проплавление и легкое проплавление в случае сварки с одной стороны при сварке встык; - Удовлетворительно (идеально) при вертикальной сверху вниз сварке труб с использованием целлюлозных электродов (электродов с органическим покрытием?).

@welaton, интересный вы человек (не подкалываю), по вашим работам видно, что вы мастер хороший, что швы идеальны не могу судить не специалист я, но выглядят красиво, а художественная часть вообще на высоте (тоже в этом не специалист, но у специалистов в этой части порой странные вкусы) с этим я думаю многие согласятся. Но, при всём при этом, у вас присутствует излишнее паникёрство. Понятно, когда сам обожгешся, это хорошо помнится. И понятно ваше желание предостеречь остальных. Вас услышали, приняли к сведенью, немного изменили условия, дали гарантии. Не стоит продолжать искать кто из волков овечью шкуру не сбросил. Здесь их нет, а если бы были, их давно нашли. Все ваши дальнейшие попытки посоветовать "сделать всё по уму" начинают выглядеть странно, как будто вы против конкурса, кого-то из организаторов и "запугиваете" остальных. Это вызывает увеличение негатива в вашу сторону со стороны форумчан и администрации. Стрелять не будут, но "осадочек останется". Все поняли вашу позицию, и где-то благодарны за подсказки и предостережения. У форума не стоит коммерческий вопрос на первом месте. Оставайтесь и впредь активным участником и форума и конкурса(ов). У вас есть хорошие шансы на победу и это будет подстёгивать других участников к соревновательству, от этого выиграют все. А что будет призом ... не важно ... что будет - то будет. После прочтения мое сообщение или перенести куда или удалить.

Шнурки и поменять можно, попадая на "язык" искры и капли дальше в ботинок не проскакивают? "Искрил" в летних туфлях с дырочками - непередаваемые ощущения...

Ничего не должно рвануть. Это на кислород только кислородный редуктор можно ставить. И давление держать будут - их не разорвёт давлением газа в баллоне. И показывать давление правильно должны. Вот шкала расхода газа для другого газа будет врать. Расход газа надо будет выставлять либо дополнительно используя ротаметр, либо надеясь на свой опыт, на глаз, в смысле на щеку.

Какая разница кто, чего в руках не держал. Для опытного глаза фотоматериала предостаточно. Думаю, вы бы ещё больше удивились, увидев, что компьютерщик на слух определил неисправность компьютера или констатировал его "кирдык".

А искры/брызги в шнуровочной зоне не будут застревать?

Некоторые любят жёсткое БДСМ. Я пока пытаюсь из любительской категории не выскочить.

Тогда некорректно сравнивать воздух (гомогенная смесь газов - раствор) и в баллоне смесь углекислоты с аргоном (гетерогенная смесь газов - механическая смесь).

Можно и моё предположение перенести. относится только к "других мероприятиях" или к "конкурсах, играх" тоже? То есть если не будет фигурировать "рекламы" то и налога не будет. А так можно на каждой свадьбе толпами доить и штрафовать за выигранные призы и участие в конкурсах и играх.

Я в этих делах не специалист, и по химии у меня был трояк, но предположу, что заблуждения начинаются на границе терминов "смесь" и "раствор". Одно расслаивается, другое - нет. Было у меня такое предположение, но без намёков @демонстратора, я сомневался в достаточности своих знаний.

Тогда уж, раз для многих маски не являются "ценным в денежном выражении призом" - добавить гравировку/горячий оттиск/шильдик из нержавейки на заклёпках "Победителю конкурса ...". Только вся сложность не нарушить условий гарантии на маску. Так приз будет более ценным и дольше радовать победителя конкурса, т.к. наклейка менее живуча.

Если все будут помалкивать из-за боязни глумления - так мы ничего нового не узнаем и будем сидеть в "тишине". Про ваше предположение о будущих проблемах с гайкой, тоже подумал о закусывании гайки. А так всё разъяснили, и почему макита недешевый инструмент на живом примере видно.

При правильном подходе из бетона лодки делают.

В любом деле свои мозги надо иметь. Посмотрел, нашел для себя полезные моменты, запомнил на всякий случай. А тем, кто слепо верит видивам с инета... остаётся только посочувствовать. Кому быстро - это к кроликам. А так, надо правильные фильмы было смотреть:

С двумя вероятность проскальзывания меньше. А как на варианте у @svarnoi69, еще и мотор-редуктор вместе с роликом подымать/опускать придётся - лишняя трата сил.

Я про общий стиль повествования. Вряд ли на подсолнечном масле стоит экономить, ведь тогда надо будет потратиться на средства индивидуальной защиты.

Так вот, по слухам, как среднюю температуру по палате, а потом еще найдут где сэкономить и посчитают экономическую выгоду... А сварщику потом выдадут материалов по этим расчётам и очень повезёт если ошибутся в большую сторону... А по теме, микросхемы и сварка? Может всё таки пайка? Это немного разные технологические процессы, материалы и оборудование. Вам надо лучше разобраться что у вас за процессы и материалы и что вы собираетесь экономить. Некоторые ответы, особенно первый у @Гржемелика, это просто юмор и подколки, а не руководство к действию, ну кроме "пошлепать". Очень надеюсь, что диплом вам не в этом году сдавать и времени еще много... хотя я и сам свою дипломную работу за месяц склепал о "производстве" про которое до этого мало представления имел.

У нас, обычно, если осторожно - то можно. Но свободное вращение не исключает возможности закусывания или соскальзывания цепи. Я не думаю, что цепь была сконструирована и произведена специально для УШМ. А производители цепей для пил вряд ли закладывали запас до 12000 об/мин. На таких оборотах уже надо учитывать аэродинамические свойства зуба. Одно дело зацепить мясо диском по металлу/камню и совсем другое таким выгрызателем.