демонстратор

@Sakhalin_Cat, В целом сильный (для китая) бренд. Другими представителями этой марки работал - нет нареканий. По этой машине - проб не было. Скорее брать , чем не брать (но тоже голову поломал бы)).

Широкий круг потребителей не знаком с плазменной сваркой (банально спецнавыки нужны))). В промышленности плазму сварку тоже пользуют немногие (ручную ваще- единицы). Бытовую версию - вообще не представляю (промежуточную бытовую/профессиональную - не преемлю как концепт))).

Думаю не разрезал , а разделил (разницу улавливаете)). Теортически резка газом (без флюса))- возможна . Одна проблема - очень плохой рез ( оксиды практически необрабатываемые образуются)).

Мундштук внутрисоплового смешивания перед нами (загаженный добра)), Аналог -койке япон (лучшее что может быть), снежинка донмета ( средней паршивости), китайские аналоги но надо проверять по посадке). По габаритам - не харрис.

Не возьмет, формула проста берешь максимальный чистовой по черному , делишь пополам - получаешь разделительный по нерж. Лучше хипертермовский Powermax 125 HAND или эсабовский PowerCut™ 1600 , Короче чистовой рез по черняге должен быть в районе 40мм

@krech, При толщине слоя который вы нанесете покрытие будет оксидом алюминия (помоему т плавления 1050)))

Чует мое сердце - это обычный алюминий в спрее ))))

@bader,В Москве это вариант свободно передвигаться))

tig Поздравляю от всей души!!

http://russia.gcegroup.com/category/4-functions-flashback-arrestors - это мой любимый безопастник (из досягаемых в РФ). http://russia.gcegroup.com/sectors/industrial# на этой странице пройти к средствам безопастности (кривой сайт - ссылку не фиксирует))

Гелий на щеку - не вариант (быстрый газ )) Ротаметр - решение.

Рекомендую держать раздельно шланги (при разрыве одного может пострадать второй -получите смешение в горючую смесь результатом)) Пожарники научат вас очковать до 20 метров (обучение они проводят на платной основе))) . Я еще советовал бы полную размотку шлангов в целях безопастности при удалении от баллонов не менее 15 метров(у нас же принято обмотать баллонные телеги всей массой шлангов и работать в 3 метрах от баллонов))) @rodat,Я вас лично Василий очень уважаю и поэтому прошу - не отвлекайтесь на персональные выпады в сторону модераторов, знаю у вас есть потрясающая информационная подборка по МАФ газу + материаловедение адаптированное под работу мафом -это серьезная тема (и отдельная ))). Если просветите всех вэтом направлении все вам спасибо скажут (а даже если не скажут смогут найти/пользовать в вашей теме))) Есть разные мафы )). @rodat, Василий занимается версией побочного продукта при нефтепереработке - у него несколько отличные характеристики от версий доступных на рынке РФ.

Варишь в разных поочередно газах - в аргоне кипит металл, в СО2 брызгает , ну и настроиться под расслоившийся микс нереально. Сам лично тряс\катал баллоны с расслоившимся миксом и сравнивал результаты сварки , на первых порах варил (демонстрировал) на газах клиента ,потом просек , что качество газов, степень расслоения сильно разнится, и стал работать на смесителе витт (всегда точная смесь), и возить с собою газы в маленьких балонах.

@SergDemin, В наших странах самый распостраненный метод заправки балона смеси - последовательный .Сначала задувают тепленькую СО2 (в кг измеряя)), потом (в литрах)) аргон типа 80% - этот вариант претендует на статус ?? Точно не видите где расслоение вероятно ?

Выдержка из ектс § 59. Электросварщик ручной сварки 6-го разряда Характеристика работ. Ручная дуговая и плазменная сварка сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов. Ручная дуговая и газоэлектрическая сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, и конструкций сложной конфигурации. Сварка экспериментальных конструкций из металлов и сплавов с ограниченной свариваемостью, а также из титана и титановых сплавов. Сварка сложных конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. @Серега Николаевич, Пройдите пожалуйста по ссылке http://www.aup.ru/docs/etks/etks-2_1/221.htm и (положа руку на сердце )) признайтесь себе (можно и нам)) какой разряд вы сами себе бы дали.

Поспрошайте у резчиков со стажем очень частая версия хлопающие шланги (как петарды - последовательно разрывающиеся до баллона)), а в конце эту гирлянду встречает уставший редуктор (далеко запенсионного возраста)) и вуаля - танцующий балон. Отдельно о спаренных шлангах (китайцы делают -2в1) - они и организуют горючую смесь вне мундштука , бывает промасленный пол на производствах (видон цеха после кислородного поливания рвущегося шланга, как после напалмовй диверсии))).Причем я тут описывал просто обратный удар, а не обратный удар пламени.

Реален к сожалению - когда в баллоне давление меньше чем в рукавах (при мощной резке с большим расходом газа в единицу времени). Из личного опыта. У меня на демо наборе стояла защита везде- 1сопло правильное , 2 на резаке - быстросьемы с клапанами от обратного удара, 3 на редукторе клапана от обратного удара . И все быстросъемное (шоб локализовать своевременно)).

Вариант с инвалидностью не рассматриваете? На самом деле я шел по пути ожегов и прочих микротравм, сейчас жалею (весь в шрамах как вакхабит-ветеран)). Ой- стихи получились

@hau, Лорх тоже отсутствует , а варит при этом недурственно))

Я - против (типа категорически))) , тб тоже - против , здравый смысл -против. Ожоги не придают уверенности (а отвлекают заметно)).@Ramilz72, - берегите себя в целом и руки в частности (вы такой у себя один))), ожоги закалят характер, испортят лингвистику , сделают объективные перерывы в работе/обучении, а качественно шов не улучшат.

@Ramilz72, Самые роскошные перчатки для всех видов сварки - кевларовые тканые (не порвать не прожечь))

Присоединяюсь и считаю обязательным (я за безопастность). @мутный, Для описанных задач - все гут (нравиться очень)).

Манагер номенклотурного типа дотехногенного периода , старая школа - крепкие нервы, слабая память, кристально чистая совесть (незатасканная употреблением))). Вот залог счастья планктонного манагера.

@MityMouse,Знает о чем говорит (и уж читал точно))). Переведу на русский (доступный)) язык -на ваших толщинах - неэффективно (энерго/материально затратно и не даст постоянно/устойчивого результата). Здесь вам предлагают взглянуть шире на решение данной задачи (не упираясь в один метод сварки)). Например Оерликон (итальянская компания занимающаяся производством и транспортировкой сжиженных газов и в довесок делающая технологические сварочные линии для емкостей под газ)) и @selco,рекомндуют подумать о плазме (сварка за раз до 10мм)

Не знаю такого городка. По оборудованию сварочному скажу так , в городке Аунвальде немцы думают , что делают технику Лорх, манагеры некоторые (не все)) продают Лорчи какие-то , я демонстрировал лорхи. А лох слово имеет немецкий корень из фразы Аш лох (перевести модераторы не дадут))