Hlorofos

@AcidNeo, думаю да

@AcidNeo, думаю что вы не обрадуетесь обновке.

@ugaida, это хорошо!

@selco, как раз на миллионном интеркулере отобьется, если владелец лазера доживет конечно. А так то да, вещица хороша.

@Вад11, это один из трех вариантов, податчик для судоверфи. Полностью закрытый, подсветка внутри.

@nik633, склад!!!!!

@Вад11, да и, умеющие люди в пульсе, такой стык без поддува сварят с отличным корнем, но там много факторов, которые нужно соблюсти, мощный и очень короткий пик , база около 5А, оочень плотный стык и т.д.

@Вад11, там и есть все хорошо, но ты прав, в пульсе и своим телом намного лучше бы вышло. А парнишку здорово заело, видимо не терпит критики совсем, мания величия!!!!

@Серега_Z, ну, а фотки где?

@ugaida, встречай

@Lightacase, ого, мне наоборот видится, что Эвотиг тише работает, правда тише китайца 315 ac/dc, и очень явно. Возможности у Эво большие, ВЧ хорошо помогает, на некоторых частотах конечно орет так, что перепонки выпрыгивают.

Но тут уж ваше право, как поступить.

Кстати, а вот и небольшой колхоз. Корпус текмен ТМ16 с фильтром 815s, с оголовьем от сантинель. Счастливый обладатель, после замены оголовья и сравнив, сказал небо и земля. Намного стало удобней носить на голове, баланс стал лучше, вниз не тянет, паруса нет.

@Anton VL, уже 3 месяца работаю только в 730s, фильтр старого образца, с реакцией на солнце. Но работаю в помещении, отрегулировал чувствительность так, что бы не реагировала на лампы и все. У меня к работе фильтра вообще претензий нет. Но в удобстве, конечно многое не устраивает. А СГ редко одеваю, удовольствие только тактильное, смотреть в текмен мне намного приятней.

У сантинеля, лично я бы позаимствовал только оголовье.

@Георгий 11, они только от нее ушли, так что если какие-нибудь старые фильтра искать. В те далёкие времена был и зеленый и желтый.

@Георгий 11, да, цветопередача как тебе?

@Георгий 11, а что цвет???

@SergDemin, да. Мало того, в клонах Магнум, Крамер, Аврора (в ближайшем будущем выйдет ) , в них диапазон индуктивности больше даже. В Гроверса 200-м тоже есть

В Алумигах 250, 200 тоже есть. Да и как ей не быть, ведь ей регулируем величину капель.

@Вад11, и тебе не хворать

@Вад11, не психую. Вот когда у Гроверса проблемы с поджигом всплывали и другими нюансами, люди лили грязь и негатив, по понятным причинам, но Техсвар не голосит, что все у них хорошо, а остальной Китай и европа дерьмо, а молча решают эти проблемы, пусть долго, но результаты есть. Почему просто не решать вопросы, ведь рынок сожрет тех, кто не шевелится. И жаль людей, которые осознают, что с этими проблемами придётся смириться или избавиться от источника проблем.

@copich, не хотел я ссориться, но видимо придётся. Какие проблемы и какого оборудования я скрываю?

Ну и базар надо заканчивать, тема о другом. Продолжения кина не будет.

@Steelcar, ну как бы это и имелось ввиду, донести до производителя, что есть проблемы и их нужно решать.

Ну а если считают, что проблем нет и все прелестно, почему бы людям тогда не знать об особенностях этого оборудования.

Что бы сюрприза не было.

@Kurt1, как и зачем, по какому поводу, сути это не меняет. Убрать индуктивность из пульсовых программ, это край дебилизма. Если для люминя это не критично, аргон 100% и струю образует оптимальную, то пульс в смесях требует коррекции индуктивности, а её нет. Когда понимаешь, что тобой подтерся производитель, слупив не мало денег, становится как то печально, а главное, нет надежды на апгрейд. Что ты мне Игорь ответил по этому поводу, - индуктивности нет, потому что может сгореть инвертор!!!!! Это нормально?

Ну сделайте инвертор что бы не сгорел, в чем проблемы? Нафиг он тогда такой нужен?

Ну а об элементарных функциях как продувка тракта, прояжка проволоки отдельными кнопками или в меню, я вообще молчу, этого нет, нет и предгаза, недостаточный постгаз. Вот и сложилось впечатление, что люди обучающие этот аппарат сварке, "олени".

К твоей персоне у меня нет вопросов, все мы знаем, что ты хороший спец в своем деле и в целом человек, но что ты задницу надрываешь за людей, которые думают иначе. Покажи итальянцам этот пост, может задумаются.

Вот Хелви страдает от своего софта, умный дядька итальян не захотел научить этого малыша нормально поджигать и варить нержу, сказал и так сойдёт!

https://yadi.sk/i/Bmn0VyHIxNk9UQ

@copich, ты наверное хотел сказать, "да как ты смеешь, такую конфетку обсирать???". Увы, но приходится, раз производитель "клал" на потребителя, то что остается, только прославлять. У меня, повторюсь, к железу нет вопросов, есть тьма вопросов к софту, нелепому софту. Вот например сварка перегородки в баке, обрати внимание на начало шва, там нет сплавления и навален бугор. Хотя толщина всего то 2.5мм, и вполне хватило бы нормально стартануть с мощностью старта 160-170%, но видите ли, кому то барьер 140% показался достаточным, хотя можно и 200% для старта было зашить. Люминь в массе, требует на старте много тепла, это не на пластинках отрабатывать процесс, что похоже и делают итальяшки.

 

Что касается Китайского барахла, они пришли и уделали, уделали уже многих европейцев как в плане функционала, так и в возможностях использовать этот функционал, без всякого рода урезок и ограничений, с ценой вдвое ниже. Качество сварки, поджиг и многое многое другое, все в лучшем виде сейчас делает Китай, и потребителя слушает в отличие..... Но вопрос долговечности конечно открыт.

Ну и о моей персоне, я не спец, и таковым себя никогда считать не буду, ну и куда уж мне убогому давать оценку технике, именитой ИТАЛЬЯНСКОЙ технике.

 

Вот бак, там видео есть.

 

https://www.instagram.com/p/Bx4L0nUIn33/?igshid=1x03n1z2ojzf9

 

Ну и тут немного сварки от "знатока китайского барахла", для задора.

Я думаю такие толщины ты и не видел никогда в живую, не говоря уж о сварке.

 

https://yadi.sk/i/I59GfZ9wblgjIw