Перейти к содержанию

Hlorofos

Участник
  • Постов

    4 760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Сообщения, опубликованные Hlorofos

  1. @selco, поменьше надо однозначно. 10 метров шлейфа уложить в гараже, тот ещё гемор. Но, новый Меркле купить, придётся продать квартиру!

    Кстати, у кого есть опыт, смотанный кольцами шлейф на процесс сварки влияет? Мне чего-то даже пробовать очково.

    • Upvote 1
  2. @Шурпет, за 150 Меркле моего забирайте, там для люминя есть все, о чем даже не представляешь.

    У меня все изменилось, ушёл в маленький гараж, цистерн нет с весны (задушили частников), только место занимает.

    • Upvote 1
  3. @Kurt1, Тиг не даст того тепла, что полуавтомат, а поры от полуавтомата при правильной подготовке можно свести практически на нет. И в совокупности их будет намного меньше, чем при ТИГ. В общем со своим опытом, я бы там работать не смог, посмеялся бы и ушёл
    • Upvote 1
  4. @Kurt1, в очередной раз вернёмся к работе Дениса под гелий. Скажу так, просто эти люди не умеют работать в режиме Pulse mig, потому и сварщики мучаются. Полуавтоматом эту работу четыре, а то и пять раз быстрее будет и качество швов лучше, даю тебе 1000%.

    Это все от неопытности и не знания. Ну и СССР госты ещё может используют, от которых в сторону не шагнуть.

    И ещё, я бы хотел взглянуть на шов в массиве на 50мм толщине Тигом, очень бы хотел. Он 100% не блестит как подобает и холодный. Герметичный, но не крепкий.

    • Upvote 1
  5. @Kurt1, не в амперах дело. А в доступе. Ты бывал под рамой цистерны? Конструктив таков, что одно к другому приварено с доступом только под миг горелку, миг сваркой. Потому тигом, ровным счетом ни сантима. Но, даже по бочкам, примерно половину работ я им и делал, где позволяет доступ, толщина.
  6. и самое интересное, даже если бы звёзды сошлись и тигом всё-таки бы стало это возможно, варить бы стал все равно полуавтоматом. Скорость!!!!!! На больших толщинах она очень падает при Тиг сварке, а п/а только держи и сам держись.
    • Upvote 7
  7. @Сергей09, спросить же не у кого. Теперь пусть валяются. В моём посте выше горелка OCIM на силиконовых шлангах, гиперсупертурбокитайфлекс! Ну а вам если интересно самому собирать, никто не против! Только поощряется ручная работа!
    • Upvote 2
  8. @БекасЧе, смотря какая толщина и какой вид стыка. В 90% случаях, в работе с теми же автоцистернами , ТИГом мог только понты поколотить, но ни сантиметра нормальной сварки не сварить. Так, что это заблуждение и очень глубочайшее.
  9. @selco, Валера, ты вообще о чем? На последнем видео на подъем и на спуск нержа, это совершенно разные вещи! На подъем не каждый спец настроить сможет и далеко не каждый аппарат отработать, потому и не у дел! Тебе как всегда ничего не доказать, ну да ладно.
    • Upvote 1
  10. @selco, на своём ты нихрена и близко не сделаешь (на подъем имею ввиду), пополам двойной пульс это только для люминя. Увы, но тут Меркле просчитались и хоть хороша машина, но недостаточно умна, точнее зашили в неё то, что на тот момент могли.

    СМТ - холодный пульс, подразумевает сварку тонких листов без перегрева, по сути это аналог АС mig pulse, которым ты восхищаешься. В твоём видео люди используют его не по назначению, в пульсе или двойном, можно намного лучше настроить, скорость выше, тепла понадобится меньше. Шов соответственно яркий и без окалины.

    И Михаил прав, хоть битком машина будет нашпигована всевозможными процессами, не зная куда и какой применить, это будет бесполезная железная коробка. Что и доказывает твоё видео.

     

    Но опустим переживания и нервы! Мы как имели, так и имеем О2 в смеси и никак от этого не уйти. Мое видение дальнейших действий таково: первый вариант самый простой , жарить переплавляя оксидную корку и не париться. Второе, каждый раз прошлифовывать наплавленное. Ну и если наплавка без длительного остывания, то никакая смесь не спасёт, корка будет в любом случае. Ну и раз дефектоскопия не возражает, нужно закрывать вопрос и варить как раньше.

    • Upvote 1
  11. @Kurt1, да им хоть «ссы в глаза, всё божья роса» Далее что либо писать не имеет смысла, форум стал односторонним, маразм некоторых личностей с геометрической прогрессией крепчает!

    Основываясь на теории и роликах с ютюба и приподнося за истину, эти люди вводят всех в заблуждение. Но ни один, не взял и даже не попробовал. Ещё раз повторю, шайка фантазеров, книжек советских начиталась!

  12. Вот фантазеры, только языками чесать, хлеб в рот не клади. Нержавейка как всегда не любит перегрев - это первое правило, потому для получения ярких швов, без окалины нужно иметь или высокую скорость, или пульсирующую дугу, с мощным коротким пиком и холодную преобладающую по времени паузу.

    НО, это все касается смеси 98%Ar/2%СО2. С кислородом корка окиси будет всегда, эти 2% служат только для стабилизации дуги и стабильного переноса материала, точно так же, как и с СО2. Но CO2 не окисляет настолько.

    Работаю со смесителем, год назад или чуть ранее пробовал переключать с CO2 на О2 (дело минутное) на уже отлаженном режиме. Процесс сварки одинаков совершенно, с кислородом немного грязней ванна, но все очень стабильно.

    Лично мое мнение, О2 используется только для правильного переноса материала и стабильного - четкого горения дуги, где к внешнему виду швов нет особых требований.

    В описании к видео, все вводные указаны.

     

    • Upvote 3
  13. @Комиссар, форум на то и форум, что бы именно здесь говорить. Пиши здесь о смесях.

    В расширенной форме ответа фото вставляется без проблем. Видео лей на ютюб, а после ссылку сюда. Поинстаграммам шастать не будем, пришел раз сюда, здесь и пиши.

    Нет, никого не принуждаем, как пришелец, так и ушелец.

    • Upvote 9
×
×
  • Создать...