Перейти к содержанию

Hlorofos

Участник
  • Постов

    4 760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Сообщения, опубликованные Hlorofos

  1. @Schlosser, значит на новой маске хоть и написано на фильтре 4Din, по факту выходит 3Din (в инструкции об этом написано), так как tecmen (binzel) 3.5Din, а ты говоришь что сан 9 светлей, значит все сходится.

    Да и вообще смотрю, артотик что угодно может написать, вообще не парятся!!!

    Интересно, смогла бы хоть одна их Маска пройти сертификацию Din, Din+

  2. @Кустарь, @Schlosser,не хлопцы, мне как то в tecmen и 3М спокойнее.

    Спросите Глобула и ALEX47, как они их до такого состояния довели.

    Кто по ссылке поленился пройти, сюда выложу.

    Кстати, Аврору на тест мне давали, но работ на высоких токах как назло не было, так что от себя лично, ничего плохого сказать не имею.

    post-11969-0-17186100-1564514825_thumb.jpeg

    post-11969-0-60970100-1564514832_thumb.jpeg

    • Upvote 1
  3. @Hattab, самое интересное, что у любого европейского производителя, да и у нескольких китайских, программы под 308 и 316lsi, 4043 и 5356, это 4 совершенно разных импульсных программы. А в вашем через дробь написали алюминиевые сплавы и так же нержавеющие. Какое-то прям наплевательское отношение к импульсу, если честно.

    Даже на гипер бюджетном и урезанном во всем Старт алувелд 200 пульс, имеющем на борту только алюминиевые пульсы, 4043 и 5356 разные проги!

    Кухонный комбайн похоже вы приобрели

    Хотя варить будет, куда ему в русских руках деваться. Важнее податчик 4 ролика, вот тут им поклон!

    • Upvote 4
  4. @Глобул, как на множественных прихватках, глаза не устают? Бытует мнение, что от большего интервала Din (светло-темно), глаза напряжены больше, чем нежели с 3.5-4Din? Основываясь на эти догадки, до сих пор и не возят топовые модели с 2.5Din.

    По своим ощущениям, мне наоборот стало легче, всегда вытаращивал и напрягал глаза прицеливаясь перед сваркой, 3.5Din ещё куда ни шло, на 4Din отвратительно и ни хрена не видно.

  5. @NikOtiN, да вроде ничем зелёный не плох, многим больше нравится, чем true color - ReaLens. А Плох любой дешманмкий фильтр, у которого нет сертификации DIN, DIN Plus, и ещё многих, где твари даже оптический класс не указывают, а если указывают то враньё. И шляпа эта имеет кинескоп как в кинотеатре, красивая такая, но убивает глаза почему-то и стоит 3000р.

    Ну вот типа такая!

    post-11969-0-66472100-1563547989_thumb.png

    post-11969-0-82754600-1563547997_thumb.png

    post-11969-0-57910500-1563548011_thumb.png

    post-11969-0-31508900-1563548030_thumb.png

    post-11969-0-86057700-1563548041_thumb.png

    post-11969-0-84377200-1563548051_thumb.png

    • Upvote 1
  6. @Неподарок, не Зевс Мастер, не Профи своих денег не стоят. В них стоят фильтры Tecmen старого образца (730s и 820s). Оригинальный tecmen уже совсем другого уровня светофильтры и стоят дешевле, чем накручивает Восток-Сервис.

    www.esva.ru/index.php/cPath/26_133

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...