Активность

Можно вместе с безымянным использовать. Тоже где-то на ютубе подглядел и сшил из стеклоткани муфту, которую на пальцы надеваю, чтобы не обжечься. Сильно в ровности шва помогает. В гараже подвешиваю на штатив со светодиодным прожектором, но зачастую проще через плечо или шею перебросить, когда рядом подвесить не на что. Сначала точил на обычном абразивном круге на точиле. Но от вольфрама на нём бороздки появляются. Лет 6-7 назад купил на Али несколько 100мм алмазных кругов разной зернистости на металлической основе. Рассверлил отверстие под шпиндель болгарки до 22мм, через кронштейн фиксирую её в тисках и точу электроды зажимая их в шуруповерте. Диски практически не изнашиваются. ЗЫ: Нашёл в истории покупок. Того старого лота уже нет, но нашел аналог: Шлифовальный диск алмазный 4 дюйма Вроде есть и 125мм (тыц), но в 4 раза дороже...

Мощь!) Всегда стараюсь организовать опору - хоть доски на стол клади... А с "виляниями" горелки в такой ситуации, как у тебя, частично боролся ограничением движений подкладыванием уголков, ну, типа рельсов.

Давай! Всегда от твоих работ получаю удовольствие!

Площадь колосника, это в первую очередь, второе это топливо, ну и площадь теплосъемника это третье.

Через пол часа как закончил АВРОРУ 500 выше, привезли следующую, с таким же дефектом - подача проволоки. Кажется я знаю как будет выглядеть памятник на моей могиле...

В общем разобрался. Результат приложил. PKB-40-F плата MIG500-350.pdf

Да простят меня модераторы. что не по теме. Если можно подскажите пожалуйста, как определяется мощность котла, примерно? Где-то, краем уха читал, что площадь стальной топки обеспечивает передачу телпа из расчёта 1 кв.м. = 10кВт. У меня стоит самодельный, цельнометаллический твёрдотопливный котёл. Водяная рубашка со всех строн кроме низа, до уровня колосников. Топка размером 500*500*800мм, объёмом 0,2м3., трубных теплообменников нет, труба 150, утеплена. В январе температура, минус 25-35град. была. Нагрел дом до +24град. , и после подкладывал дрова 2 раза в сутки, в доме держалось 22-23град. Дом кирпичный, стенка толщиной 0,7м. площадь 70м3. Можно перенести куда-нить в профильную тему.

Это само собой, такую дичь обычно творят многие, типа, "чё такого, труба есть, а про утепление ты меня не лечи, она нагреется, она толстостенная". Я таких обычно не переубеждаю, нравится, пусть мучаются. "Кто не учил в школе физику и химию, для того вся жизнь состоит из магии и волшебства"(С). Я, когда выйдет из строя этот Франкенштейн, решил сварить себе шахтный котел, с объемом загрузочной камеры 0,5 м3, чтоб не ходить к нему каждый час, и мощностью 70 кВт. Жаротрубный теплообменник, если доживу, фото обязуюсь выложить в этой теме, Будни сварщика с иллюстрациями.

Под нагрузкой. Тут еще одна проблема нарисовалась: Как писал выше принесли два механизма в комплекте. Пока искал где и что крутить чтобы снизить скорость обнаружил что и механизмы ведут себя по разному - один адекватно реагирует на установку скорости, другой вдруг может идти в разнос. Схема управления в обоих одинакова, разные только моторы. Цепи все прозвонил. Дефектов не нашел, причину пока не понял. Разбираюсь. Спасибо за ответ, но и понимаю что со строны помочь практически невозможно, надо ковыряться. Ковыряюсь. Отпишусь.

Во

Не известно, такими дисками точили победитовые напайки на дисковых пилах. Пилы дисковые которыми брёвна распускали.

Посмотрел не много видео. Интересно, погляжу ещё по внимательней, у него электрод заточен довольно таки остро, но шарика нет. При токе 115-120А, с такой за точкой электрод 2,4 не испаряется, шарик не образуется, кончик электрода не оплавливается, дуга идёт практически с кончика электрода. У меня так никогда не получалось, дуга идёт минимум с середины конуса заточки, а то ещё выше. Назревает вопрос, это дело в самих электродах, или от способа заточки зависит. Посмотрю ещё, по внимательней.

Если алмаз на бакелитовом связующем, то это на одну заточку, особенно если новый электрод точить. Можно только уже заточенную поверхность доработать - подполировать. Нужен с гальваническим никелевым связующим.

Возникала подобная мысль, но у меня пока нет гаража, моё постоянное место, пока что на улице. Про мизинец, пробовал, не привычно, вообще до ремонта рельса, я старался всегда на весу горелку держать.

Это под нагрузкой скорость большая или на ХХ ?

Когда смотрел видосы на Ютубе на канале Евгения Лысенко (он же vnuk, на этом форуме раньше сидел), в одном из видео попался весьма дельный совет, про не забывать, что у вас есть казалось бы бесполезный мизинец, что не стоит забывать о его существовании и пользоваться им при необходимости, даже опирание на мизинец рукой держащей горелку добавляет стабильности руки и снижает болтанку, поначалу может показаться, что это бред, но попробовал и убедился в рабочести совета и теперь активно им пользуюсь в таких случаях. Если работаете в мастерской/гараже, а не на улице, сообразите за пять минут подобное по функционалу устройство, чтобы подвешивать шланг-пакет, из арматуры сделал крюк, подвесил под условный потолок, повесил пустую катушку проволоки (у меня д300) и закрепил лепестковым кругом на выброс, вешаю шланг пакеты от тиг и миг горелки на этот колхоз и оно выполняет свою функцию, чтобы не оттягивало руку. При необходимости можно подтянуть горелку к себе не вставая со стула. В идеале конечно было бы удобнее какую-нибудь систему с таль-балансиром придумать, как на ручную контактную сварку вешают, но они довольно дорогие

спасибо за наводку, жаль аглицкий позабыл, но иной раз и без перевода понятно. Снова закрывается мысль, и хоца дать совет начинающим - не лезьте, обходите стороной. Простая заточка электродов это тоже, далеко не так себе, теперь думки, так ага заточные пару тройку есть, теперь их надо по уму приспособить, снова поиски...., дома от отца где то видел пару алмазный дисков, фсё мысля зачесалась... млин. Ну и за державу обидно, почему, всё само лучшее у иносранцев, даже просто видосы. Русский ю туп пробовал смотреть - ни о чём, мож искал плохо. С детства сложилось впечатление что там инструменты, товары, материалы лучше, даже у самих нас что для себе то похужее, что на экспорт то по лучше.

Благодарю за советы. Пошёл осмысливать.

Тоже хотел обратить внимание потерпевшего на то что У4 "вровень" (n=0) для значимых толщин стенок - неудачный выбор. Но не стал. Думал моя картинка будет внимательно рассмотрена. Тогда еще раз, с акцентом на геометрию.

,добавлю к выше сказанному : дымовая труба так же важный элемент , диаметр, высота это понятно всем , но вот часто вижу голая обычная 159 черняшка , а это хуже тяга плюс конденсат . Был горький опыт с неадекватным клиентом , сварил ему котел , испытали все ок. Через месяц звонит -котел не горит, дымит .Приезжаю вижу такая картина -лежат дрова все в снегу , далее разжигаю нормальными дровами ,дымит , вырезаю в трубе дымохода люк и офигел -проход остался мм. 50 остальное смолистая сажа которая пока резал она разгорелась так что из трубы огонь вырывался как из реактивного самолета на форсаже.

Виктор, когда в следующий раз такую конструкцию собирать будешь, действуй по другому алгоритму- (Обратная сторона зачищена, угол притуплен) если нет зазора , сдвинь деталь. При сварке обращай внимание на отверстие появившееся на стыке деталей, регулируя ширину добьёшься обратного валика.

я бы так сказал - не слушай... но тут есть нюансы. В качестве последней работы, да и без импульса все тут варится на ура. Тут главное поставить руку. И не каждый день варю, рука трясется от напряжения. Нужна опора. Поэтому работы делаю так: либо стол либо еще какой упор либо локоть к телу прижимаю. То что рукав болтается, то его нужно на стол положить, т.е. это не ММА и болтанки не должно быть. Нужна так же свобода для манипуляцый, но провисаний не должно быть, целого рукава. Так же можно соплом делать упор на деталь, не сильно давить, а чтобы можно было перемещать горелку ну и немного под углом электрод располагается относительно шва (для провара может оказаться очень вредно). Если есть возможность без присадка, то тут проще, за хвостовик можно второй рукой поддерживать. Поэтому, чем плавнее и равномернее движение. тем и шов получается лучше и красивее. А настройки и пульсы всякие, это уже когда понимаешь, что надо для материала и шва. И это все разное, т.е. движение это само по себе, а настройки это уже другое, технология. И покажи тут шов как по линейке, то вопрос будет по режиму только с учетом назначения изделия, декоративные швы или силовые, с проваром и правильно ли присадок подобран. А с пульсом это делал или без пульса, не особо то и волновать будет. Ведь движением руки можно делать эффект пульса, шаг вперед, остановка, еще шаг. И если рука уже привыкла и мозг не задумывается, то будет похоже как пульсом варили. В общем, рука, рука и еще раз рука. Ну или руки если с присадком.

Оправдание лени. Потом " забьёшь" и на другое. Сборка бака .Могу ещё накидать.

Указал своему ИИ сварное соединение У4 и толщину стенки - получил ГОСТовские параметры сварочного соединения; сварочный ток; сопло горелки; расход газа; диаметр электрода и присадки; скорость сварки; цену перформанса и т.д.

т.к. это либо концентратор влаги либо масленые испарения, которые мешают защищать материал от окисления в процессе сварки. яснее не стало