Активность

А как же: Спутник; Луноход-1; Ту-104 (при этом с De Havilland DH.106 Comet жидко обосрались); Ту-144; Энергия-Буран; АЭС по всему миру; РИТМ-200; атомный ледокольный флот и хренова куча чего еще? Или типа "щи", "лапать"?

Так и я про это. Вот его ниша применение, там, где при сварке жопа выше головы, или куда голова с руками не лезет. Мне приходилось внутри задней арки колеса сваривать (сталь, ступица колеса не демонтирована), так туда одновременно руки, голова и маска не лезли, варил над плечом, смотря краем одного глаза. Около дух метров сплошного шва, какой тут ТИГ, полуавтоматом было мучение. Хорошо не алюминий.

Пока из всех рогов трубят как к 2030 году заживём в прекрасной стране будущего, будущее уже наступило (но не у нас). Изящное совмещение технологий аэрокосмической отрасли с наземным транспортом. Понятно, что это нишевый продукт доступный в большинстве своем только шейхам из ОАЭ, но все же, искренне по белому завидую, что где-то возможно проявлять свое видение и реализовывать потенциал изобретателя без удушений сверху. pfusok22_s0f0d32m0_1920x1080_hslp.mp4 fgqbpq7k_s0f0d20m0_1920x1080_hslp.mp4 2gcboe6z_s0f0d20m0_1590x886_hslp.mp4

Это оправдано при ремонте грузового автотранспорта.При сварке алюминиевых кузовов легковых автомобилей,как эта Ауди...Тиг замучаешься пыль глотать без полуавтомата. Это в нижней части и столько же в верхней. Пусть эти швы для простого полуавтомата и неказистые на вид,но вполне приемлемые в этом случае.

Помню когда купил Аврору динамику про с пульсом, думал как попрёт люминь с бешеной скоростью, про ТИГ забуду)) Пока режим настроил, замудохался! Сколько пластин поперепортил пока хоть что-то приличное стало получаться без копоти(непроваров или наоборот провалов). Не, если лодки не варить, то ну его нафиг)

Ну, жизнь удалась

еще как получается, как вода об камень разбиваются мечты и хотелки . Отсутствие результата - то же результат. Только некоторым он не нравится. А если по теме, то часто имеем такую проблему. Берем гильотину, нажал педаль, она тебе и 1 мм рубит и 5 и 10 одним нажатием педали. Вот ... "специалист" работает работу и есть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат. Теперь все это попадает к сварщику, а тот возмущается, что тут криво там заусенцы и т.д. и т.п., типа масла на поверхности... одни проблемы от второго специалиста . Значит надо купить супер аппарат, который справится сам со всем, а не этот противный сварщик.

Ну и как водится в наших палестинах,под занавес курсант шлёпнул пару банок в варианте "донце+ горловина"- и победил их со второго раза...

Лазерная сварка, как и любая другая, не универсальное средство, где то проще РДС, где то МИГ-МАГ, где то газовая сварка оптимальнее всего. Ну и уровень мастерства и знаний сварщика. Полностью солидарен, но большинство для чего то берут аппарат с двойным пульсом, насмотревшись роликов рекламных от обзорщиков, которые умалчивают о том, с какого дубля был снят ролик, сколько возились с настройкой. В видео обзорах все хорошо, берём аппарат, заряжаем проволоку, и вуаля, качество ТИГ, красиво. Люди думают, о, зачем чему то учится, есть ~~Кремлевская таблетка~~, нужно купить, и все, бинго. А потом на всех форумах вопросы, почему то так красиво не получается, да и вообще никак не получается))).

согласен, но это уже два аппарата или один но ... как коник без ногЫ. И ТИГ сварка сильно отличается от МИГ\МАГ в качестве веди и "прис...и" практически любой либо моторика двух рук и шлак на поверхности, бульканье грязи и т.д и т.п. Поэтому у многих и возникает желание так же сделать без умения но купив чудо таблетку. Сейчас лазер поутих, наверное, но год назад еще ох как взахлеб народ пищал от удовольствия.

Тут, вроде, всех всколыхнул vistek, с советом покупать/не покупать начинающим китайский аппарат с Dпульсом. И если это в свете тематики (сварки алюминия), то мое мнение: у начинающих (коих будет процентов 90 от всех страждущих), качество сварки алюминия полуавтоматов будет от "присрать" до "присрать красиво", что к сварке отношение не имеет. Да даже профессионалы... Посмотришь блогерное кино с обзором такого вида сварки - сколько радости и восхищения у них, когда сварной шов начинает напоминать ТИГ. Мое мнение. Если это не производство, то такой вид сварки оправдан в очень узком круге задач. Например, сварка лодки (ремонт), когда ТИГовской горелкой (или двумя руками) не подлезть. Все остальное - только неоправданная жертва качеством (если это не производство, то куда спешить, можно ТИГом спокойно, качественно заварить).

Одиночный пульс очень хорош для ремонта алюминиевых лодок, а пульс Гц ( с возможностью регулировки частоты этого самого пульса), вообще прелесть что такое. В субботу минувшую ремонтировал лодку Неман, там дно было протёрто, и владельцы не нашли более лучшего решения, чем воткнуть туда болты на 12, с шайбами и резиной, паралельно продырявив набор ( силовые части) и все пришло в негодность окончательно. Зарядил проволоку 1 мм, раззенковал отверстия и заварил сначала уголки набора, потом дно, получились своего рода электро заклёпки. Частоту пульса выставил 20 Гц, и процесс полностью контролируемый, прямо нравиться мне эта фишка от Эвоспарка. Был у меня такой, достойная машина, продал только из за малой мобильности данного аппарата. Пульсы шмульсы на нем реализованы кривовато, но дана возможность в инженером подменю точной подстройки.

ограничивают знания и умения. Ну возможно и оборудование. Задача для дома как сварка профильной трубы со стенкой начиная от 1 мм, вполне импульсный режим будет интересен. Ну а дальше ... дело каждого. А так как дома ... ну у каждого свое, лично у меня от 0.5 и до 5-6 мм, то мне надо и пульс и линейный режим. это если не знать как готовить .... Поэтому у некоторых и не вкусно А вообще ... для простоты, открутить гайку можно и ключом, и гайковертом. Последний дороже и из вашего предположения только для производства ... но так ли это?! Особенно начинаешь чувствовать когда с генератором имеешь дело и надо шкив открутить и т.п. Из другой области ... ну зачем орбитальная машинка и всякие рубанки и т.п. , взял наждачную бумагу и натирай кузов авто пока руки не отвалятся и вместо 1 часа работ, будет неделя. Вот УШМ не вызывает негатива ... ведь есть напильник а импульсная сварка это удел производства ... Сомнительно, но ... ОК-ей на да... сравниваем авто в виде грузовика и легкового. Я не по массе грузоподъемности, а, например габариты, или у одного колеса большие, у другого маленькие ... не всегда ... но в споре может родиться истина. Либо обиженные по углам разойдутся

Вы почитайте, что такое пульс, и как он работает, там чтоб отделить каплю проволоки, и чтобы она перешла в состояние типа аэрозоля, нужно чтоб аппарат перешёл в струйный режим. А струйный режим для проволоки 1 мм в смеси 82/18 примерно около 250 А, и напряжении около 27 В. Значит для отделения капли ток в импульсе должен быть выше этого значения. Вы проведите эксперимент, загоните свой аппарат в струйный режим, посмотрите, при каких параметрах это происходит.

А такое возможно на однофазных аппаратах за 30р.? Я думал, что такой аппарат в пике не выдаст более своего максимума, в моём случае заявлено 220А.

Не об этих речь, но о других, с востока да за недорого. Одно слово супер уже смахивает на рекламу, ничего там сверхъестественного нету. Пульс, импульс это кратко временное воздействие, как удар тенисной ракетки по мячу. А вот как он реализован, это уже кто, на что способен. А я разве не тоже самое сказал? Что шмульсы дома пока не пригодились, что 2 пульс это база и два одинаковых или разных импульса, что представлено на циклограмме, два пиковых и базовый токи, вот это и есть два, а не то как в моём и многиях сходных агрегатах представлено. Сам, на истину не претендую. Да какие обиды. Я не настолько молод, чтоб обижаться на людей делящихся знаниями, причём беееззззплатно! Я уже прекрасно осознаю, что знания порой представляют бОльшую ценность, чем мат. ценность.

Да. Ну и раз я взял слово, выскажусь по тематике, чтобы два раза не вставать. Все эти аппаратно-программные плюшки заточены исключительно под производство. Где необходимо, например, красиво конвейерно сварить алюминиевую раму мотоцикла или лодку, или часами варить изделия в самых замысловатых камасутрах. Когда есть часы (дни, недели) для отладки техпроцесса. В бытовых условиях, или процесс будет слишком скоротечен (одна деталька/шовчик), или его удастся стабилизировать только к концу гигантской партии деталей из пяти штук (при этом на первых четырех будет безобразное серево).

В быту, в домохозяйстве-однозначно....

Чем мне нравятся Тритоны (у меня ихний ТИГ) - тем, что там можно все покрутить. Покрутил, убедился, что это все на хрен не нужно и успокоился.

Похоже на правду, но есть нюансы... Начинать надо вообще с пинч-эффекта и струйного переноса...,потом добраться до критического тока, и там устаканиться на одинарном пульсе...ну и так далее...

Вот как это выглядит на Triton Alumig 250P Dpulse synergic.

О страсти как кипят...это хорошотеперь о скучном: есть представление как работает одинарный пульс? А что такое режим суперпульса на линейном EWM? А NormalTwin от Эво? Вот когда у Вас будут ясные,чёткие понятия о физике данных процессов, тогда и и будет понятие,что такое двойной пульс .Без обид,ладно?

физика протекания процесса. Она делает ограничения. Как в протекании температурных процессов в самом материале так и ограничения в транзисторах + кабели + и т.д. Можно то сгенерировать, но это не повлияет на конечный результат. Лазером быстро нагрели, но ... внутри крупная кристаллическая решетка на выходе и хрупкие швы это касательно материала. А быстрые изменения в процессе, короткий проводник уже индуктивность. Поэтому, раньше 50 Гц большое и тяжелое, теперь 50кГц, маленькое и в карман помещается. нет. Если все правильно. В противном случае, это еще больше параметров и ... результат будет реже у кого получаться. На мой взгляд вы лезете очень глубоко, там где в целом не нужно управления. Ну конечно при условии, что уже правильно процесс организован. Вам для двойного импульса и дают возможности регулировать "капля к капле" и расстояние или наложение одного на другое, как раз требует корректировки под вашу задачу. амперы ... ну это наверное уже к продажникам больше относится. А импульсы, работают но не во всем диапазоне. Поэтому и говорю, что если и постигать то на правильном. Либо вам настроили, а дальше варите и варите . в целом их хватает за глаза. Да, у китайцев может не всегда получиться настроить, но и на брендовых аппаратах, эти же настройки ну плюс минус. Главное это как аппарат реагирует на то или иное и если на европейском пара тыков, то на китайском я сам как-то день возился, чтобы в нем разобраться. Ну и очень щепетильно относится к стабильности высоты горелки. А на процесс, да еще и в двойном импульсе, это сильно влияет. а это я уже 1000 раз говорил. Это снижение производительности, приблизительно в два раза. И в быту, т.е. дома это не нужное. Именно по причине отсутствия повторяемости деталей. Да и не всем нравится "чешуйка" плюс если еще как бык пос...л то и вид теряется еще больше, ведь изначально это видовое и не предполагает зачистки. Но реклама творит чудеса. это сложно когда начинаешь с 0. Ни знаний, ни умения, одно лишь желание . Тут зависит от дотошности самого желающего. Некоторые 1000 сайтов перелистнут, 1000 вопросов зададут да и не одному, а каждому. И то есть шанс, что выбор будет не 100% правильным. я не беру частные случаи. Езжу много и часто. Многое повидал.

Я езжу на Волге 31102, телефон у меня Нокия))).