Активность

Ну и как водится в наших палестинах,под занавес курсант шлёпнул пару банок в варианте "донце+ горловина"- и победил их со второго раза...

Лазерная сварка, как и любая другая, не универсальное средство, где то проще РДС, где то МИГ-МАГ, где то газовая сварка оптимальнее всего. Ну и уровень мастерства и знаний сварщика. Полностью солидарен, но большинство для чего то берут аппарат с двойным пульсом, насмотревшись роликов рекламных от обзорщиков, которые умалчивают о том, с какого дубля был снят ролик, сколько возились с настройкой. В видео обзорах все хорошо, берём аппарат, заряжаем проволоку, и вуаля, качество ТИГ, красиво. Люди думают, о, зачем чему то учится, есть ~~Кремлевская таблетка~~, нужно купить, и все, бинго. А потом на всех форумах вопросы, почему то так красиво не получается, да и вообще никак не получается))).

согласен, но это уже два аппарата или один но ... как коник без ногЫ. И ТИГ сварка сильно отличается от МИГ\МАГ в качестве веди и "прис...и" практически любой либо моторика двух рук и шлак на поверхности, бульканье грязи и т.д и т.п. Поэтому у многих и возникает желание так же сделать без умения но купив чудо таблетку. Сейчас лазер поутих, наверное, но год назад еще ох как взахлеб народ пищал от удовольствия.

Тут, вроде, всех всколыхнул vistek, с советом покупать/не покупать начинающим китайский аппарат с Dпульсом. И если это в свете тематики (сварки алюминия), то мое мнение: у начинающих (коих будет процентов 90 от всех страждущих), качество сварки алюминия полуавтоматов будет от "присрать" до "присрать красиво", что к сварке отношение не имеет. Да даже профессионалы... Посмотришь блогерное кино с обзором такого вида сварки - сколько радости и восхищения у них, когда сварной шов начинает напоминать ТИГ. Мое мнение. Если это не производство, то такой вид сварки оправдан в очень узком круге задач. Например, сварка лодки (ремонт), когда ТИГовской горелкой (или двумя руками) не подлезть. Все остальное - только неоправданная жертва качеством (если это не производство, то куда спешить, можно ТИГом спокойно, качественно заварить).

Одиночный пульс очень хорош для ремонта алюминиевых лодок, а пульс Гц ( с возможностью регулировки частоты этого самого пульса), вообще прелесть что такое. В субботу минувшую ремонтировал лодку Неман, там дно было протёрто, и владельцы не нашли более лучшего решения, чем воткнуть туда болты на 12, с шайбами и резиной, паралельно продырявив набор ( силовые части) и все пришло в негодность окончательно. Зарядил проволоку 1 мм, раззенковал отверстия и заварил сначала уголки набора, потом дно, получились своего рода электро заклёпки. Частоту пульса выставил 20 Гц, и процесс полностью контролируемый, прямо нравиться мне эта фишка от Эвоспарка. Был у меня такой, достойная машина, продал только из за малой мобильности данного аппарата. Пульсы шмульсы на нем реализованы кривовато, но дана возможность в инженером подменю точной подстройки.

ограничивают знания и умения. Ну возможно и оборудование. Задача для дома как сварка профильной трубы со стенкой начиная от 1 мм, вполне импульсный режим будет интересен. Ну а дальше ... дело каждого. А так как дома ... ну у каждого свое, лично у меня от 0.5 и до 5-6 мм, то мне надо и пульс и линейный режим. это если не знать как готовить .... Поэтому у некоторых и не вкусно А вообще ... для простоты, открутить гайку можно и ключом, и гайковертом. Последний дороже и из вашего предположения только для производства ... но так ли это?! Особенно начинаешь чувствовать когда с генератором имеешь дело и надо шкив открутить и т.п. Из другой области ... ну зачем орбитальная машинка и всякие рубанки и т.п. , взял наждачную бумагу и натирай кузов авто пока руки не отвалятся и вместо 1 часа работ, будет неделя. Вот УШМ не вызывает негатива ... ведь есть напильник а импульсная сварка это удел производства ... Сомнительно, но ... ОК-ей на да... сравниваем авто в виде грузовика и легкового. Я не по массе грузоподъемности, а, например габариты, или у одного колеса большие, у другого маленькие ... не всегда ... но в споре может родиться истина. Либо обиженные по углам разойдутся

Вы почитайте, что такое пульс, и как он работает, там чтоб отделить каплю проволоки, и чтобы она перешла в состояние типа аэрозоля, нужно чтоб аппарат перешёл в струйный режим. А струйный режим для проволоки 1 мм в смеси 82/18 примерно около 250 А, и напряжении около 27 В. Значит для отделения капли ток в импульсе должен быть выше этого значения. Вы проведите эксперимент, загоните свой аппарат в струйный режим, посмотрите, при каких параметрах это происходит.

А такое возможно на однофазных аппаратах за 30р.? Я думал, что такой аппарат в пике не выдаст более своего максимума, в моём случае заявлено 220А.

Не об этих речь, но о других, с востока да за недорого. Одно слово супер уже смахивает на рекламу, ничего там сверхъестественного нету. Пульс, импульс это кратко временное воздействие, как удар тенисной ракетки по мячу. А вот как он реализован, это уже кто, на что способен. А я разве не тоже самое сказал? Что шмульсы дома пока не пригодились, что 2 пульс это база и два одинаковых или разных импульса, что представлено на циклограмме, два пиковых и базовый токи, вот это и есть два, а не то как в моём и многиях сходных агрегатах представлено. Сам, на истину не претендую. Да какие обиды. Я не настолько молод, чтоб обижаться на людей делящихся знаниями, причём беееззззплатно! Я уже прекрасно осознаю, что знания порой представляют бОльшую ценность, чем мат. ценность.

Да. Ну и раз я взял слово, выскажусь по тематике, чтобы два раза не вставать. Все эти аппаратно-программные плюшки заточены исключительно под производство. Где необходимо, например, красиво конвейерно сварить алюминиевую раму мотоцикла или лодку, или часами варить изделия в самых замысловатых камасутрах. Когда есть часы (дни, недели) для отладки техпроцесса. В бытовых условиях, или процесс будет слишком скоротечен (одна деталька/шовчик), или его удастся стабилизировать только к концу гигантской партии деталей из пяти штук (при этом на первых четырех будет безобразное серево).

В быту, в домохозяйстве-однозначно....

Чем мне нравятся Тритоны (у меня ихний ТИГ) - тем, что там можно все покрутить. Покрутил, убедился, что это все на хрен не нужно и успокоился.

Похоже на правду, но есть нюансы... Начинать надо вообще с пинч-эффекта и струйного переноса...,потом добраться до критического тока, и там устаканиться на одинарном пульсе...ну и так далее...

Вот как это выглядит на Triton Alumig 250P Dpulse synergic.

О страсти как кипят...это хорошотеперь о скучном: есть представление как работает одинарный пульс? А что такое режим суперпульса на линейном EWM? А NormalTwin от Эво? Вот когда у Вас будут ясные,чёткие понятия о физике данных процессов, тогда и и будет понятие,что такое двойной пульс .Без обид,ладно?

физика протекания процесса. Она делает ограничения. Как в протекании температурных процессов в самом материале так и ограничения в транзисторах + кабели + и т.д. Можно то сгенерировать, но это не повлияет на конечный результат. Лазером быстро нагрели, но ... внутри крупная кристаллическая решетка на выходе и хрупкие швы это касательно материала. А быстрые изменения в процессе, короткий проводник уже индуктивность. Поэтому, раньше 50 Гц большое и тяжелое, теперь 50кГц, маленькое и в карман помещается. нет. Если все правильно. В противном случае, это еще больше параметров и ... результат будет реже у кого получаться. На мой взгляд вы лезете очень глубоко, там где в целом не нужно управления. Ну конечно при условии, что уже правильно процесс организован. Вам для двойного импульса и дают возможности регулировать "капля к капле" и расстояние или наложение одного на другое, как раз требует корректировки под вашу задачу. амперы ... ну это наверное уже к продажникам больше относится. А импульсы, работают но не во всем диапазоне. Поэтому и говорю, что если и постигать то на правильном. Либо вам настроили, а дальше варите и варите . в целом их хватает за глаза. Да, у китайцев может не всегда получиться настроить, но и на брендовых аппаратах, эти же настройки ну плюс минус. Главное это как аппарат реагирует на то или иное и если на европейском пара тыков, то на китайском я сам как-то день возился, чтобы в нем разобраться. Ну и очень щепетильно относится к стабильности высоты горелки. А на процесс, да еще и в двойном импульсе, это сильно влияет. а это я уже 1000 раз говорил. Это снижение производительности, приблизительно в два раза. И в быту, т.е. дома это не нужное. Именно по причине отсутствия повторяемости деталей. Да и не всем нравится "чешуйка" плюс если еще как бык пос...л то и вид теряется еще больше, ведь изначально это видовое и не предполагает зачистки. Но реклама творит чудеса. это сложно когда начинаешь с 0. Ни знаний, ни умения, одно лишь желание . Тут зависит от дотошности самого желающего. Некоторые 1000 сайтов перелистнут, 1000 вопросов зададут да и не одному, а каждому. И то есть шанс, что выбор будет не 100% правильным. я не беру частные случаи. Езжу много и часто. Многое повидал.

Я езжу на Волге 31102, телефон у меня Нокия))).

Можно, но цена на аппараты с такой возможностью Вас совсем не порадуют))) Нужно сначала четко понимать, зачем нужен аппарат, для каких целей он будет использоватся. Пульс дает струйный перенос, на токе 10-15 А, и при напряжении 14 В, все, больше ничего он не дает. А что Вы там собрались регулировать? Там наброс тока до 400 А за милисекунды))). Был у китайцев аппарат Алюмиг, слизаный с ЕВМ. , и они на первых аппаратах давали доступ пользователю к инженерному меню, все лезли, крутили все что попало, при этом не понимая ничего, т к перевода не было, гугл переводчика не было, производителя завалили жалобами на то, что аппараты не работают. Потом доступ закрыли, и все наладилось. В простом заборостроении, и прочих бытовых гаражных работах, дабл пульс не нужен, он удобен на вертикалах, быстрее шов поднимаешь, в нижнем положении он медлен, гемороен в настройке, если это не серия из хотя бы 10 изделий))).

Далеко непросто сваривать 0,8миллиметровый АД лежа под машиной,Ауди s8,

Если верить книгам, то дежурный ток, на него параллельно, два импульса разной частоты, надо ещё два параллельных генератора импульса, а это уже высокие материи и не к этим аппаратам. С этим вопросов нет, это понятно, здесь просто рекламации с моей стороны, что частота и амплитуда не управляемая, а имеющася, фу кака. Хотел сказать, что китайские недорогие импульсы такие же усечённые как и их китайские амперы, шикарно выглядящие только в рекламе. Вот это посвящается вновь принятым адептам, при поисках дабл пульсов.

Один импульс капля слетела в ванну, это пульс, он же импульс. Но может, можно, возможно, каплю отделить и за два импульса, это будет двойной импульс, можно наверное и за три импульса, будет триада, триумверат, кто во что горазд. Здесь же, нам выдают за двойной импульс, обычную циклогрмму с двумя токами, пик и база, поскольку установленный ток в циклограмме не участвует. Нам дают mig 2 pulse, где регулировки оч ограничены. И mig pulse где мы настраиваем, получается только базовый ток, о чём в рекламах естественно ни слова. Плохо умею излагать свои мысли, чтоб было понятно чего хотел, ну уж как есть.

В линейном режиме, если так сделать (отбросив возможность не возможность), когда тока больше то дуга "ярче", это в пиковом участке воздействия тока, когда дуга "менее яркая", это в базовом участке. НО!!! Все это изначально не относительно 0. Т.е. если рассматривать относительно 0, когда дуга не горит, то допустим ток базовый это 50А, а ток пиковый это 100А. Получается импульсный режим. Следовательно, частота смены пикового тока и базового выбирается программистами - в дальнейшем аппаратом и это определяет более контрольное отделение капли. Далее, на этот импульс, допустим частота 100Гц накладываем еще один импульс но тут смена токов происходит уже с другой частотой, например 1Гц. В итоге мы получаем 2-х импульсный режим работы. По научному, модулирование. На самом деле, капля отделяется не просто сменой уровня тока, но еще и с некоторыми пиками и более сложно процесс выглядит. некоторым этого вполне хватает. И в некоторых случаях вполне рабочее. Только вот именно понять и разобраться становится сложнее. Я постигал на примерах когда не было этого безобразия. Возможно поэтому и проще было разобраться. не однозначное утверждение. Кто-то покупает новый телефон в стоимость сварочника, кто-то нового но китайца авто. А как доходит до оборудования, то жмутся. А кто-то ездит на развалюхе или телефон еще мамонты видели, но рабочее оборудование - мое почтение. обычно она просто вставляется, иногда резиновым колечком со стороны роликов фиксируется. Но в итоге она свободно вставляется. А чтобы ее не потерять, кто-то хвостик проволоки оставляет или малярным скотчем фиксирует выход где горелка подключается. А в обратную сторону - ролики мешают. Т.е. у нее только один выход Горелка, когда устанавливается на место, то она подпирает трубку. Т.е. Между роликами и трубкой минимально допустимы зазор образуется. Для сварки алюминия, ее вытаскивать надо. На горелке под сталь, гайка должна фиксировать канал. Вот эту гайку у многих видел как потеряшка.

Понимаю это по другому, гашения дуги, принудительного ли, ещё какого-либо Не наблюдается. В инструкции чёткая циклограмма, два тока. Вопрос, где 2 пульс, моё мнение, это ввод в заблуждение, если интелллигентно.

увы, большинству смертных это не по карману. Это как раз понятно, реализовать можно разными способами, путём магнитного воздействия, насечек на проволоку, фигурных подающих роликов, программируемым управлением полупроводников.... Их логику понять не сложно, как в русской сказке про семь шапок, а по дешевле можно? ,.... конечно, что-то на модулировали, написали пульс, два пульс. Кто хорошо умеет знает не поведётся, а большинство таких как я, не понимает, можно впарить, что угодно. Пульс плохо, на те два пульс, потом три пульс, главное продажи, а продажи будут оно ведь как-то работает.

У меня тоже возникла проблема в освоении импульсного полуавтомата да ещё и на самом базовом этапе. В аппарате который недавно приобрел, комплектная полуавтоматическая горелка была с уже установленным тефлоновым каналом и канал в горелке был смонтирован правильно (торчал отросток ровно настолько, чтобы он почти упирался в ролик проволокоподающего механизма). Я себя плохо чувствовал из-за болезни и в целом спешил и допустил череду досадных ошибок. Подключил баллон, установил катушку, продел проволоку через ролики и трубочку направляйку, которая заходит в евроразьем, конец проволоки торчал снаружи евроразьема. У меня в голове ничего не щёлкнуло, я давай как идиот пихать горелку в евроразьем, даже удалось что-то там пропихнуть и даже начал затягивать прижимную пластиковую гайку горелки. Своими действиями я выдавил эту направляющую трубочку, да так что она упёрлась в ролики и ее даже немного приподняло. Я не сразу понял, что я наделал. Самым простым решением для меня тогда показалось просто откусить нужный отросток тефлонового канала. Потом уже заметил, что трубочку эту выдавило. Пытаюсь вернуть ее обратно, а она сцуко не лезет, ослабил какую-то гайку, которая как будто бы ее придерживает в положении, поправил трубочку. Протянул проволоку через кнопкой холостой протяжки, настроил аппарат, взял пару кусков профиля из алюминия, поварил буквально долю секунды, проволока в наконечника подзастряла, я не сразу осознав что я в целом натворил ещё несколько раз понажимал, как тупая обезьяна курок горелки и в итоге наделал такую бороду в механизме, что с матами минут 5 ее вытаскивал. Осознав весь масштаб проблемы и того, что я натворил (как минимум попал на покупку нового канала). Отложил это дело до времён когда не будет спешки и буду чувствовать себя лучше. Вот эту трубочку цвета латуни, как правильно ввтаскивать? А то я ненароком и сломать что-нибудь могу вообще для дураков могли бы и написать в инструкции распорядок действий и заранее убрать эту трубочку, положив в пакетик внутрь аппарата, все равно в комплекте нет роликов под стальную проволоку, так что непонятно нафиг она тут нужна вообще установленная.