Активность

Если на стабильности подачи болтанка не сказывается-забейте болт и успокойтесь.

Это к тому, что Вы пытались получить импульсный режим на своём кетайце в СО2. Перенос металла, в данном случае,должен быть без КЗ–то есть либо струйный-кратковременно,либо импульсный-один импульс-одна капля, условно.Поэтому я Вам и написал, что мощей вашему агрегату не хватит выйти на струю в СО2 даже в принципе.

Не путаю, омеднёнка деки –китайщина,у них нет линии омеднения на заводе.

Вечер добрый! Такой вопрос на аппарате где евроразьем ,к нему рукав гайкой должен совсем плотно прикручиваться без люфта или иметь какой то люфт ? А то у меня если за него пошевелить то он слегка болтается, у кого как на аппаратах? спасибо!

Запомните, зарубить себе, выручите как отче наш, окисленный кончик проволоки, с шариком, или без шарика, после остановки процесса сварки, перед новым циклом откусывается, кусачками, мультитулом, на Ваш выбор, но откусывается обязательно, это должно войти в привычку, как сходить в туалет))).

если они рядом, то наверное и попробовать дадут не только ручки покрутить но и дугу бы не плохо поджечь. А там сразу высказать свое ФИ и договориться о времени по замене прошивки . А если сразу все хорошо, прямо подмышку его и ... бежать бежать ....

Фоксвелд там никаким боком не был. Вообще, это прямой потомок от Фламы и ВТЛ. Отделились и сделали завод. Там они делятся с завидным упорством и регулярностью. Характеристики реальные. Нюансы скорее всего тоже не исключены. Лично пока не сталкивался в ремонте, но по нему меня уже спрашивали ремонтники, у которых он был в работе. С Самары и ещё откуда-то. Самое бякошное у китайцев то, что они бывает выпускают сыровытый аппарат, а после доделывают его, выявляя ошибки в процессе эксплуатации. Хотя этим и другие тоже грешат, что уж тут говорить. И европейцы и наши. Если есть сервис и программатор, то программные ошибки ещё норм устраняются. Хуже, когда инженерные на компонентах, потому как с электроникой у нас народ что-то совсем плохо дружит. По своему опыту это говорю. Хотя в ПТК вроде адекватные ребята и к Вам они близко. Если есть по деньгам возможность и замена при случае, можно брать. Я бы пока подождал.

Истину глаголишь!

Конкретно в СПб по сервису проблем не должно быть (хотя что с запчастями и платами на них неизвестно), так совпало, что аппараты птк ремонтируют в том же здании и те же люди, что обслуживают Свароги (в головном СЦ Сварога). Вот только с адекватностью аппарата конечно непонятно, вот бы tehsvar ещё свое мнение высказал

Наверное, может быть.... Я верю в его силы и знания! А если нет?!

Алексей мне Triton отремонтировал (а сервис два раза ремонтировал и один раз на новый заменил), так что я думаю и с этой балалайкой справиться.

А с сервисом как? И с адекватностью работы всего этого фарша? Вот лично - остановился на Гроверсе главным образом потому что есть tehsvar, да продлит аллах его годы и укрепит здоровье!

Ну в сравнение со Сварогом. Из подкупающих плюсов (по мере убывания): баланс амплитуды АС; регулировка тока с горелки; дисплей; Микс; формы волн (хотя, по большому счету, они особо и не уперлись). Из критичных функций - есть, или нет регулировка тока поджига на АС? Без неё сильно некомфортно. У меня на одном аппарате такой нет, а все остальное есть и это "нет" обгаживает все "есть". П.С. Если что, у меня весь это фарш имеется в разных сочетаниях с аппаратами.

За +- такие же деньги, в районе 70К видел у фоксвелда FOXPOWER TIG 230P AC/DC LCD PF, Там даже по-шире настройки. Единственный минус(или не единственный), это совсем новый аппарат. На рынок только-только вышел

сообщи потом, что взял) У самого иногда возникает желание что-то для дома прикупить, но рациональность всегда берет верх и я еду в мастерскую Правда я б/у-шки все смотрю.

Имею некоторое количество катушек Д100 - презенты разные- заправляю в Гроверс без проблем без адаптера, сам сваял из куска трубы, пары шайб и пружины, так что не боюсь!

Мне просто доставляет сам процесс размышлений о эталонных настройках и сам подбор эти настроек под разные задачи, иногда получаю прям халявный допамин, когда слёту это получается и конечный результат сварки хороший. Вот и я как будто бы больше к нему склоняюсь, думаю по надёжности Сварог получше будет, хоть и принадлежит к "бюджетно-бытовой" серии, а ханкер этот я хз, что за фрукт Имел недавно удовольствие заряжать катушку д100 самозащитки в какой-то двухсотку барс с двойным импульсом (адаптер под микрокатушки у него сделан не очень как-то), так вот, несмотря на некоторый опыт в заправлении проволоки, эта зараза все равно норовила размотаться и вылезти за борта катушки даже будучи заправленной в ролики из-за сильной пружинистости Теперь ещё сложнее выбрать, раз вы считаете, что аппарат +/- норм по функционалу за такую денежку

А в чем резон, Валер?

Я бы его взял. Единственное что углядел, минимальная частота на АС 50 Гц - высоковата (желательно от 20), но с этим можно мериться. И выяснить про минимальный ток 5 А (часто бывает 5 на DC и 10 на АС). Но если есть регулировка тока розжига на АС (обычно выбор толщины электрода), то не принципиально.

Не по ТИГ, но.... После нескольких выездных "сессий" и ковыряния с машинами на эстакаде в дурной голове бродит мысль о поиске и покупке МИГ/МАГ аппарата под катушку 1 кГ, маленького и легкого (но не совсем "днище").... баллоны 5 и 10 л есть...

ИМХО, я б его взял.

берем статистику по задачам, что необходимо решить. А еще берем метод использования: ручками или механизация. И ответ будет стремиться, что банальная переплата за не используемый ресурс, даже если он работает. Я давно встречался с этими миксами волн и не увидел, по сей день, применения. Я понимаю, я не соображаю в этом. Но и не увидел применяемости на производствах другими пользователями, технологами. Поэтому делайте выбор. P.S. теоретически смысл может где-то и есть. Но это должна быть очень постоянная задача с очень не стандартными свойствами или сплавами. Т.е. чтобы решить то что не решается стандартно и ... чтобы вот прям отработать и подобрать, это НИОКР. В современных реалиях, кто готов выделить материал и время на отработку, испытания и еще за это платить? После получения результата на механизированном процессе, надо еще раз проделать работу уже в ручном режиме... ну если говорим про ручной метод сварки. В любом случае, если механизированная сварка, это все равно не один кг материала и не один час работ и даже не день и не неделя. Сварщик пользуется практически одной величиной - ток. Ну если время позволяет и знания, изменяют частоту и совсем уж глубоко - баланс. В большом количестве случаев, не понимают, как работает баланс и из каких соображений подбирать частоту. Что в одном случае, что в другом, есть линейная зависимость и в целом легко предположить конечный результат. А вот с импульсами разной формы волны ... это уже, скажем, работа под микроскопом, чтобы увидеть отличие в результате. P.S. P.S. на мой взгляд более важно, иметь минимальный ток горения дуги, стабильный, прогнозируемый, чем плюшки применяемость которых, не так очевидна. Ну может и частоту АС где-то до 300-500Гц. Выше уже не приятно работать. Ниже иногда не хватает, хотя из практики 120-150 Гц не выше. Но однозначно, чтобы выше 50-100Гц. если тонкие трубки то обычно у меня как раз 150Гц.

Контрольно-кассовая машина?! Сразу чек за шов печатает!

Предложили подработку связанную с сваркой (скорее прихваткой) перил из нержавейки. По идее можно и электродами это сделать, но для наилучшего результата, комфортной сварки и высокого качества думаю аргонник взять на 220в, все равно пригодиться. По идее для такой работы можно взять чисто компактный DC недорогой аппарат с минимумом наворотов, но думаю лучше сразу взять с переменкой, чтобы потом ещё один аппарат не брать под алюминий и браж. Смотрел, что есть на рынке из интересненького и попался мне аппарат ПТК HANKER MULTIWAVE TIG 200 P AC/DC PFC LCD H05. Завод hanker вообще норм? Вроде бы и фоксвелд часть новых аппаратов оттуда заказывает. По описанию звучит круто, микс-тиг, смена форм волны (волн аж заявлено 9 видов) и ККМ внутри. Как думаете, эти волны вообще "рабочие" или это чисто маркетинг? Так ли нужен вообще этот широкий спектр волн? Бывает ли такие задачи, без наличия оных в аппарате работу выполнить невозможно? Работали же все раньше на сундуках и со всем справлялись... Понимаю, что если хочешь хороший аргонник, выкладывай денег на чебору. Могу заморочиться и съездить потестить этот аппарат, но как понять, что эти пресловутые волны рабочие и соответствуют тому, что выставляешь? Быть может есть у кого-то сравнительная табличка или сравнительные фото швов при использовании разных волн? Где об этом можно почитать? В целом вообще не уверен, нужен ли мне такой аппарат, есть вариант взять очень недорого е201b, просто подумал, что для расширения кругозора почему бы и не взять аппарат посложнее и с бОльшими возможностями в теории. И на тот и на другой 5 лет гарантия, так что ничего особо и не теряю. Прикрепил буклет, на 16-17-ой страницах о нем написано. Стали бы вы брать такой аппарат? Его за 70к могу взять, е201b черный (у которого в комплекте педаль) за 50к. Вот не понимаю, стоит ли того переплата в 20к за эти навороты, в работоспособности которых я не совсем уверен buklet-s-informaciej-po-apparatam-ptk-hanker.pdf

Николаич, ничего не путаешь? https://deka-svarka.ru/product/omednennaya-provoloka-deka-er70s-6-1-0-mm-po-5-kg/