Размышления об экономическом образовании

[OLEG]

OLEG, в том-то и дело, что живу в городе с населением 50 тыс.чел и среднегодовой зарплатой 40 т.р. Никаких переходов, метро и прочего. Оба магазина на самых оживлённых улицах, т.е. и там, и там проходные места, оба магазина посещаемые. Ценообразование "ведётся от балды".

Тут мне недавно вопрос задавали по зарплате так вот я же говорю что  зарлата есть даже в регеонах.

Не думаю что от балды?Скорей от того что нет детального анализа тупо %усреднённой накрутки.

когда тупо 100-300%на дешевоё фуфло и 50%на по дороже,ведь средств в регионах на дорогое не у всех

а так фуфло в массы с100%милое дело!

Кстате почему у нас постоянно вещают  о ВВП и что то неслышно о ВНП?

Да и форд обосновал свою теорию к поточному производству.

а сейчас те многие заводы кто что то реально делал сейчас здают в аренду свою землю.

что скажите об этом http://www.svoboda.org/content/transcript/25162039.html

PS:Работать нужно там где платят достойно ,а жертвовать собой ради работы не стоит.

[Рудольф Шнапс]

, @G_Kar, так вот девочку Катю и не учили головой работать. Давали им только пустые слова и всё. 

 

Да и выхлоп от образования может быть разным: один провел исследования и получил фундаментальные результаты, другой своё изобретение довёл до серии, третий заработал много денег.

Важно, чтоб выхлоп был. А вот раздача объявлений у метро или входа в супермаркет- это почти самый низ карьерной лестницы.

[Рабиндранат Кагор]

Вот знаю чела второй и третий пункт исполнены, третий далее в процессе, потеснил со своим прибором пиндосов на рынке. Вышки нет, точнее есть один семестр физфака местного универа. )

[Рудольф Шнапс]

, у Зельдовича не было высшего образования, у кого-то из великих авиаконструкторов не было образования, у Хрущёва, Косыгина и почти всех партийных бонз были только церковноприходсике школы за плечами. Каждый по-воему к успеху шёл.

Просто для работы на наукоёмком производстве требуются ещё и базовые знания. А не только сообразительность.

[Рабиндранат Кагор]

, у Зельдовича не было высшего образования, у кого-то из великих авиаконструкторов не было образования, у Хрущёва, Косыгина и почти всех партийных бонз были только церковноприходсике школы за плечами. Каждый по-воему к успеху шёл.

Просто для работы на наукоёмком производстве требуются ещё и базовые знания. А не только сообразительность.

Ещё какое наукоемкое ) Потоковый влагомер для нефти не имеющий аналогов. И не только.

[Рудольф Шнапс]

, самородок! Но таких людей единицы. И не они делают погоду.

[Рабиндранат Кагор]

, самородок! Но таких людей единицы. И не они делают погоду.

Не согласен. Погоду всегда делают они и только они. Другое дело, что большинство из них соблюли правила игры, потому признаково не выделяются из некоей массы. ))

[Рудольф Шнапс]

, на эту тему можно соприть долго и с попеременным успехом, что я предлагаю не делать. 

 

Моё и не только моё наблюдение- крупные фирмы в москве стараются заполучить к себе на работу выпускников технических факультетов хороших ВУЗов. Много моих знакомых работают даже в консалтинге с дипломом Физфака МГУ. Мехмат очень котируют те, кто играет на биржах, т.к. там ребята хорошо понимают теорию вероятностей и теорию игр. "Приматы" решают задачи оптимизации прибылей, логистические задачи. 

[Рабиндранат Кагор]

Согласен. Не будем.

[AMBIVERT42]

,Согласен полностью с тем,что башку валом информации не надо перегружать.Есть ,среди получивших образование,люди разносторонне развитые,а есть разнообразно набитые.Бездарь-не тот,кто не помнит что-то навскидку,а тот,кто не соображает,где,что и как искать. 

[Ferio]

Ещё Мао Цзэдун сказал: «Они (интеллигенты) должны знать, что в действительности многие так называемые интеллигенты являются, вообще говоря, абсолютно невежественными, и зачастую рабочие и крестьяне знают гораздо больше них...»

 

Дикость какая-то.

 

 

Потоковый влагомер для нефти не имеющий аналогов

И в чём его уникальность? 

[бензопилорист]

молодёжь учится на юристов и экономистов и работает по специальности...продавцами и сторожами (с)

   конфуций IIIIIIIX до н.э. (из школьного сочинения "а кто учился на психолога тот стал клиентом психушки")

@AMBIVERT42,

после школы в вузе-забудьте что учили в школе

с армии ваще дибилом возвращаешься

после вуза на работе-забудьте то что учили в вузе

 

кто из нас щас вспомнит мелочи школьной проги за которые ставили двойку

ну слабо навскид восстание лилльских ткачей?

мозг сам выборочно оставляет интересную тебе инфу

а всё остальное в корзину и делит из корзины

 

школа  учит не знанию.... а приучает мозг киндера искать пути решения задачи

 

ум-багаж знаний и опыт.....разум-умение этим багажом пользоваться

[schkaliki]

Приятно и удивительно читать рассуждения на темы образования и правды жизни. А вот завтра выключат свет и всё! И экономисты и технари уйдут в небытие- останутся крестьяне и охотники...

[бензопилорист]

@schkaliki, тсссс

вот не надо так резко и вслух мою барбароссу людям говорить

 

теперь придётся тебя ловить...вливать в тебя литру спиртяги

чтоб все думали что ты пьяный  и всякую фигню травишь)))

[schkaliki]

@бензопилорист, А кто есть кто, а кто был кем- об этом не узнаем, с ума сошли генетики от ген и хромосом. Быть может тот облезлый кот был раньше негодяем, а этот добрый гражданин был раньше верным псом... Пойдет?

[saper24]

И не поспоришь!

[бензопилорист]

@saper24, распечатать на плакаты и во все столовки в вузах расклеить

[Ferio]

@бензопилорист, Точно, а ещё в коледжах, лицеях и... школах (что мелочиться)

 Всё как "завещали" Гитлер и Гимлер. Думать не надо, это лишнее.

[Lohus]

Письмо достаточно правдоподобное (хотя что-то и утрировано) и отражает общее состояние системы образования. Главное учить, а чему, как и понадобиться ли это для жизни это второстепенный вопрос.

У всех людей разные способности и диплом не показатель ума, знаний и умений. В институте дают много всего, но основное – это направление, умение находить необходимую информацию, её обрабатывать и делать выводы, учат самообразовываться. При современном подходе к написанию контрольных/курсовых/дипломов способности к самообразованию сводятся к нулю. Это среднее звено даёт конкретные знания и умения.

С экономикой в частности не всё так просто. Законодательство меняется в разы быстрее, чем программа образования. Один раз выучить и 100 лет пользоваться не получится, хотя многие принципы и законы экономики будут действовать всегда, правда не во всякой среде. Знание экономики и умение ведения бизнеса это две большие разницы.

Картинки к теме:

 

 

 

 

[morgmail]

@Lohus, зачем здесь, все эти евреи? 

[Lohus]

Я про это и не думал. Так вот в чём смысл, главное в бизнесе - хитрожопость.

[morgmail]

 

 

главное в бизнесе - хитрожопость.

Главное в бизнесе, честность и справедливость. Но каждому своё. 

[Lohus]

Это на какой планете?

[Sakhalin_Cat]

Это вообще. А если чувак не честен, то какой он бизнесмен? Так рвач, краткоживущий.

 

Хотя ваш ник вызывает умиление в контексте этого вопроса.  

[демонстратор]

@Lohus, Согласен с

 

Так рвач, краткоживущий

Если бизнесмен ( человек дела) не заботится о своей репутации, то наступит момент когда репутация позаботится о бизнесе ( с понятным эффектом). Обмануть/урвать/вдуть можно только один раз , и то - данная позиция является предложением к ответному беспределу)))