Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Правила изготовления отопления


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 832

#61 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 28 Декабрь 2013 10:43

Она рассчитывается очень просто , три диаметра трубы подачи (по обьему), и выходы отбора на одном уровне или лучше между ними, но никак не за пределами...

 

Вот эта гидрострелка (вертикальная ), одно целое с гребенкой (горизонтальная), отбор между подачей и обраткой, происходит правильно смешивание. Она отапливает и обеспечивает ГВС, ресторан из трех зданий площадью 1500 м2.

 

cd15c4771465.jpg

 

Нашел с мобильника.

 

0f1f2258e73a.jpg


Сообщение отредактировал Reankor 2002: 28 Декабрь 2013 11:09

  • 0




#62 мутный

мутный
  • Участник
  • Cообщений: 539
  • Город:Славянск-на-Кубани

Отправлено 28 Декабрь 2013 11:49

Примерно такую конструкцию я и предлагал сделать,но в результате получилось 2,5м и вес-160кг.Зато и стоит дороже. Кстати я бы обратку на котлы сделал выше гребенки обраток,подмеса-то нормального не будет.

Сообщение отредактировал мутный: 28 Декабрь 2013 11:54

  • 0

#63 Airborne

Airborne
  • Участник
  • Cообщений: 125

Отправлено 28 Декабрь 2013 15:34

Reankor 2002, три диаметра это как 100Вт/м2. Когда гидрострелку убрали котел тактовать перестал?
  • 0

#64 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 28 Декабрь 2013 23:15

подмеса-то нормального не будет

 

Подмес то особо не нужен...


Reankor 2002, три диаметра это как 100Вт/м2. Когда гидрострелку убрали котел тактовать перестал?

Три диаметра по объему это очень просто , труба диаметром 50 мм, площадь 19.63 (http://ru.onlinemsch...es_area/circle/) Диаметр 90 мм, площадь 63.61, то есть при входе 50 мм основная труба коллектора 90 мм, этого достаточно для раздачи любого количества воды, и не обязательно в гидрострелке, а просто в коллекторе ...


Примерно такую конструкцию я и предлагал сделать,но в результате получилось 2,5м и вес-160кг.

 

А здесь превышение по объему в десятки раз, зачем выкидывать деньги за ненужно нагретую воду...???


  • 1

#65 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 28 Декабрь 2013 23:53

но в результате получилось 2,5м и вес-160кг.Зато и стоит дороже

 

Мужик стоит на рынке петуха продает.
К нему подходит мужик спрашивает: по чем петуха продаешь?
Продавец: 10000руб .
Мужик: а что так дорого?
Продавец: деньги нужны

 

 

...это не аргумент...

 

...но это как ни странно, одна из главных причин установки лишнего хлама.


Сообщение отредактировал Reankor 2002: 29 Декабрь 2013 00:59

  • 0

#66 Isperyanc

Isperyanc
  • Участник
  • Cообщений: 1 472
  • Город:Каратуз

Отправлено 29 Декабрь 2013 05:39

Reankor 2002, а как рассчитать длину коллектора - расстояние между отводами на нём?


  • 0

#67 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 29 Декабрь 2013 11:42

Isperyanc,Тех же три диаметра по объему. Так что бы у каждого выхода был тройной запас воды.


  • 0

#68 мутный

мутный
  • Участник
  • Cообщений: 539
  • Город:Славянск-на-Кубани

Отправлено 29 Декабрь 2013 20:21

 

подмеса-то нормального не будет[/quote]
 
Подмес то особо не нужен...
Сказали бы Вы это владельцам мощных котлов с чугунными теплообменниками у которых эти самые теплообменники полопались.


  • 0

#69 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 29 Декабрь 2013 20:24

Так я за них, если котел чугунный, я это уже писал, я против на все остальные...


  • 0

#70 мутный

мутный
  • Участник
  • Cообщений: 539
  • Город:Славянск-на-Кубани

Отправлено 29 Декабрь 2013 20:27

Если следовать правилу 3-ех диаметров,то могут получаться такие монстры как на моем фото.При расчете гидроделителей нужно учитывать производительность насосов установленных в узле,а растояние между штуцерами подачи можно увеличеть для удобства установки циркуляционных насосов.


  • 0

#71 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 29 Декабрь 2013 20:45

Если следовать правилу 3-ех диаметров,то могут получаться такие монстры как на моем фото.

 

Не могут.


  • 0

#72 Airborne

Airborne
  • Участник
  • Cообщений: 125

Отправлено 05 Январь 2014 19:47

Гидрострелка - это многофункциональное устройство для разделения-смешения потоков, удаления воздуха, шлама и т.д.

 

Где вы взяли три диаметра?

Возьмем гидрострелку DN90 и штуцерами DN50. Максимальная нагрузка на гидрострелку при dT=25K и скорости теплоносителя 1м/с, составит 200кВт. Для удаления воздуха и шлама скорость теплоносителя должна быть, хотя бы, 0,2м/с т.е. Ду гидрострелки должен быть 115мм. При Ду90 нагрузка равна 130кВт.

 

Расстояние между штуцерами делается из соображения удобства монтажа, можете хоть 1см сделать, если этого нормативные документы не запрещают и на прочности не скажется. В коллекторе тоже можно воздух собирать, поэтому Ду коллектора больше, чем подводящей трубы. Ну или если к коллекторе есть клапана, то тоже нужно скорость понизить, чтобы шума не было.


  • 1

#73 мутный

мутный
  • Участник
  • Cообщений: 539
  • Город:Славянск-на-Кубани

Отправлено 05 Январь 2014 21:35

Существует формула расчета сечения корпуса ,попозже выложу.Основное значение там имеет расход теплоносителя в первичных,вторичных кольцах.Но на малых мощностях вполне годится правило трех диаметров.Просто в каждом случае надо подходить индивидуально.


  • 0

#74 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 05 Январь 2014 22:15

Гидрострелка - это многофункциональное устройство для разделения-смешения потоков, удаления воздуха, шлама и т.д.

 

Где вы взяли три диаметра?

Возьмем гидрострелку DN90 и штуцерами DN50. Максимальная нагрузка на гидрострелку при dT=25K и скорости теплоносителя 1м/с, составит 200кВт. Для удаления воздуха и шлама скорость теплоносителя должна быть, хотя бы, 0,2м/с т.е. Ду гидрострелки должен быть 115мм. При Ду90 нагрузка равна 130кВт.

 

Расстояние между штуцерами делается из соображения удобства монтажа, можете хоть 1см сделать, если этого нормативные документы не запрещают и на прочности не скажется. В коллекторе тоже можно воздух собирать, поэтому Ду коллектора больше, чем подводящей трубы. Ну или если к коллекторе есть клапана, то тоже нужно скорость понизить, чтобы шума не было.

Сказано все классно , но ни о чем...


  • 0

#75 Isperyanc

Isperyanc
  • Участник
  • Cообщений: 1 472
  • Город:Каратуз

Отправлено 06 Январь 2014 08:44

Три диаметра по объему это очень просто

три квадрата диаметров подводящей трубы должны примерно равняться одному квадрату коллектора - так будет понятнее.


  • 0

#76 Airborne

Airborne
  • Участник
  • Cообщений: 125

Отправлено 06 Январь 2014 18:34

формула расчета d=10^3*корень квадратный из 4Q/(c*p*dt*пи*v)?

 

"Просто в каждом случае надо подходить индивидуально." - золотые слова.

 

И все-таки откуда взялись три диаметра? Отвечу сам из рекомендаций De Dietrich, сделано это чтобы сбить скорость, но и расстояние между Т1 и Т11 должно быть 3Ду. Если они будут на одном уровне и стрелка Ду90 то воздух эффективно удаляться не будет.

 

Чем коллектор отличается от трубы с тройниками уменьшающейся в сечении от первого до последнего тройника?

 

стрелка на 200кВт без смешения и со смешением.

 

683bdbd7b77e4c7fcd482c5b4d963764.jpgd035abfa6475074ecbd6b092fc68e0b6.jpg

 

P.S. если дадите размеры гидрострелки из 61 поста с нагрузками то покажу что там происходит


Сообщение отредактировал Airborne: 06 Январь 2014 19:13

  • 1

#77 Isperyanc

Isperyanc
  • Участник
  • Cообщений: 1 472
  • Город:Каратуз

Отправлено 06 Январь 2014 19:34

Airborne, De Dietrich под этим подписался?: "Пар конденсируется и его скрытая теплота добавляется к теплоте сгорания. Таким образом, достигается КПД выше 100 % и" , это режет слух (опять изобрели вечный двигатель).  http://www.dedietric...nnaya_ekonomiya


  • 0

#78 Reankor 2002

Reankor 2002
  • Участник
  • Cообщений: 544

Отправлено 06 Январь 2014 19:50

Isperyanc, Это про конденсационные котлы с доп теплообменником, они действительно дают небольшой процент (7-15%) , как пишет производитель, и добавляют его к 90-92 % основной работы котла, и получается типа больше 100%, но при его начальной стоимости этот мизерный процент будет окупаться лет 10-15

 

 

Airborne,Не три диаметра , а три диаметра по объему.

 

Как то по этой картинке не очень понятно че куда течет и с какими скоростями, должно быть два насос , а значит и два потока.


Сообщение отредактировал Reankor 2002: 06 Январь 2014 20:00

  • 0

#79 мутный

мутный
  • Участник
  • Cообщений: 539
  • Город:Славянск-на-Кубани

Отправлено 06 Январь 2014 19:54

Airborne, De Dietrich под этим подписался?: "Пар конденсируется и его скрытая теплота добавляется к теплоте сгорания. Таким образом, достигается КПД выше 100 % и" , это режет слух (опять изобрели вечный двигатель). http://www.dedietric...nnaya_ekonomiya

Просто КПД так называемых газоконденсаторных котлов про которые идет речь,исчитываются производителями в максимально возможных значениях и при добавлении значений от эффекта газоконденсации(тоже максимальных)получается больше 100%.На самом деле 96-98%.
  • 0

#80 Isperyanc

Isperyanc
  • Участник
  • Cообщений: 1 472
  • Город:Каратуз

Отправлено 06 Январь 2014 20:21

Лохотрон. На образование пара используется теплота сгорания, а они потом к теплоте сгорания но уже без учёта затрат на парообразование добавляют "впитанную" энергию от газоконденсации ... . Дурилово + запах конденсата.


  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Yandex (1)
Наверх