Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Можно ли новичку полуавтомат?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 384

#101 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 577
  • Город:Брянская область

Отправлено 26 Январь 2020 11:41

После таких обзоров пдг я бы точно его не купил))) на самом деле не плохой выбор. Просто, надёжно. Для дома самое то.
  • 1




#102 midtower

midtower
  • Участник
  • Cообщений: 1 207
  • Город:Пермь

Отправлено 26 Январь 2020 11:53

Позиция конечно прикольная

есои поиграться дома

но как то среди основной массы изделий

СГ с поддувом лучше дешманского хамика.

Как раз на ок46 3мм

мы говорим про ОПРАВДАННОСТЬ для начинающего

А усиления...а кого они колышат в заборонавесоворотостроении

Но для начала

В шапке указано про ПА и новичка.

ПА освоить легче всего

Да, больше навалишь - крепче будет. 0.8 омедёнка форева!

я бы посоветовал дешманский хамик или стекло.

А я бы посоветовал научиться разбираться в светофильтрах и не смотреть на внешний вид. А то в вк мне сказали, что текмен 730S - дешёвый и вообще ниочём, потому что внешне тупо маска, а вот фубаг 1/2/1/2 два датчика широкое окно - это весчь!


  • 1

#103 ИгорьИгорь

ИгорьИгорь
  • Новичок
  • Cообщений: 23

Отправлено 26 Январь 2020 11:55

selco, е ли чел забросит ручник, это и значит- тема не пошла. Естььхорошая пословица: ср..ть захочешь- штаны снимешь. Если реально сварка нужна-то освоит. А есои поиграться дома, для себя, то в ПА и сопутсвующие штуки вкладывть деньги не стоит. Да, кончно, ПА освоить легче всего. Но мы сейчас мы говорим про ОПРАВДАННОСТЬ для начинающего. Да и СГ с поддувом лучше дешманского хамика. Но для начала я бы посоветовал дешманский хамик или стекло.
С ув.

Простите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?


  • 0

#104 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 577
  • Город:Брянская область

Отправлено 26 Январь 2020 11:58

Простите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?

Спидгласс (the best of the best), хамелеон, и простое стекло светофильтр
  • 2

#105 SergDemin

SergDemin
  • Эксперт
  • Cообщений: 6 499
  • Город:Владикавказ

Отправлено 26 Январь 2020 12:05

Простите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?

Эх, устала  Илария за чистоту русского языка бороться  :pleasantry: .  А жаль.  Черезмерное употребление жаргона затрудняет понимание написанного, и не только спросонья.  :pardon:


  • 4

#106 ИгорьИгорь

ИгорьИгорь
  • Новичок
  • Cообщений: 23

Отправлено 26 Январь 2020 12:06

После таких обзоров пдг я бы точно его не купил))) на самом деле не плохой выбор. Просто, надёжно. Для дома самое то.

Извиняюсь, а ПДГ - это шо? Не ругайтесь пожалуйста, я правда не понимаю.


  • 0

#107 NikOtiN

NikOtiN
  • Участник
  • Cообщений: 651
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 Январь 2020 12:07

Извиняюсь, а ПДГ - это шо?
 

 

Неон пдг-201


  • 2

#108 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 577
  • Город:Брянская область

Отправлено 26 Январь 2020 12:25

Извиняюсь, а ПДГ - это шо? Не ругайтесь пожалуйста, я правда не понимаю.

В целом не плохой аппарат. Я где то выше его уже советовал.
  • 2

#109 Барни

Барни
  • Участник
  • Cообщений: 119
  • Город:Киев

Отправлено 26 Январь 2020 12:35

Простите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?

Чуть более развернуто. Спидгласс это та3ая.. сборная фирма. Швеция-сша, кажись. Недорогой СГ имеет стоимость не самого плохого инвертора. А дорогой( как у меня..... гыгыгыг) стоит как еще живая иномарка. Но. Это лучшие светофильтрф и защита органов дыхания. Космос, короче. Вам он вот вааааще не нужен. Но штука сама по себе оч хорошая.
Хамик ясно.
Стекло. Простая маска со стекяшкой. БИНГО! Ваш вариант, имхо. Стоит 20 копеек, видимость и защита зрения как у Спидгласса. Я не шучу. А то и лучше.
Щиток. Это та хрень, которую одной рукой держат. Сразу в мусор.
  • 1

#110 Барни

Барни
  • Участник
  • Cообщений: 119
  • Город:Киев

Отправлено 26 Январь 2020 12:37

midtower, два датчика это кал. Полюбому.
  • 1

#111 ИгорьИгорь

ИгорьИгорь
  • Новичок
  • Cообщений: 23

Отправлено 26 Январь 2020 12:40

Зашёл на сайт

 

 

 

Неон пдг-201

 

Посмотрел на их сайте, там 220 +-15% - это не мало для работы в просаженных сетях? Есть аппараты, где заявлена работа

от 160В, а то и ниже. Надо смотреть весь обзор и тесты (может его где тестировали на это). Щас некогда, надо ехать.


  • 0

#112 Барни

Барни
  • Участник
  • Cообщений: 119
  • Город:Киев

Отправлено 26 Январь 2020 12:40

ИгорьИгорь,
Датчики. Стоят по углам сфетофильтра в маске. И реагируют на дугу. Это глаза маски. 4сли их 2, а не 4, есть вероятность того, что вы их закроете рукой, частью конструкции и тп. И маска решит, что вы закончили варить. И да- лткроется!)))) А Вы кажете- хамелеоны все это гавно и все такое. Н4 сразу поймете какого черта он открывается. Подумаете, что бракованый.
  • 1

#113 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 577
  • Город:Брянская область

Отправлено 26 Январь 2020 12:48

Зашёл на сайт

Посмотрел на их сайте, там 220 +-15% - это не мало для работы в просаженных сетях? Есть аппараты, где заявлена работа
от 160В, а то и ниже. Надо смотреть весь обзор и тесты (может его где тестировали на это). Щас некогда, надо ехать.

Друже, на заборе тоже много всякого написано, читай реальные отзывы.
  • 3

#114 midtower

midtower
  • Участник
  • Cообщений: 1 207
  • Город:Пермь

Отправлено 26 Январь 2020 12:52

два датчика это кал

Как же мы раньше жили?

Вы может обратите внимание на "1/2/1/2"?

есть вероятность того, что вы их закроете рукой

Вероятность крайне низка.


  • 0

#115 Барни

Барни
  • Участник
  • Cообщений: 119
  • Город:Киев

Отправлено 26 Январь 2020 13:04

midtower,
То, что мы с ними жили это не значит, что этотхорошо.
2) ну.. Оптический класс. Не самый лучший.. А в чем подвох? У меня Артотике все единицы. А на Есаб Вориор 1112. Или 1212. Не помню. Но Есаб лучше. На Артотике , несмотря на все единицы, на аргоне глаза ой как устают. Та к что не недорогих масках, я бы не доверял единицам в оптическом классе. Другое дело, что если он даже не указан, то это вообще трэшак))
3) Было. Закрывал датчики. Это мой личный опыт. Думал хам сломался. А нет. Потом допер. Не зря ставят 4. Если бы не это, то и одного хватило бы
  • 2

#116 Барни

Барни
  • Участник
  • Cообщений: 119
  • Город:Киев

Отправлено 26 Январь 2020 13:30

В принципе, обсуждение свелось к гоне вооружений.
Вопрос не в том, какая маска или аппарат лучше, так мы до СГ и Фрониусов дойдем, а в том, стоит ли вкладывать бабло при отсутствии понимания полной необходимости девайсов следующего уровня. Имхо, можно, но не стоит.
Если хочется- тогда ,конечно, вперед. Но нужно отдавать себе отчет, что ты этт делаешь потому, что хочется поцяцькаться, интересно. Но это не является рентабельным в плане работы.
ПА я себе взял, когда начал пиролизники на заказ делать.
Начинал с транса. Потом, когда тема зашла, взял ссва. Там даже пускозарядное толковое есть.
Потом взял ПА.
Потом 320 Ac/Dc.
( потом продал за ненадобностью)
Так и маски. Сначала стекло, потом простой Хамик. Потом, когда начал каждый день наваливать километр алл шва полуавтоматом взял СГ с поддувом.
Нормальная эволюция.
  • 2

#117 midtower

midtower
  • Участник
  • Cообщений: 1 207
  • Город:Пермь

Отправлено 26 Январь 2020 13:31

на аргоне глаза ой как устают

 

На самом деле сертифицированных производителей качественных сварочных масок хамелеонов не так уж много, их можно перечислить на пальцах одной руки: SPEEDGLAS (Швеция), OPTREL (Швейцария), OTOS (Южная Корея) и TECMEN (Китай).

 http://www.esva.ru/k...hnye-maski.html

А в чем подвох?

Указывая модель, надо знать за установленный СФ.


  • 0

#118 Lohus

Lohus
  • Участник
  • Cообщений: 2 460
  • Город:Витебск

Отправлено 26 Январь 2020 14:03

стоит ли вкладывать бабло при отсутствии понимания полной необходимости девайсов следующего уровня. Имхо, можно, но не стоит.
Если хочется- тогда ,конечно, вперед. Но нужно отдавать себе отчет, что ты этт делаешь потому, что хочется поцяцькаться, интересно. Но это не является рентабельным в плане работы.
ПА я себе взял, когда начал пиролизники на заказ делать.
Начинал с транса.

Если уж решил поцацкаться, то начинать надо именно с ПА. Даже с экономической точки зрения. Во-первых, сбагрить его будет проще, чем транс или копеечный инвертор. Во-вторых, отдав больше за ПА, будет экономически мотивационно жалко всё бросить при первых неудачах, и  внутрянняя жаба заставит самосовершнствоваться.

 

В одном из видео Дохтур Дью недоумевал, почему ютубские доморощенные самодельщики мучаются с электродами, а не возьмут себе ПА.

 

ИгорьИгорь, как новичек новичку посоветую - начинайте с полуавтомата.


  • 5
Если ошибку можно исправить – значит ты ещё не ошибся.

#119 vetbrat

vetbrat
  • Новичок
  • Cообщений: 58

Отправлено 26 Январь 2020 16:04

это шутка получится, или глупость ?

 

Потому, что Валера selco, во первых знает, что говорит, во вторых  - абсолютно прав.

хорошо, попытаюсь понятнее...  не знаю, что на фото увидели вы, а я присратые к бочке ноги и выводы про сварщика и завод напросились сами собой. или для вас такое качество сварки в порядке вещей?
а по поводу начинающего сварщика и полуавтомата на заборе... просто я представил человека, впервые попытавшегося что то прихватить, с баллоном, сундуком, шлангами, переносками, картонками от ветра и т.д. и собравшимися помощниками. естественно с учетом погодных условий. речь даже не о ветре, дожде, или снеге - элементарное солнышко и маска хамелеон сильно порадуют новоявленного сварного. а хороший порыв ветра окончательно повеселит собравшихся на данный аттракцион зрителей, да и самого майстра. потому как мнимое удобство и красивые валики вовсе не свидетельствуют об обязательной достаточной прочности соединения, как собственно и самого забора из профиля 1.2 мм,  упомянутого далее. при этом желаемые красивые валики, а по факту точно такие же прожженные дыры в тонком материале как и при рдс. кстати, навороченный па с кучей настроек в данном случае тоже не будет панацеей. сварка обычным электродом хотя бы даст ему возможность почувствовать и понять сам процесс, а главное действительно научиться сваривать металл. но для этого точно не обязательно таскать по участку столько лишнего барахла, в том числе и в виде увесистого аппарата. и по-моему, не правильно отсутствие навыков пытаться компенсировать инструментом. инструмент должен быть дополнением к вашим способностям. для того, что бы забить гвоздь, не нужно покупать компрессор и пневмомолоток, или гвоздильный аппарат. один раз по пальцам и понимание процесса с навыками владения молотком придут сами собой. и еще большой вопрос, что разнесет кувалдой, а что забросит в дальний угол сарая новичок... 
тут отметили, что если окажется не нужным полуавтомат, его легче продать. возможно он прав, учитывая цену девайса и прибамбасов. только дешевый маленький сварочный инвертор продавать точно не придется. во первых, лишняя бутылка пива на вырученные деньги вам вряд ли будет интересна. а во вторых, при его стоимости пусть просто будет в хозяйстве и если не вы собственноручно, то добрый сосед поможет вам что нибудь изваять.

 

Один раз понять, как его настраивать, только и всего. 

то то и оно, он будет пытаться настраивать полуавтомат, возможно даже окончит ради этого музыкальную школу, а нужно не настраивать, а осваивать сварочный процесс. можно всю жизнь заниматься настройкой фортепиано, но так и не научиться играть даже на балалайке... (не ищите автора, сам себе козьма)

 


Сообщение отредактировал vetbrat: 26 Январь 2020 16:13

  • 3

#120 Барни

Барни
  • Участник
  • Cообщений: 119
  • Город:Киев

Отправлено 26 Январь 2020 16:11

Одна длинна рукава при монтаже убивает всё . С инвертором неудобно работать при длине 3-4 м, а ведь его можно потаскать , на лестницу повесить. А представте работы на высоте больше трёх м. Оооочень удобно))))

Сообщение отредактировал Барни: 26 Январь 2020 16:12

  • 1



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх