Можно ли новичку полуавтомат?
#101
Отправлено 26 Январь 2020 11:41
#102
Отправлено 26 Январь 2020 11:53
Позиция конечно прикольная
есои поиграться дома
но как то среди основной массы изделий
СГ с поддувом лучше дешманского хамика.
Как раз на ок46 3мм
мы говорим про ОПРАВДАННОСТЬ для начинающего
А усиления...а кого они колышат в заборонавесоворотостроении
Но для начала
В шапке указано про ПА и новичка.
ПА освоить легче всего
Да, больше навалишь - крепче будет. 0.8 омедёнка форева!
я бы посоветовал дешманский хамик или стекло.
А я бы посоветовал научиться разбираться в светофильтрах и не смотреть на внешний вид. А то в вк мне сказали, что текмен 730S - дешёвый и вообще ниочём, потому что внешне тупо маска, а вот фубаг 1/2/1/2 два датчика широкое окно - это весчь!
#103
Отправлено 26 Январь 2020 11:55
selco, е ли чел забросит ручник, это и значит- тема не пошла. Естььхорошая пословица: ср..ть захочешь- штаны снимешь. Если реально сварка нужна-то освоит. А есои поиграться дома, для себя, то в ПА и сопутсвующие штуки вкладывть деньги не стоит. Да, кончно, ПА освоить легче всего. Но мы сейчас мы говорим про ОПРАВДАННОСТЬ для начинающего. Да и СГ с поддувом лучше дешманского хамика. Но для начала я бы посоветовал дешманский хамик или стекло.
С ув.
Простите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?
#104
Отправлено 26 Январь 2020 11:58
Спидгласс (the best of the best), хамелеон, и простое стекло светофильтрПростите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?
#106
Отправлено 26 Январь 2020 12:06
После таких обзоров пдг я бы точно его не купил))) на самом деле не плохой выбор. Просто, надёжно. Для дома самое то.
Извиняюсь, а ПДГ - это шо? Не ругайтесь пожалуйста, я правда не понимаю.
#108
Отправлено 26 Январь 2020 12:25
В целом не плохой аппарат. Я где то выше его уже советовал.Извиняюсь, а ПДГ - это шо? Не ругайтесь пожалуйста, я правда не понимаю.
#109
Отправлено 26 Январь 2020 12:35
Чуть более развернуто. Спидгласс это та3ая.. сборная фирма. Швеция-сша, кажись. Недорогой СГ имеет стоимость не самого плохого инвертора. А дорогой( как у меня..... гыгыгыг) стоит как еще живая иномарка. Но. Это лучшие светофильтрф и защита органов дыхания. Космос, короче. Вам он вот вааааще не нужен. Но штука сама по себе оч хорошая.Простите ради Бога! Я спросонья туплю, шо такое СГ, хамик и стекло?
Хамик ясно.
Стекло. Простая маска со стекяшкой. БИНГО! Ваш вариант, имхо. Стоит 20 копеек, видимость и защита зрения как у Спидгласса. Я не шучу. А то и лучше.
Щиток. Это та хрень, которую одной рукой держат. Сразу в мусор.
#111
Отправлено 26 Январь 2020 12:40
Зашёл на сайт
Неон пдг-201
Посмотрел на их сайте, там 220 +-15% - это не мало для работы в просаженных сетях? Есть аппараты, где заявлена работа
от 160В, а то и ниже. Надо смотреть весь обзор и тесты (может его где тестировали на это). Щас некогда, надо ехать.
#112
Отправлено 26 Январь 2020 12:40
Датчики. Стоят по углам сфетофильтра в маске. И реагируют на дугу. Это глаза маски. 4сли их 2, а не 4, есть вероятность того, что вы их закроете рукой, частью конструкции и тп. И маска решит, что вы закончили варить. И да- лткроется!)))) А Вы кажете- хамелеоны все это гавно и все такое. Н4 сразу поймете какого черта он открывается. Подумаете, что бракованый.
#113
Отправлено 26 Январь 2020 12:48
Друже, на заборе тоже много всякого написано, читай реальные отзывы.Зашёл на сайт
Посмотрел на их сайте, там 220 +-15% - это не мало для работы в просаженных сетях? Есть аппараты, где заявлена работа
от 160В, а то и ниже. Надо смотреть весь обзор и тесты (может его где тестировали на это). Щас некогда, надо ехать.
#114
Отправлено 26 Январь 2020 12:52
два датчика это кал
Как же мы раньше жили?
Вы может обратите внимание на "1/2/1/2"?
есть вероятность того, что вы их закроете рукой
Вероятность крайне низка.
#115
Отправлено 26 Январь 2020 13:04
То, что мы с ними жили это не значит, что этотхорошо.
2) ну.. Оптический класс. Не самый лучший.. А в чем подвох? У меня Артотике все единицы. А на Есаб Вориор 1112. Или 1212. Не помню. Но Есаб лучше. На Артотике , несмотря на все единицы, на аргоне глаза ой как устают. Та к что не недорогих масках, я бы не доверял единицам в оптическом классе. Другое дело, что если он даже не указан, то это вообще трэшак))
3) Было. Закрывал датчики. Это мой личный опыт. Думал хам сломался. А нет. Потом допер. Не зря ставят 4. Если бы не это, то и одного хватило бы
#116
Отправлено 26 Январь 2020 13:30
Вопрос не в том, какая маска или аппарат лучше, так мы до СГ и Фрониусов дойдем, а в том, стоит ли вкладывать бабло при отсутствии понимания полной необходимости девайсов следующего уровня. Имхо, можно, но не стоит.
Если хочется- тогда ,конечно, вперед. Но нужно отдавать себе отчет, что ты этт делаешь потому, что хочется поцяцькаться, интересно. Но это не является рентабельным в плане работы.
ПА я себе взял, когда начал пиролизники на заказ делать.
Начинал с транса. Потом, когда тема зашла, взял ссва. Там даже пускозарядное толковое есть.
Потом взял ПА.
Потом 320 Ac/Dc.
( потом продал за ненадобностью)
Так и маски. Сначала стекло, потом простой Хамик. Потом, когда начал каждый день наваливать километр алл шва полуавтоматом взял СГ с поддувом.
Нормальная эволюция.
#117
Отправлено 26 Январь 2020 13:31
на аргоне глаза ой как устают
На самом деле сертифицированных производителей качественных сварочных масок хамелеонов не так уж много, их можно перечислить на пальцах одной руки: SPEEDGLAS (Швеция), OPTREL (Швейцария), OTOS (Южная Корея) и TECMEN (Китай).
http://www.esva.ru/k...hnye-maski.html
А в чем подвох?
Указывая модель, надо знать за установленный СФ.
#118
Отправлено 26 Январь 2020 14:03
стоит ли вкладывать бабло при отсутствии понимания полной необходимости девайсов следующего уровня. Имхо, можно, но не стоит.
Если хочется- тогда ,конечно, вперед. Но нужно отдавать себе отчет, что ты этт делаешь потому, что хочется поцяцькаться, интересно. Но это не является рентабельным в плане работы.
ПА я себе взял, когда начал пиролизники на заказ делать.
Начинал с транса.
Если уж решил поцацкаться, то начинать надо именно с ПА. Даже с экономической точки зрения. Во-первых, сбагрить его будет проще, чем транс или копеечный инвертор. Во-вторых, отдав больше за ПА, будет экономически мотивационно жалко всё бросить при первых неудачах, и внутрянняя жаба заставит самосовершнствоваться.
В одном из видео Дохтур Дью недоумевал, почему ютубские доморощенные самодельщики мучаются с электродами, а не возьмут себе ПА.
ИгорьИгорь, как новичек новичку посоветую - начинайте с полуавтомата.
#119
Отправлено 26 Январь 2020 16:04
это шутка получится, или глупость ?
Потому, что Валера selco, во первых знает, что говорит, во вторых - абсолютно прав.
хорошо, попытаюсь понятнее... не знаю, что на фото увидели вы, а я присратые к бочке ноги и выводы про сварщика и завод напросились сами собой. или для вас такое качество сварки в порядке вещей?
а по поводу начинающего сварщика и полуавтомата на заборе... просто я представил человека, впервые попытавшегося что то прихватить, с баллоном, сундуком, шлангами, переносками, картонками от ветра и т.д. и собравшимися помощниками. естественно с учетом погодных условий. речь даже не о ветре, дожде, или снеге - элементарное солнышко и маска хамелеон сильно порадуют новоявленного сварного. а хороший порыв ветра окончательно повеселит собравшихся на данный аттракцион зрителей, да и самого майстра. потому как мнимое удобство и красивые валики вовсе не свидетельствуют об обязательной достаточной прочности соединения, как собственно и самого забора из профиля 1.2 мм, упомянутого далее. при этом желаемые красивые валики, а по факту точно такие же прожженные дыры в тонком материале как и при рдс. кстати, навороченный па с кучей настроек в данном случае тоже не будет панацеей. сварка обычным электродом хотя бы даст ему возможность почувствовать и понять сам процесс, а главное действительно научиться сваривать металл. но для этого точно не обязательно таскать по участку столько лишнего барахла, в том числе и в виде увесистого аппарата. и по-моему, не правильно отсутствие навыков пытаться компенсировать инструментом. инструмент должен быть дополнением к вашим способностям. для того, что бы забить гвоздь, не нужно покупать компрессор и пневмомолоток, или гвоздильный аппарат. один раз по пальцам и понимание процесса с навыками владения молотком придут сами собой. и еще большой вопрос, что разнесет кувалдой, а что забросит в дальний угол сарая новичок...
тут отметили, что если окажется не нужным полуавтомат, его легче продать. возможно он прав, учитывая цену девайса и прибамбасов. только дешевый маленький сварочный инвертор продавать точно не придется. во первых, лишняя бутылка пива на вырученные деньги вам вряд ли будет интересна. а во вторых, при его стоимости пусть просто будет в хозяйстве и если не вы собственноручно, то добрый сосед поможет вам что нибудь изваять.
Один раз понять, как его настраивать, только и всего.
то то и оно, он будет пытаться настраивать полуавтомат, возможно даже окончит ради этого музыкальную школу, а нужно не настраивать, а осваивать сварочный процесс. можно всю жизнь заниматься настройкой фортепиано, но так и не научиться играть даже на балалайке... (не ищите автора, сам себе козьма)
Сообщение отредактировал vetbrat: 26 Январь 2020 16:13
#120
Отправлено 26 Январь 2020 16:11
Сообщение отредактировал Барни: 26 Январь 2020 16:12
Похожие темы
Видеосъемка сварочного процесса — можно или нельзя?Автор PANDA , 24 Мар 2015 |
|
![]() |
||
На какую сварку пойти учиться новичку?Автор kulich , 05 Окт 2018 |
|
![]() |
||
Исправить деформацию симметричной сваркой. Можно?Автор Иван 31рус , 24 Окт 2020 |
|
![]() |
||
Сварочный полуавтомат Elitech АИС 200ПНСАвтор evgeniy344 , 31 Дек 2012 |
|
![]() |
||
Полуавтомат kedr k62503Автор shaman_69 , 01 Авг 2020 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей