vetbrat

речь шла не о том, что написано, а о том, что человек сам опробовал и утверждает - режим там этот есть и он рабочий. написать можно что угодно, это пусть будет на совести тех, кто пишет. но. когда специалист поварив на аппарате даже не моргнув глазом заявляет о наличии того чего нет, это как называется? а на указанную ошибку и конкретно заданные вопросы, вместо ответа начинает хамить. я понимаю, он может не разбираться в этом, но нахрена вводить людей в заблуждение, ведь кто то же почитав рекомендации приобретет это чудо и вляпается. я ввязался в этот спор только для того, что бы кому то помочь не совершить глупость. повторно переписывать все, что я пояснял ранее и о чем спрашивал, думаю не имеет смысла. кто интересуется темой прочтут и осмыслят.

человек давал ссылку на этот, утверждая, что там есть нормальный рабочий синергетический режим и все режимы сварки регулируются одним потенциометром... https://www.ozon.ru/context/detail/id/154609033/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=RF_Product_Shopping_Smart_merchant&gclid=Cj0KCQiAsbrxBRDpARIsAAnnz_PNOZzFhcb8XDYBuv5VDwvMjSXQIEm3D1A_U3R7udAnL18-e2SeZ-YaAjC9EALw_wcB

Кустарь Коля, а шо с вашими нервами, шо вы минусуете... або москаль вам нє брат?

​любезнейший, вы можете сколько угодно теоретизировать про рабочие комбинации подачи и напряжения, а я вам еще раз повторю - синергетики в нем нет. и вашей радости по поводу возможности одной крутилкой что то там настроить я не разделяю. когда "на одну ручку в таком случае завязано больше функций чем регулировка подачи" - это не синергетика. во-первых, вы определитесь что там крутили рукояткой, индуктивность, или все таки напряжение. потому, как на аппарате с индуктивностью ей можно не пользоваться вообще, выставив именно в ноль. на этом недоразумении нет ноля у так называемой индуктивности, как нет делений в + или -. и без дополнительных манипуляций первым потенциометром нормально варить не получится. во-вторых, синергетика, это когда программа подгоняет процесс сварки под заданные параметры толщины металла, диаметра проволоки и т.д. да, одной рукояткой, но по заранее введенным данным. под какие задачи и исходные данные здесь писали программу одному аллаху известно, вернее лао-цзи. если вы так хорошо знакомы с этим полуавтоматом, поясните мне, как там одной рукояткой задается соотношение по металлу и проволоке, даже без учета других параметров? или вы не в курсе, что для разной толщины металла, видов соединений и пространственных положений нужна разная скорость подачи и напряжение? этот аппарат методом дедукции определяет каким диаметром проволоки вы варите, или зарядили в него нержавейку, алюминий, перешли на аргон?... и с чьей стороны по факту "сплошное звездобольство"? и чо так орать... (продолжу мелким шрифтом) я лишь дал вам понять, что приобретенное в европе не обязательно имеет европейское происхождение и тем более не не является эталоном и верхом инженерной мысли. это же вы восторгались, что вот купленное в европе, вот это да... у меня нет слов... а как же вы определяете правильно настроен аппарат, или нет? синкопа, не синкопа... честно, я устал толочь эту ступу.

я бы и сам подчистил ночную беседу за чашечкой, шоба облегчить жисть модераторам, тока кнопочки делит нету...

куплен то он может и там, но где изготовлен...

может где нить под лутугино и встречались...

в наше время нет. я перестал заниматься правом когда его заменили бизнесом, а фемиду перебинтовали в египетскую мумию. сейчас необходимо быть торгашом, в самом изощренном понимании этого слова. что бы только мельком уловив заинтересованный взгляд уже определять сколько достаточно для решения вопроса... а по поводу мма, одно дело говорить, другое дело указать на конкретный пример и пущай делает выводы... ладно, пожалуй пора баиньки, завтра трудный день - предстоит изыскать литров 50-60 самогона.

тут темка попалась как раз для понимания сложности освоения мма... парень за пару обеденных перерывов вполне себе начал варить. http://websvarka.ru/talk/topic/12731-garik-khochet-v-rds/

для рисования у них фантазии недостаточно. это они проводили простейшие арифметические вычисления, но мимо тарелки... радуйся, что им мука по вкусу больше пришлась. у нас тут с этим видом спорта матерые товарищи уже научились разбираться. ну типа зачем бита, ты бейсболист? а скока питчеров на буллпене? и обана приплыли... и это уже не спортивный инвентарь...

тут тоже один наш соотечественник пошутил с мукой, на мексиканской границе... ему тоже хотелось взглянуть на рожи американцев. благо попал именно на патруль, а не на добровольных помощников, которые путем не хитрых манипуляций помогли бы ему взять верхнее сопрано. рожи конечно заслуживали проведенного экскремента, но было бы любопытно взглянуть на его физиономию во втором случае. а наши пацаны в кепках они чо, они юмор понимают. туговато... но доходит. однако поаккуратнее, принять могут и накануне выходных...

правильно, правду ни когда им не говори. тут давеча по свободы ехал, остановили, спрашуют ты хто, почему так ездишь. я им честно сказал - минер. в полпервого ночи... всю машину перерыли. спрашуют, шутник, у тебя пенсия скока. сказал две с полтиной до прожиточного минимума доплачивают. поржали. тогда говорят тебе все можно и уехали. а у меня ведь действительно специальность минер есть. а шож я им должен был сказать, что ветеринар и козлов лечу... так шо Андюш, ни гугу... тока флуд наш к утру почикают и будем мы опять темными лошадками и рассуждать про сварочные пулеметы.

политический я... но каждый налоговый период мне пытаются пришить заз968м. 280 тыщь налогу. видать потому шо м. для тополь м движок у тягача какой... вот и тут оказия вышла. гибдд говорит нет у него запорожца. а они - мы фискальный орган, с нами спорить нельзя. я им говорю вы идиоты, а они - мы власть. и так кажный год. вот и получается - политический я...

а там без вариантов... а так сразу город, партийность, возраст, семейное положение, привлекалсянепривлекался... ща обозначь шо на пенсии с миллениума и сразу про дядь забудешь. а как приятно...

а как же, слышал такую - я танцую один, остальные стесняются. но ко мне ближе другая, остановите, витя хочет выйти...

вот и я про тот телвин... но игрушка на самом деле заслуживает внимание, если забыть про синергетику. если это по мою душу, то предпочитаю скромнее, будем считать простой колхозник...

да ладно... оно когда с юмором, то быстрее доходит. да и настроение не портится...

ну если считать указанный по ссылке телвин европейцем ... то хотя бы приведенную мною в пример аврору поло 160. но там есть и редбо и прочие подобные... то, что толщина брешет, это понятно, особенно если не учитывать пространственные положения, как раз для этого и есть возможность корректировки. и это не только на европейцах, но и на китайцах. только не в ситуации всего лишь с двумя потенциометрами на панели.

когда сварочный процесс задается хотя бы исходя из толщины металла, диаметра проволоки и используемого газа.

как бы это помягше... это чисто китайская синергетика. а вторая рукоятка, вернее первая, не столько индуктивность, сколько корректировка вольтажа под кривую прошивку. но работать приноровившись можно. и даже неплохо. особенно если забыть про индуктивность, а пользоваться ей именно как рукояткой регулировки напряжения.

не обижайся, но про таку синергетику там еще не было... кстати, что там по толщине металла подгоняет? а допнастройки это она родимая и есть, которых нет... а тут аврора авророй, только поло по габаритам меньше и по весу.

это я в перлы обязательно отправлю!!!

не, ну рутиловыми он варил канешна уже несколько лет, а вот к целюлозным ващще не притрагивался. а когда попробовал ими на полуавтомате с мма.... то понял - полуавтомат для начинающего самое то!

думаю там будет чему удивиться и помимо диодов выпрямительных в начинке...