
Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.
#861
Отправлено 03 Июль 2019 10:54
#862
Отправлено 03 Июль 2019 11:34
это к примеру эппл и им подобные
эппл с нуля ничего не создавал. эппл чужие технологии в кучу собрал и завернул их в обёртку при том что это очень крупная компания, они до сих пор сами далеко не всё разрабатывают.
так и тут - разработали свою методику аттестации на основе существующих стандартов.
#864
Отправлено 03 Июль 2019 12:02
Георгий 11, это уже другой вопрос. никто не запрещает свою систему добровольной сертификации организовать. только это наверное не так просто.
#866
Отправлено 03 Июль 2019 12:21
#867
Отправлено 03 Июль 2019 12:25
#868
Отправлено 03 Июль 2019 12:26
Георгий 11, вот тебе альтернатива - не хочешь по НАКСу работать - идёшь работать в военку так же есть куча предприятий, где аттестация внутренняя (или её вообще нет).
наверное в военке на НАКС точно так же пофиг, как всем остальным пофиг на то, как в военке аттестация происходит.
все работают по стандартам которые им удобны.
#869
Отправлено 03 Июль 2019 12:28
Я думаю,что не дадут альтернативу сделать
у строителей не одно СРО. для примера просто.
Сообщение отредактировал Anton VL: 03 Июль 2019 12:28
#870
Отправлено 03 Июль 2019 12:29
У меня валяются СЗСМ МР-3С 3мм, одни с Речным реестром, другие без. Цена и качество одинаковые.
#872
Отправлено 03 Июль 2019 12:48
У меня валяются СЗСМ МР-3С 3мм, одни с Речным реестром, другие без. Цена и качество одинаковые.
если по простому, то если на кто-то купит электроды без речного реестра и они окажутся не соответствующими этому стандарту, то он уже ничего не добьётся.
а если на электродах заявлено, что они этому стандарту соответствуют, то в случае возникновения проблем можно будет требовать компенсации с поставщика и производителя.
вот и вся разница.
#873
Отправлено 03 Июль 2019 12:48
#874
Отправлено 03 Июль 2019 12:52
Вот в чем вопрос,почему если сварщик без нарушений работал,то ему опять переаттестовываться нужно,почему технологию каждые 4 года подтверждать,если не было изменений в гостах или других рд,
потому, что он 4 года после аттестации мог не трубы варить, а заборы. чем он конкретно занимался знает только работодатель. и ещё есть миллион причин почему сварщик может квалификацию потерять.
почему цены на аттестации берутся с потолка,много почему,по крайней мере мне много непонятно в этой так называемой системе.
если тебе не понятно, то эт совсем не значит, что цены на аттестацию с потолка
Сообщение отредактировал Anton VL: 03 Июль 2019 12:54
#877
Отправлено 03 Июль 2019 13:02
а если на электродах заявлено, что они этому стандарту соответствуют,
СЗСМ мне нравится, даже без сертификации они хороши. А ММК, которые сартифицнуты, как были средней паршивости, так и остались.
если на кто-то купит электроды без речного реестра
Как кто-то сказал: покупаем пачку "особых" и тонну обычных. Бочка-то одна.
#878
Отправлено 03 Июль 2019 13:03
Георгий 11, и что? ты устраиваешься работать в другую организацию. почему там должны верить каким-то отметкам из прошлой?
#880
Отправлено 03 Июль 2019 13:13
Георгий 11, вообще вся тема бредовая. аттестовывать будут как считают нужным и правильным, а не так как по твоему (или ещё чьему-то мнению в интернетах) проще и лучше.
Сообщение отредактировал Anton VL: 03 Июль 2019 13:13
Похожие темы
Основание для аттестации НАКСАвтор 5SVR5 , 21 Май 2013 |
|
|
||
Билеты с ответами для аттестации по НАКСАвтор murich1 , 05 Апр 2012 |
|
![]() |
||
куда лучше врезать тэн в котле?Автор sharja , 22 Ноя 2020 |
|
|
||
Какую сварку лучше использовать?Автор Komsomolsk , 09 Сен 2013 |
|
|
||
Чем лучше точить вольфрамовые электроды?Автор Урий , 03 Ноя 2014 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей