Перейти к содержанию

Будни сварщика с иллюстрациями


Рекомендуемые сообщения

 

 

есть у меня подозрение, что это очередной птенец из университета великосветских наук подобные требования выставил.

нуууууу     десь так оно и есть по факту . поэтому и говорю что буду биться  за пару сварочных стыков 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

 

 

Цанга у неё интересная. Или китайцы на пропиле стали экономить, то ли действительно лучше контрит вольфрам.
 

Действительно лучше фиксация вольфрама и служит намного дольше. Самая первая цанга уже года полтора работает. Правда у меня есть только на 1.6 и 2.4. И в корпус цанги на 3.2 их не поставить-сама цанга смещается сильно в сторону и перекрывает боковые отверстия для газа. 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цанга у неё интересная. Или китайцы на пропиле стали экономить, то ли действительно лучше контрит вольфрам.

Скопировали. В начале 2000х на горелках от Fronius встречал такие, себе немного привез. 

Изменено пользователем BUTCHER
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@chdv1971,у всех свои тараканы, если помог людям, то не все ли равно какой у них там фетишь?

EoPAQgiQcHs.jpg

 И не чугун это кстати  :pardon:

Догадаться что это конечно мне сложно. Неужели это самогонный аппарат.

С кусачками это конечно шутка. Бог с ними. На изломе на чугун похоже. Вполне логично что кусачки делают из чугуния. Кромки для кусачек замяты. Может и не чугун, но что-то высокоуглеродистое. У меня есть кусачки. Я ими гвозди перекусываю. Не единой зазубрины. А эта порнография-даже капли ПАНЧа не достойна  :)   

 

 

В начале 2000х на горелках от Fronius встречал такие, себе немного привез.

Сколько лет прошло. Для китайцев это странно что сразу не скопировали.  Я сам только пару месяцев назад увидел. Логичное решение.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До меня пытались сваривать самостоятельно электродами ОК-46.00. Всё это-выстрагивал нещадно, ибо треснуло.

У Вас-труба, а я в понедельник-вторник варил-строгал экскаваторную раму, которую пытались варить вышеназванными электродами. На вопрос почему варили ими-мне ответили, "это самые лучшие электроды" , :pardon:  

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер

У Вас-труба, а я в понедельник-вторник варил-строгал экскаваторную раму, которую пытались варить вышеназванными электродами. На вопрос почему варили ими-мне ответили, "это самые лучшие электроды" , :pardon:  

Ооо, спецтехника после "военно-полевой хирургии"-это что-то с чем-то... :crazy:  И хорошо, когда в дело шли ОК-46. Обычно же-в ход пускают МР-3 сомнительного качества. Плюс к тому-аляповатые накладки и усилители, сделанные из того, что под руку попадает. Никакая квалификация исполнителя работ-по умолчанию. Разделка, провар с обратным валиком, равнопрочность? Что? Не, не знаем... :pardon:

  • Upvote 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая марка стали?

 

Да , на счет стали ...точно не Ст3 и иже с ними . Я обратил внимание на особый звон при выгрузке и диски улетают на счет раз при порезке .

6ти метровая конструкция у мння гульнула в дугу всего на 1.5 см после снятия прихваток , а после обварки другой стороны выровнялась .

На неделе выясню что это

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Да , на счет стали ...точно не Ст3 и иже с ними .

Тогда нормальные требования по электродам. Можно конечно и проволоку серьёзную найти, но нужна будет смесь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

какую посадку лучше выбирать из "скользящих" для таких соединений, H7/h6 или H7/g6?
 Чот я это пропустил, извини.

 

Я говорил о технологии сборки: установочный и рабочий палец должны иметь разный допуск. Установочный чуть больше, чем рабочий, и это "чуть", в отсутствии райбера, на таких диаметрах может дойти до пяти десятых. У нас серийно привариваются соосные отверстия 25 - 36 мм. Дошли до трёх десяток разницы между установочным и рабочим пальцем без использования райбера.

Конечно, это тот палец, что крепит культиватор к трактору. Там можно отказаться от процедуры слесарной доводки отверстий после сварки. А в том случае что мы рассматривали -- не знаю. 

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Переделка труб бетоноподачи
, с внутренней стороны плакирующий (износостойкий ) слой ?.П.С. в одно время приходилось варить ( укорачивать\удлинять\менять ), сваривал уоньками ( 13\55 ) Питерские эксперементального завода  :good: ., только не понял это была удачная партия , или по ошибке такие классные получились  :pardon: .Через какое то время поменялся начальник участка той конторы , новый ( не был в курсе что до его трубопровод варил ), до посинения спорил что они не варятся (!)., ну я и не настаивал - баба с воза, кобыле легче  :D .
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Тогда нормальные требования по электродам
ага, нормальнее некуда. Достаточно мех. свойства наплавленного металла сравнить у уони-13/55 и ок 12.51, все вопросы сами собой пропадают. Импортные аналоги чуть лучше будут, но ради этого не стоит тратить кучу сил и не использовать п/а. Просто заказчик разницы не чует, этим всё и объясняется.

П.С.: я раз в конкретный осадок выпал, когда мне сказали, что варить надо электродом, а не п/а. мотивировали, что полуавтомат это полусварка. жесть

  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ganimed,Доброго дня,уточните у проектировщика на основе каких нормативных документов он выполнял проект.Раньше действовал СНип III-18-75 "Металлические конструкции" ,в разделе сварка есть пункт 1.3:" Сварка стальных конструкций должна выполняться высокопроизводительными механизированными способами." 

Есть еще Снип II-23-81 сейчас заменен на СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции" раздел 5 пункт 5.4 :

  Применяемые сварочные материалы и технология сварки должны обеспечивать значение временного сопротивления металла шва не ниже нормативного значения временного сопротивления  основного металла, а также значения твердости, ударной вязкости и относительного удлинения металла сварных соединений, установленные соответствующими стандартами и техническими условиями.

 РД 34.15.132-96 "Сварка и контроль качества сварных соединений металлоконструкций зданий при сооружении промышленных объектов " раздел 1.3 "Основные положения организация сварочных работ" пункт 1.3.1 "При разработке проекта производства работ (ППР) по монтажу металлоконструкций зданий должны быть учтены и отражены условия сборки конструкций под сварку, сварка и контроль сварных соединений.

В ППР должна быть заложена наиболее прогрессивная технология сборочно-сварочных работ с оптимальным уровнем механизации."

 

      

Изменено пользователем AMBIVERT42
  • Upvote 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ЛехаКолыма, Лет 12 назад мои знакомые сваривали фермы из профиля 200х200мм. толщину и марку не помню, но сталь серьёзная, равнодушна к знакопеременным нагрузкам, у них швы лопались после сварки от неправильно подобранных электродов.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ganimed,Доброго дня,уточните у проектировщика на основе каких нормативных документов он выполнял проект.Раньше действовал СНип III-18-75 "Металлические конструкции" ,в разделе сварка есть пункт 1.3:" Сварка стальных конструкций должна выполняться высокопроизводительными механизированными способами."

Есть еще Снип II-23-81 сейчас заменен на СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции" раздел 5 пункт 5.4 :

Применяемые сварочные материалы и технология сварки должны обеспечивать значение временного сопротивления металла шва не ниже нормативного значения временного сопротивления основного металла, а также значения твердости, ударной вязкости и относительного удлинения металла сварных соединений, установленные соответствующими стандартами и техническими условиями.

РД 34.15.132-96 "Сварка и контроль качества сварных соединений металлоконструкций зданий при сооружении промышленных объектов " раздел 1.3 "Основные положения организация сварочных работ" пункт 1.3.1 "При разработке проекта производства работ (ППР) по монтажу металлоконструкций зданий должны быть учтены и отражены условия сборки конструкций под сварку, сварка и контроль сварных соединений.

В ППР должна быть заложена наиболее прогрессивная технология сборочно-сварочных работ с оптимальным уровнем механизации."

 

Да не буду я ничего уточнять . Уже пробовал как-то уточнять , на что мне вполне резонно заметили : у тебя есть лицензия на проектирование таких конструкций ? А у них есть . Тебе платят деньги ? Вот и делай как говорят .

Более того , я седня попробовал на куске трубы сделать пару соединений как на изделии полуавтоматом , с проваром и т.д ... Так вот, я отдаю себе отчет, что при сварке П/А у меня ферму завернуло-бы в калач и выигрыша в скорости бы не было. и И уж тем более-отрихтовать потом без пресса такую конструкцию-точно бы не вышло . А электродами-тихо, мирно и спокойно. Получилось все ровненько, без поводок и глобальных деформаций.

Изменено пользователем AMBIVERT42
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...