
Выбираем маску хамелеон
#21
Отправлено 23 November 2017 14:38
о 3м тут достаточно много написано, да и видео на ютубе хватает.
#22
Отправлено 23 November 2017 16:58
На ютюбе воды много от всяких блогеров). Только один ролик понравился, где парень (видно что не блогер, сварщик) сравнивал спедглас с эсабом скафандрическим.Steelcar, у всех людей требования разные. кого-то маски и за 2-3 тыс. полностью устраивают.
о 3м тут достаточно много написано, да и видео на ютубе хватает.
Здесь речь не идёт про китайские дешёвые маски).
#23
Отправлено 23 November 2017 20:40
Потому за советом и обратился. Или купить ещё течмен и выкидывать его после начала проблем или зм реально стоит тех денег чтобы забыть о течмене.Steelcar, все маски разные. и у того же сентинеля есть некоторые плюсы в сравнении с 3М.
3М может и не лучшая, но по многим параметрам отличная. вот в принципе и всё. хочется чего-то определённого - можно получше поискать. более комфортную, с более интересным светофильтром и т.п.
за Вас никто не определит чего именно Вы хотите....
В первую очередь вопрос о качестве светофильтра, в плане защиты глаз. Это самый главный вопрос.
Потом уже оголовье, эргономика и прочее.
Имел печальный опыт с очками фирмы ЗМ, непродуманная конструкция нестоящая своих денег (очки с подсветкой) (потому и не бегу теперь быстрей ЗМ брать))
#25
Отправлено 23 November 2017 20:54
#26
Отправлено 23 November 2017 20:59
Но SG очень надежно и это железобетонный аргумент!
#27
Отправлено 23 November 2017 21:51
Вот да, читал отзывы где хвалили ЗМ что цвета в ней видно, но я и в 815 цвета вижу, потому не мог понять, может это какое-то крутое достижение ЗМ или 815 тоже крутой). Видимо отзыв был как раз с перехода от нонейм к фирме.Steelcar, у меня на тестах 815s tecmen, с реальным оттенком цветопередача. Скоро месяц как жарю в ней специально на высоких токах, задача поставлена «убить». Так вот привык к ней, и уже пролеживают SG в сторонке, да и цвет зелёный как-то стал раздражать.
Но SG очень надежно и это железобетонный аргумент!
Сегодня послал запрос официальному дилеру течмена по наличию расходников и возможности их купить. Посмотрим что ответит. Если результат будет положительный, то поеду померить 820 и для 815 запчасти возьму. Если ответ будет отрицательный, значит точно ЗМ 9100х.
Сейчас в течменах и оголовье интересное идёт).
Спасибо! (А у Вас какая ЗМ?)
Steelcar,просто в барахолке вы за те деньги,на которые можете купить нормальную маску,купите спида.Я работаю в эсабовской аристо теч HD,хорошая маска,с/ф не плохой,эл.магнитный датчик стоит,вполне достойная маска,но по картинке спид лучше.На словах трудно объяснить,все познается в сравнении.
Спасибо, барахолку уже поизучал). Вероятно поэтому и начал вопросы задавать, ибо разница в цене уже не так велика)
#29
Отправлено 23 November 2017 22:27
По глазам не чувствуется разница между двумя производителями, точнее по светофильтрами (ну кроме фонового цвета)?
#30
Отправлено 23 November 2017 22:39
Видеть мне лучше в Tecmen.
#31
Отправлено 23 November 2017 23:03
И если откровенно, то хотелось бы и свой опыт иметь по обсуждаемым маскам, но и лишних денег не бывает (хотя на инструмент не скуплюсь).
И спасибо всем принявшим участие в обсуждении!
К вопросу на всю ли жизнь маски, вот этой маске 6 лет, работаю в ней когда обрабатываю нержавейку (после сварки и полировка). Конечно не каждый день она в работе, редко сейчас творчеством занимаюсь

#32
Отправлено 23 November 2017 23:29
На ютюбе воды много от всяких блогеров). Только один ролик понравился, где парень (видно что не блогер, сварщик) сравнивал спедглас с эсабом скафандрическим. Здесь речь не идёт про китайские дешёвые маски).
Speedglas знает себе цену, если надо "пахать" - он будет пахать, почти везде. Я попробовал "профессионализм в деталях" из-за которых он до сих пор на голову выше других. Он работает как ты его настроишь, а не ты себя подстраиваешь под то как он может. Хочется максимальной защиты от всех вредных излучений для бесперерывной работы - лучше взять 9100XX, хочется наилучшей видимости и цветности для точности и аккуратности - 9100XXi, но пахать с ним наверное будет не так беспроблемно если зрение чувствительное...
и у того же сентинеля есть некоторые плюсы в сравнении с 3М.
более крутая реклама, что-ли?
PS: если у кого есть фотовспышка, можете проверить/сравнить скорость срабатывания светофильтра того или иного хамелеона, при дневном/искусственном освещении и поделится впечатлениями.
Сообщение отредактировал brat_h: 23 November 2017 23:50
#33
Отправлено 24 November 2017 00:27
Зрение чувствительное, ставлю потемнее плохо видно куда шов идет, ставлю светлее потом пятна в глазах, особенно актуально при тиг сварке. В этом случае ЗМ лучше? Точнее гибче настройки?... но пахать с ним наверное будет не так беспроблемно если зрение чувствительное...
.
#34
Отправлено 24 November 2017 00:37
9100ххi тут уже ценник чуть другой.
У меня лично 9100хх ни чуть не пожалел вложенных денен.
#35
Отправлено 24 November 2017 01:58
Зрение чувствительное, ставлю потемнее плохо видно куда шов идет, ставлю светлее потом пятна в глазах, особенно актуально при тиг сварке. В этом случае ЗМ лучше? Точнее гибче настройки?
Steelcar, мне в этом плане очень понравился Optrel (в моем случае VegaView 2.5), у которого регулировка затемнения сделана бесступенчатой и крутилка вынесена наружу под левую руку - можно буквально на ходу чуть-чуть подстроить затемнение под скорректированное значение тока.
PS: если у кого есть фотовспышка, можете проверить/сравнить скорость срабатывания светофильтра того или иного хамелеона, при дневном/искусственном освещении и поделится впечатлениями.
Сообщение отредактировал Tuborg: 24 November 2017 09:32
#36
Отправлено 24 November 2017 06:48
Зрение чувствительное, ставлю потемнее плохо видно куда шов идет, ставлю светлее потом пятна в глазах, особенно актуально при тиг сварке. В этом случае ЗМ лучше? Точнее гибче настройки?





#37
Отправлено 24 November 2017 07:12
brat_h, у сентинеля оголовье удобнее. картинка мне больше понравилась. но цветопередача такая на любителя.
всё в теме про сентинель есть.
в той теме забыл только написать, что фиксатор у Сентинеля тоже лучше работает, чем у 3М. хотя к 3Мовскому особо претензий нет. но у Сентинеля лучше
#39
Отправлено 24 November 2017 08:15
Георгий 11, а я и не говорил, что Сентинель во всём лучше человек написал, что у Сентинеля лучше только реклама. по-моему это не так.
у Сентинеля, к примеру, мне очень вентиляции не хватало. но её вообще вроде нигде нет, кроме как у 3М.
и без боковых окошек у меня клаустрофобия начинается... но опять же - это фишка чисто 3Мовская
Сообщение отредактировал Anton VL: 24 November 2017 08:12
Похожие темы
Советуем использовать бандану под маску сварщика.Автор Инвертика , 03 Jul 2014 |
|
![]() |
||
Проблемы с маской хамелеон при сварке TIGАвтор ahx666 , 05 Oct 2015 |
|
|
||
![]() |
Выбираем маску хамелеон #1Автор Anton5444 , 15 Jan 2010 |
|
![]() |
|
Хамелеон САС-91А4МС: в тени нет переключения из темного в светлоеАвтор AnVitenko5 , 06 Jul 2016 |
|
|
||
Расходники на св.маску XELUX X300Автор Minotawr , 23 Mar 2017 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)