Перейти к содержанию

Кузница с контролируемой атмосферой


Rolli

Рекомендуемые сообщения

  Радикальный способ борьбы с окислением металла при горячей ковке - это заполнение помещения кузницы инертным газом (углекислым газом, азотом, аргоном).

  Сплошные плюсы - никакой окалины, никакого пережога, никакого выгорания легирующих компонентов. Металл можно нагревать добела хоть 100 раз, и ему абсолютно пофиг.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Металл можно нагревать добела хоть 100 раз, и ему абсолютно пофиг.
Можно узнать о трансформации границ зерна?Азот и СО2 являются активными газами для сталей. 
  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Rolli, на самом деле мысли правильные (если использовать инертные газы). но кузнечное дело дорогое,  с камерами еще дороже... 


ЗвездныйКузнец=) (ну если в космосе) вместо молота ронять изделие за счет гравитации о большие кометы=) 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем и как греть будем? подсказываю-ТВЧ. берем сразу хорошую,чтобы тележное колесо влазило. кузня у нас,или где?!  :crazy:

каждому кузнецу-по термостойкому скафандру. стоимость простого топора,по прикидкам- приблизительно $20000-30000/штука

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну а че, где-то тут на Форуме была картинка, сварные в скафандрах в боксе с аргоновой средой лодку варят, Золотую рыбку кажись. Это ту что из титана. А вы сразу, наркомааан, ловиииитее, галопередолууу! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Rolli,

Rolli , молодец и вот с таких кажущихся абсурдными идей всегда почти начинаются "великие открытия" , так что плюс поставил.

http://www.inmetal.ru/172-prokatka-v-vakuume-i-v-inertnyx-sredax.html

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Радикальный способ борьбы с окислением металла при горячей ковке - это заполнение помещения кузницы инертным газом (углекислым газом, азотом, аргоном).

  Сплошные плюсы - никакой окалины, никакого пережога, никакого выгорания легирующих компонентов. Металл можно нагревать добела хоть 100 раз, и ему абсолютно пофиг.

Где-то я уже читал что-то отдалённо похожее, по моему в теме про сварку титана (там ещё титановые монтажки обсуждали) :D.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ему абсолютно пофиг.

а почему пофиг?

- Так или иначе от нагрева будут идти изменения в структуре.

- зависит от назначения изделия, если это забор может и пофиг, а если в космос отправлять? один два раз нагрели и если не получилось то в утиль

- если это забор, то сколько он стоить будет? И что страшного для забора, если он окалиной покроется?

 

Может сразу забор из люминия делать? Ну на крайний случай из золота. Не окисляется, красить не надо, лепота, да на солнышке поблескивает! Ну кому блеск не нравится, то можно и покрасить :rofl:  :rofl:  :rofl:   

 

Во! Придумал. Взять карлика - кузнеца. Построить маааааленькую кузницу и ему нужен маааааленький скафандЕр. Все, сплошная экономия!!! И есть он мало, значит зарплату не надо платить большую, т.е. мааааааленькую. Дешево и задумка реализована! 

Изменено пользователем copich
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну на крайний случай из золота. Не окисляется, красить не надо, лепота, да на солнышке поблескивает!

Ну что вы, утащат же. Утащат и сдадут на цветмет, как латунь :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что вы, утащат же. Утащат и сдадут на цветмет, как латунь :).

я тут нерж сдавал, было дело. Так у них портативный измеритель или еще как хотите называйте. Он показывает содержание ... ну в общем определяет ту или иную нерж за пару сек. 

Так что стащить то всегда стащат. У знакомого, в свое время с дома трубу из нержи стырили. Два раза. Так в третий он сделал (заказал) облицовку из оцинковки, а внутренняя труба дымохода из нержи. Так до сих пор стоит.  :clapping:

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказочный .... "генератор идей".

 

Александр , отнюдь и вот если бы не было таких "сказочников" то нас бы америкосы уже бы давно закидали "томагавками" , но этого не случится в ближайшее будущее пока есть такие  "сказочники".

 post-11842-0-42181200-1497646578_thumb.jpg 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@selco, возьму на себя смелость утверждать, что @Rolli - не из той когорты людей, которые воплощают (подчёркнуто) какие-либо революционные (в техническом/технологическом плане) идеи в реальность.

 

И эпитет "сказочный" - это не издевка, а цитата одной из крылатых фраз, которые сейчас у всех на слуху. Вроде "Ну вы, блин, даёте";-)

Изменено пользователем Шурпет
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

возьму на себя смелость утверждать, что Rolli - не из той когорты людей, которые воплощают (подчёркнуто) какие-либо революционные (в техническом/технологическом плане) идеи в реальность.
 

 

вот тут то и кроется ответ, как там в народной мудррости: "п..деть, не мешки ворочать"  :crazy:


 

 

Не,лучше гелий, окружающие еще и поржать смогут.
оганесон - Og тогда  :crazy:
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказочный .... "генератор идей".

а точки можно заменить словом "дискобол", но чуть не так? :) :) :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

оганесон - Og тогда :crazy:

Ох, что-же вы его так жестоко, оганесон же мало того что не инертен химически, так ещё и имеет длинную цепочку ядерного распада. И получается только в результате ядерных реакций. По моему нужны более безопасные эксперименты :D.

 

P.S. - И от себя добавлю: спасибо, давно не интересовался химией, "конец" таблицы Менделеева относительно динамичен (видно что наука не стоит на месте, когда я учился в школе, в учебнике таблица заканчивалась на 106-м или на 107-м элементе).

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oswer,я когда в младших классах учился, брат учил что атом не делим. Я по новостям увидел и доказывал ему что уже делим, а он (только выучил) отрицал данную возможность...
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да 20-й век, в плане науки очень удался.

 

 

...атом не делим...

И деление (распад) ядер - самое двоякое достижение научной мысли. Многие считают, что это зло, в чистом виде. Но если задуматься: атомная энергетика, при должном обращении с опасными материалами, это скорее плюс, чем минус. А создатели ядерного оружия обеспечили человечество хоть и страшным, но очень "умиротворяющим" арсеналом. ИМХО, если бы не достижение ядерного паритета ведущими державами, уже не одну войну бы развязали. Хотя пока учились использовать новые достижения, планету кое-где засрали :fool:...

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

И деление (распад) ядер - самое двоякое достижение научной мысли.
Не только это открытие. Вернер фон браун- фау-2, После капитуляции Германии работал в сша, последняя работа-Ракета сатурн-5.ТНТ(тринитротолуол) -задумывался как краситель! Оранж-дефолиант.Использовался как хим.оружие.Зарин-гербицид, по сути, отравляющее вещество.
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...