Шурпет Posted July 16, 2016 Share Posted July 16, 2016 Сила тока и подача? "И" здесь лишнее, нет? Знак равенства между этими двумя определениями уместен или необходим? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted July 16, 2016 Share Posted July 16, 2016 , последний раз какой то изготовитель модулей Алексею мозг канифолил, в самый неподходящий момент. Теперь @obgesit непонятно кому и что доказывает. Пора бы эту беседу прекращать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted July 16, 2016 Share Posted July 16, 2016 (edited) Прочти внимательно. Есть такие апараты: 2) Сила тока и подача Пример, пожалуйста. Ссылку, а лучше фото/скриншот. Марка и модель аппарата и панель управления, на которой есть регуляторы. Неважно, сколько их всего. Важно, что один из них изменяет силу тока(ампераж), а другой - скорость подачи проволоки. Причём каждый из них НИКАК не привязан ни друг к другу, ни к другим параметрам св. дуги. Edited July 17, 2016 by Илария 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isperyanc Posted July 17, 2016 Share Posted July 17, 2016 Пример, пожалуйста. Ссылку, а лучше фото/скриншот. Марка и модель аппарата и панель управления, на которой есть регуляторы. Неважно, сколько их всего. Важно, что один из них изменяет силу тока(ампераж), а другой - скорость подачи проволоки. http://websvarka.ru/talk/topic/5609-svarochnoe-oborudovanie-kedr-remont-servis-e/page-3?do=findComment&comment=160451 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted July 17, 2016 Share Posted July 17, 2016 (edited) @Isperyanc, пример не корректный, спор не о том шёл. Это ПА с функцией ММА и к полуавтомату регулятор силы тока никакого отношения не имеет. Так же, как напряжение и подача к режиму ММА. Просто живут рядом Хотя, может и путаница из за этого получилась Edited July 17, 2016 by SergDemin 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted July 17, 2016 Share Posted July 17, 2016 (edited) @Isperyanc, всё верно. Но Я тоже не упомянул, что речь идёт именно о полуавтомате. Edited July 17, 2016 by шурпет 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted July 17, 2016 Share Posted July 17, 2016 Вы то понимаете, потому чуток лукавите , а @obgesit видимо не понимает, да ещё и злится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted July 17, 2016 Share Posted July 17, 2016 @SergDemin, я неточно сформулировал предложение. Должно выглядеть,как "покажите полуавтомат с раздельными настройками... и так далее". @Isperyanc ведь дал технически верный ответ?!?)))) Только вот путаницы для других пользователей добавилось. Ладно, хоть Вы прокомментировали вовремя))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никола 2312 Posted July 27, 2016 Share Posted July 27, 2016 (edited) Здравствуйте! Мужики, в субботу брать собрался ПА ОВЕРМАН, но 180 или 200 не определился. 200-ый понятно, что мощнее, но чувствуется ли разница на практике? Применение: сваривание кузавщины, так и металл толщиной 10мм. Есть ли минусы у данных аппаратов? (почитал, так их везде хвалят, больше похоже на рекламу, а хочется узнать на что потрачусь т.к. ПА беру впервые) Edited July 27, 2016 by Никола 2312 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted July 27, 2016 Share Posted July 27, 2016 @Никола 2312, если деньги позволяют, лучше брать старшую модель. Хотя мне, честно говоря, вообще не понятен смысл существования моделей с разницей в токе 12%. Минусы есть у любых аппаратов. Аврора получше Циклона ВУДИ, но похуже Сварога и Гроверса. Примерно адекватно разнице в цене. Полагаю, в качестве первого ПА он Вас не разочарует. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kot_obormot Posted July 27, 2016 Share Posted July 27, 2016 200 явно веселее будет,но есть подозрение,что 180 это просто технически или программно зажатая 200.Но вам на этот вопрос здесь не ответят,мы тут со следами вскрытия-то не до конца разобрались. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vonzilla Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 Аврора получше Циклона ВУДИ, но похуже Сварога и Гроверса Очень хотелось бы более подробно об этом узнать. Сейчас заказал и жду Сварог N24002, но контора что-то динамит уже больше месяца (я про welding-russia). Думаю, может, аврору взять, если здесь не судьба? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 (edited) Сейчас заказал и жду Сварог N24002, но контора что-то динамит уже больше месяца (я про welding-russia) http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335- вот эта? В каком смысле, динамит? Если можно , подробнее. Не похоже на них, очень порядочные ребята. Вы товар оплатили а он не приехал? Edited November 7, 2016 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
vonzilla Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 (edited) очень порядочные ребята Я поэтому и обратился туда, так как неоднократно читал о них хорошие отзывы. Но, видимо, у них плоховато построена работа по сопровождению клиентов, так как приходится самому выходить на связь (не перезванивают больше чем по неделе, что оставляет нехорошее впечатление). Вот и мучаюсь неизвестностью. зы: вот прям только что позвонила менеджер и сказала, что ждали 7го на склад, а будут только 12го ноября (накануне моего ДР, надо же). Хорошо хоть, что позвонили (не иначе, мониторят форумы? или из сварог-рф сигнал пошёл? ). Что ж, подожду ещё.. Edited November 7, 2016 by vonzilla Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 (edited) @vonzilla, Форумы не мониторят, не до того. Илья, их директор, давненько сюда не заходил. А что касается Сварога, это точно пофигисты. Никуда они не сигналят, они бы сигналы по поводу оборудования воспринимали, и то было бы хорошо. Скорее всего, они и продинамили магазин, обещали поставку и затянули. Обычно у них, в Сварочных технологиях, всё чётко. Главное, деньги не пропадают и всё заказанное приезжает. Я уверен, всё нормально будет. Можно, конечно, Илье на девчонку - менеджера пожаловаться, а есть ли смысл? Edited November 7, 2016 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 @vonzilla, ожно, конечно, Илье на девчонку - менеджера пожаловаться, а есть ли смысл?Сергей, Вы в последнее время какие то плохие советы даете))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
vonzilla Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 Все-таки было бы очень интересно для самообразования узнать про позиционирование сварогов/гроверсов, циклонов и аврор. на девчонку - менеджера пожаловаться оффтоп Со мной общался молодой человек, а девушка только сейчас позвонила.Мне достаточно информации отсюда, что люди там адекватные, так что просто подожду. Что ж поделаешь, раз так карта легла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 интересно для самообразования узнать про позиционирование сварогов/гроверсов, циклонов и аврор. Могу высказать только личное мнение, и не во всём на собственном опыте основанное. Гроверс я живьём не видел. Только по отзывам форумчан знаю.Гроверс и Сварог - примерно одного уровня аппараты. У Сварога функционал чуть шире, есть режим ММА, у Гроверса удобство, есть цифровые шкалы. Аврора, чуть попроще и подешевле. Речь идёт о сопоставимых моделях, http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=11801 http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10068 http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/grovers_mig_200/ . Циклон ВУДИ, это гаражный ПА. МПП послабее, схемотехника, на мой взгляд, любительская. Зато цена не высокая. Его надо сравнивать с малобюджетными аппаратами. от Гроверса, Сварога и Авроры.По поводу Сварога - кое какая статистика у меня есть, техника надёжная. На Гроверс вроде тоже никто не жаловался. А насчёт собственно сварки, Сварог и Аврора ведут себя примерно одинаково. ВУДИ я давно видел, вроде примерно так же варит. По крайней мере, плохого впечатления не осталось. Гроверсом владельцы тоже довольны. Что касается дешёвых вариантов http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/ http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16639 http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 , так они только появились. Понятно, что на интенсивную работу они не рассчитаны, варить, полагаю, будут примерно так же, как их старшие братья. То есть, достаточно хорошо и примерно одинаково. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 Позвольте вклиниться? Сверкал и Авророй Оверман - 160 и Гроверс - 160. Оба аппарата - хорошие. Гроверс - чуть легче, чуть компактнее, дизайн более приятный глазу, что-ли. Есть режим 4Т, зато нет (не было, вернее!) возможности смены полярности. (Именно тот п/а, что был у меня, был доработан самостоятельно для этого, для с/з проволоки + алюминия. Нынешние модели эту опцию имеют уже в стоке, Техсвар поправит, если что) А у Авроры она есть изначально))) Гроверс - есть регулятор времени дожигания проволоки, Оверман - нет. Гроверс работает ощутимо тише. Что понравилось больше? Аврора, честно. Чем и как? Не спрашивайте, сам не знаю. Как-то "вкуснее" горит дуга и ложится шов :P 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
landco Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 (edited) а насколько выгодно варить полуавтоматом вообще, по сравнению с электродами? я цены на флюсовую проволоку (то есть варить без газа) смотрел - неслабые...то есть, к примеру, какой метраж (и диаметр) проволоки аналогичен пачке электродов 3мм 1 кг? Edited November 15, 2016 by landco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 @landco, ни насколько. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 @landco, Вы неправильно считаете. Основное в цене работы, это трудозатраты, а не материалы. Вот их и надо считать в первую очередь. А это от вида работы зависит. ПА, в основном, быстрее и легче. Но не всегда возможно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LLsvet Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 Тоже присматриваюсь к этому аппарату. Есть пару вопросов.1. У СВАРОГ MIG 200 "PRO" (N229) минимальный ток 10А, а у этого (Аврора OVERMAN200 ) - 40А. При этом оба варят проволокой 0,6. Вопрос в том, что, если ниже 40А не надо, то зачем у сварога 10А, а если, 10А надо, то что я теряю взяв Аврору OVERMAN200 (чего я заварить не смогу)? Ну, или для чего нужны токи 10-40А.2. Если ток и скорость связаны, зачем делают (на некоторых аппаратах) обе (вроде, как, независимые) регулировки?3. У сварога 160 (j35), да, и у некоторых других, делают ручку регулировку заварки шва в конце (прячется в отсеке проволоки). Отсутствие таковой у Авроры OVERMAN200 - проблема? Или эта ручка то же самое, что и индуктивность?P.S. мне нужно варить, 90-95% как толстый (до 8мм), так, и, тонкий, вплоть до 0,55-0,7 мм ст. металл; 5-10% углеродистую сталь; 1% алюминий; В общем, довольно универсальный. До этого варил на монтаже МК (монтажник 4 разр), ну, и, для себя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
витя Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 здравствуйте! у меня сварог миг 160 варит хорошо тонкий металл ,но если толщина больше 3мм начинает захлебываться: моторчик банально несправляется с протягом т к маленькии! а так для кузовного ремонта ,сварки профиля,наплавки само то! особенно тонкая кузовщина ему поддается на ура. варил авророй 160 -варит хорошо ,на протяженных швах и толстом металле не захлебывается: моторчик большой не перегружается! но нужно привыкать к непонятным крутилкам, к предгазу ,постгазу которые не регулируются, и медленной подаче проволоки перед сваркой. а так варит нормально. регулировка индуктовности на свороге 160 практически ничего не дает! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LLsvet Posted December 29, 2016 Share Posted December 29, 2016 (edited) Вчера взял Аврору OVERMAN200.Сегодня попробовал . Доволен- не то слово!Пробовал проволокой 0,8, 1,0. сталь от 1мм до 6 мм.На минимальных установках 1,0 не прожигаю. Но, вот, тоньше 1 мм - будет сложно: тут, уже, искусство сварщика (ну, или, профессионализм) нужно, чего мне не хватает...Проволокой 0,8 мм стальные пластины 6мм с подваркой корня- на УРА!.Проволокой 1,0 мм стальные пластины 6мм за раз не проварил, не получилось. Не знаю, можно, нет?Я не профессионал, но горелка, на мой взгляд на максимальных режимах слабовата: греется (больше 20В пластины 6мм, проволока 1,0 мм)Неприятно удивлен: не ожидал, что у аппарата-лидера в своем классе пластиковый привод проволоки....У более слабых аппаратов стоят металлические приводы, Я, и, не проверял этот вопрос... Edited December 29, 2016 by LLsvet 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now