Сварочные швы

[ХмурыйЕнот]

немного баловства

[Глобул]

 

 

немного баловства

 Эт вы верно подметили.

[ХмурыйЕнот]

 Эт вы верно подметили.

Ну дык,так и сказал,.Минутка свободного времени,не деталь,а так,две железки,покрутил что-то,что-то нажал..сфотал..дай,думаю,на суд матерых сварунов(если позволите так выразиться) выставлю,авось чего подскажут,что не так делаю Учение-свет!

Много баловства

[BelaZZ]

Нормальное баловство ! 

[ХмурыйЕнот]

Нормальное баловство ! 

Спасибо,добрый человек!

[макс011]

[Учусь]

@макс011, Маловато току на тавре (не достаточно жидкая ванна и отсюда бугор) и весьма спорный внешний угол, правда я не совсем понимаю это 6 или 8мм железки.

[макс011]

8мм. по току принял к сведению

пробовал добавлять.начинает подрезать металл.

по шаблону проходит 1 в 1

Изменено 14 февраля, 2018 пользователем макс011

[Учусь]

 

 

по шаблону проходит 1 в 1

 

Я за эстетику В идеале шов должен быть слегка вогнутым.

 

У вас поди там ампер 180,  а на 180 троешный тавр только сваривать, тут где-то 250+ 300 надо, а вообще железки толстые, в струйном переносе попробуйте по сваривать. 

 

А что по подрезам, на ПА это умудриться надо

 

Эх, мне бы такие толстые железки.

[макс011]

около 270ампер было.около 22 вольт

подрезы на полуавтомате-легко.чуть не правильное положение горелки.металл на одной кромке-на другой подрез.

насчёт чуть вогнутого шва-гост подразумевает-0 +2 мм.Но ни как не вогнутый))

струйный перенос конечно можно,и практикую иногда,но не всегда возможен

Изменено 14 февраля, 2018 пользователем макс011

[Учусь]

насчёт чуть вогнутого шва-гост подразумевает-0 +2 мм.Но ни как не вогнутый))

 

 

Если шов статичный да, а если на него возлагаются знакопеременные нагрузки то вогнутый. Если шов не рабочий то без особой разницы. Тут мне кажется шов связующий (не рабочий), поэтому вариант с вогнутым швом подойдёт лучше ибо красивше

 

С другой стороны как вам угодно.

[макс011]

шов выполнен согласно чертежа.

на каких то швах в чертеже стоит знак-снять усиление шва.здесь не было.потому вот так

[Vovka123]

 

 

А что по подрезам, на ПА это умудриться надо

 

 

 Смотря в каком пространственном положении.

[ALEX47]

около 270ампер было.около 22 вольт

подрезы на полуавтомате-легко.чуть не правильное положение горелки.металл на одной кромке-на другой подрез.

насчёт чуть вогнутого шва-гост подразумевает-0 +2 мм.Но ни как не вогнутый))

струйный перенос конечно можно,и практикую иногда,но не всегда возможен

на 22 вольтах 270 А не будет . и такой чешуи тоже, такую чешую не один чертеж не предписывает ,варить там правильнее в три прохода.при правильном режиме на п.а подрез получит оооочень сложно ,его можно получить при длинной дуге,а это заведомо не правильный режим.

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем ALEX47

[макс011]

на 22 вольтах 270 А не будет . и такой чешуи тоже, такую чешую не один чертеж не предписывает ,варить там правильнее в три прохода.при правильном режиме на п.а подрез получит оооочень сложно ,его можно получить при длинной дуге,а это заведомо не правильный режим.

тогда написал около 22в. и270ам.

точно не запомнил,так как кручу настройки очень часто.сегодня на том  же шве,запомнил специально.263 Ам и 20,8V индуктивность 7. катет 8мм за 3прохода??

[Вад11]

тогда написал около 22в. и270ам.

точно не запомнил,так как кручу настройки очень часто.сегодня на том  же шве,запомнил специально.263 Ам и 20,8V индуктивность 7. катет 8мм за 3прохода??

Чего-то вольтаж какой-то прибитый.... это правильные цифры?

[ALEX47]

тогда написал около 22в. и270ам.

точно не запомнил,так как кручу настройки очень часто.сегодня на том  же шве,запомнил специально.263 Ам и 20,8V индуктивность 7. катет 8мм за 3прохода??

индуктивность тут вообще не причем. не может быть не 20.8 вольта 263 Ампера .кто то свистит.

Изменено 16 февраля, 2018 пользователем ALEX47

[макс011]

Чего-то вольтаж какой-то прибитый.... это правильные цифры?

да.верно.

вот аппарат.

каждый день требуется корректировка.как в + так и в -

аппарат новьё..доставал с коробки.

от роду неделя.сегодня стала кнопка на горелке через раз срабатывать

[ALEX47]

да.верно.

вот аппарат.

каждый день требуется корректировка.как в + так и в -

аппарат новьё..доставал с коробки.

от роду неделя.сегодня стала кнопка на горелке через раз срабатывать

это попугаи.к амперам ни какого отношения не имеют.китайское барахло,без обид.на это аппарате не чего путного не выйдет.

так же как со сварогом 5000.это его клон схемотехника мутная.

 

 

вот гдето 240-260 Ампер.на  подачу не смотрите там гранаты другой системы.    

 

кстати шлейф кольцом сматывать нельзя не в коем случае,дроссель получается .

Изменено 16 февраля, 2018 пользователем ALEX47

[Вад11]

да.верно.

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20180209_174716.jpg

вот аппарат.

каждый день требуется корректировка.как в + так и в -

аппарат новьё..доставал с коробки.

от роду неделя.сегодня стала кнопка на горелке через раз срабатывать

Для общего развития можно сварочные таблицы найти... Алекс уже одну выставил, цифры будут примерно одинаковые.... физика однако..

[Учусь]

 

 

У вас поди там ампер 180,  а на 180 троешный тавр только сваривать

 

 

 Похоже со своими 180 амперами я был близок

[Глобул]

No comment

 

[Вад11]

 

No comment

 

Значит я прав....

[Глобул]

@Вад11, там ещё надо смотреть нижний левый угол дисплея -- в пульсе и без пульса значения будут разные, но всё равно ориентировочные -- во время сварки они будут меняться. 

Но всё равно 280 ампер получить на 23 вольтах -- это надо так сильно дугу укоротить, что даже не знаю возможно ли. И если это возможно, то весь металл из ванны просто повылетает в виде брызг, скорее всего.

[ALEX47]

 

No comment

 

все смесь и смесь))) смесь то еще какая не везде найдешь.

@Вад11, там ещё надо смотреть нижний левый угол дисплея -- в пульсе и без пульса значения будут разные, но всё равно ориентировочные -- во время сварки они будут меняться. 

Но всё равно 280 ампер получить на 23 вольтах -- это надо так сильно дугу укоротить, что даже не знаю возможно ли. И если это возможно, то весь металл из ванны просто повылетает в виде брызг, скорее всего.

не возможно даже в СО.проволока стучать будет.