Роботизация сварки трубки

[Марсель C]

Здраствуйте, для диплома нужно роботизировать некий процесс. Я выбрал сварку пароотводящей трубки. Трубка должна быть герметична при давление 300кПа

Подскажите, пожалуйста, какую сварку будет лучше для этого использовать, конечно с возможностью установить аппарат на робота.

Внешний диаметр трубки 10мм, толщина 1мм, Сталь 10

1)Место сварки

2)Сечение

[Точмаш 23]

Вообще-то, это должно быть паяным соединением,но не сварным. Неудачный выбор.

[hvr63]

Если все же сварка, то вот так.

[welderman]

Но здесь скорее автоматизация, нежели роботизация.

[copich]

  В 10.11.2023 в 04:37, welderman сказал:

Но здесь скорее автоматизация, нежели роботизация.

Показать  

если стык не поворотный в связи достаточно большими габаритами, то робот тут будет удобнее в применении. А так же робот или автоматизация, выбор зависит от однотипности, от легкости реализации и т.п. Плюс в данном случае стоимость не затрагивается в проекте, а следовательно ни целесообразности, ни чего... Хотя на сколько знаю, экономическое обоснование, раньше просчитывалось в дипломе.

  В 09.11.2023 в 18:49, Марсель C сказал:

какую сварку будет лучше для этого использовать, конечно с возможностью установить аппарат на робота.

Показать  

так варианты для электронного луча и робота то же есть. Поэтому тут можно выбрать: ТИГ, ПЛАЗМУ, ЛАЗЕР, ЭЛС, ПАЙКА в ТВЧ и наверное еще что-то... На мой взгляд. помпезно на сегодня, я бы выбрал лазер  С Электронно лучевой сваркой много хлопот. ТИГ как самое дешевое. Плазма как производительнее ТИГ. Пайка ТВЧ - наверное самое быстрое... Намазал флюсом с припоем, две - три секунды, изделие готово. 

В вашем вопросе не раскрыто много вводных данных. Поэтому однозначного ответа не дать. 

P.S. а еще есть один метод ... метод обжима, что в гидравлике бок о бок идет с шлангами и штуцерами. Так же в отоплении применяется...  

[Марсель C]

  В 10.11.2023 в 06:27, copich сказал:

 

В вашем вопросе не раскрыто много вводных данных. Поэтому однозначного ответа не дать. 

 

Показать  

 

На производстве изначально хотели сваривать эти трубки, но сварщики прожигали материал из-за этого в данный момент ее спаивают предварительно прихватив 2 точками сваркой. В Германии подобные трубки именно сваривают, но информации как у меня нет.

Вот трубка целиком, соединить нужно в 7 местах.

Всем спасибо 

[Точмаш 23]

  В 10.11.2023 в 07:37, Марсель C сказал:

В Германии подобные трубки именно сваривают, но информации как у меня нет.

Показать  

Должно быть экономическое обоснование процесса -что выгодно,а что нет. Сравнивать свое производство и немецкое не стоит-где-то свои плюсы,где-то свои минусы. Если это массовое производство  ,которое потребовало отладки процесса сварки,значит,должно бы экономическое обоснование этому ;а если вы у себя решили реализовать немецкую идею ,то надо посчитать во сколько это обойдется. Подобные соединения можно выполнить пайкой, можно и сваркой,опять вопрос упирается в цену и качество,то бишь в рациональный подход.

[copich]

  В 10.11.2023 в 08:05, Точмаш 23 сказал:

опять вопрос упирается в цену и качество,то бишь в рациональный подход.

Показать  

именно! Если оборудование рассматривать только под решение этой задачи, это одно. А если оборудование будет решать и другие задачи, это из другой оперы. Поэтому должен быть просчет: сколько чем и как... 

Вояки могут себе позволить потратить лярд на одну операцию. А окупаемость... это не про них. Частная компания точно понимает, какой объем пройдет через то или иное оборудование. Плюс, материал, т.е. например эллиптичность трубы. У нас она одна, а у немцев по их стандартам совершенно другая. 

  В 10.11.2023 в 07:37, Марсель C сказал:

На производстве изначально хотели сваривать эти трубки, но сварщики прожигали материал

Показать  

это то же не показатель. На МОТОРСИЧ, бабушка варила алюминий. Остальные сварщики не могли. Сколько не пытались, не получалось. Она и делала эту задачу. А после встал вопрос как бы другим это варить, пришлось покупать оборудование и не дешевое. 

Это я к тому, что какая подготовка самих сварщиков, какое оборудование, какое качество заготовок и т.д. и т.п. 

Ну допустим, вам сварка лазером "зайдет". Но вот труба будет с эллипсом таким, что с двух сторон зазор будет соизмерим с толщиной материала... и о каком лазере тут говорить? Да и вообще, тот же робот нормально запрограммировать будет проблематично. 

Поэтому, если в идеальных условиях, берете робота и сварку лазером осуществляете, вы же говорите про дипломную работу, а не про решение ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ задачи. А если уж из области фантастики, то устанавливаете на открытую площадку и пучком света из космоса стреляете...  

[copich]

  В 10.11.2023 в 07:37, Марсель C сказал:

но информации как у меня нет.

Показать  

к нам часто приезжают с образцами как у буржуев сделано и хотят повторить (по образцу видно (чаще всего) чем это делалось). Когда речь идет о стоимости оборудования, то ...  чаще всего останавливаются на китайском предложении. Но бывают случаи как решение не бюджетное но качественно быстрое и стабильное, а бывает, что сажают сотню иностранных "специалистов"... 

Робот это тупая железяка даже со всякими примочками. Но стабильность заготовительного производства и стабильность качества материала ни кто не отменял. Как например обезжиривание заготовок перед сваркой, многие просто отказываются делать. Поэтому именно в их случае, покупка робота заканчивается - стоит и не используется и после перепродают. 

А еще если правильный инженер, то под некоторые задачи проще сделать механизированный процесс. Но для этого надо возвращаться к уровню мастерства инженера, к уровню заготовительного производства и т.д.