Сварка чугуна ТИГ-ом часть 1

[konstantinXX]

ПВР - как расшифровывается? Будут какие работы с мнжкт, поделитесь если возможно.

ПВР правильно расшифровали, а ещё у старшего боцмана был бросатель. Это свинцовое грузило в тканевой плотной оплётке с тоненьким хвостиком суровой нити. Бросатель используют для подачи концов с корабля на берег или на корабль. Но и шарахнуть по мякоти им можно не слабо. Это такой корабельный боцманский ПВР.

 

Наконец-то попробовал мнжкт. Правда на учебном субстрате, т.к. в боевую боюсь его пока применять уповая на наше всё - электроды от есаб. Взял корпус штуковины из чугунины, сделал запилы болгаркой сантиметров по 10-15, пруток мнжкт и на разных режимах пробовать.

Из ощущений:

1. Очень легкоплавкий, дугу зажигать на нём одно удовольствие. Но варить наверное лучше в медленном пульсе, что бы подавать пруток в перерывах между вспышками, правда до пульс режима я так и не добрался. В линейном токе нормально подать у меня не получилось, т.к. пруток плавился при подносе к дуге. 

2. Очень текучий, приятно работать.

3. Прекрасно смачивает чугунину, наверное и остальное то же.

4. Не любит перегрева категорически.

5. Тепловложение минимальное. Сразу после сварки недоверчиво скинул перчатку и коротко коснулся ЗТВ. На моё удивление - чуть тёплая и я смог подушечкой пальца абсолютно без болевых ощущений обвести по периметру все 10-15см только пройденного шва.

6. Стартуя через присадку имеем холодное начало, первый сантим шва лучше стачивать и переваривать в обратную сторону или начинать рядом с разделкой.

С уважением.

На фото: нижняя полоска - просто "первое знакомство" на постоянном токе, линейно.

средняя полоска - одним махом на 15кГц постоянного тока (для обжатия дуги). Вполне не плохо и чугунина почти не греется.

Верхняя полоска - переменный ток, 200Гц. Мне не понравилось, т.к. показалось, что дуга гуляет, катодная очистка особо ни к чему.

Во всех случаях присадка плавилась до внесения в сварочную ванну, сорвавшийся шарик присадки бёг к теплу дуги и попадал в сварочную ванну, вот почему шов такой кривенький, а не я с перепоя горелкой двигал.

[selco]

 

 

Верхняя полоска - переменный ток, 200Гц. Мне не понравилось, т.к. показалось, что дуга гуляет,

Костя, ты прав на АС токе МНЖКТ не очень и мне тоже не понравилось да и дуге присадка не приглянулась , так как она не только гуляет но и постреливать начала  и свой звук кардинально изменила на обоих аппаратах пробовал и тоже самое обои сказали что не под АС ток присадка. А вот CuSI3 прекрасно переносит АС ток и аппараты не "ругаются".

[konstantinXX]

Да, шипит при перегреве она знатно, а катодная очистка нормально глядеть мешает за процессом, что тормозит процесс сварки и приводит к перегреву. Низкочастотный импульс до 2-х вспышек в секунду или на сверхвысоких частотах - это для неё оптимально. Так и буду с ней работать, надеюсь в боевую попробовать, а то есабовцы совсем ценник конский на свои 92.60 поставили. 92.58 то же.

[selco]

@konstantinXX, Вот кстати видео АС и DC токи при сварке  BRONZE.

https://www.youtube.com/watch?v=y6ccw7X8zeI

[Александр ПАНЧ 11]

 

 

Сразу после сварки недоверчиво скинул перчатку и коротко коснулся ЗТВ

  - так и до производственной травмы не далеко...

Как в бою испытаешь - поделись плиз, хотелось бы посмотреть как шов на излом держит и как спаиваются разные материалы как в ролике, нержа и чугунина например. С подгревом или без варил?

[Александр ПАНЧ 11]

@konstantinXX, Вот кстати видео АС и DC токи при сварке  BRONZE.

Здорово! еще бы понимать пояснения..

[konstantinXX]

 

 

еще бы понимать пояснениния..

там особо не чего понимать, как правило просто трёп, на часть видео сего джентльмена  можно включить субтитры на русском, пусть и коряво, но понятно.

Подогрев на чугуне не делаю для электродов (хоть есаб и рекомендует), сюда то же не стал делать. Чуть чуть греть смысла не вижу - мне проще зажечь электрод рядом со швом, да току побольше набросить вначале на 0,2-0,4с. А греть сильнее - неволить надо крепко, иначе поведёт чугунинку.

[Rashid]

доброго дня всем,вопрос такой,у меня есть насос чугунный как на картинке,можно его будет заварить,чтобы он воду не пропускал?пропускает там где я отметил на фотке. У меня не получается,пробовал медью заварить,не получилось,отдал другому сварщику,он варил стальным прутком без подогрева 308мым,трещину заделал,но все равно пропускает воду.Такие детали варятся тиг сваркой?если да,то каким материалом и способом ее варить?кто сталкивался?

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Rashid

[AMBIVERT42]

.Такие детали варятся тиг сваркой?

 Варятся. Если к детали ещё не прикоснулся ретивый сварщик, то такое повреждение, как на фото, можно заварить присадками типа БрКМЦ, МНЖКТ. Будет прочно и герметично.  Но, элемент лотереи-всё одно, имеет место быть. Присадками на основе никеля-долго, с проковкой и  борьбой с порами Если с почти стопроцентной гарантией-то ГПН.

Всё-из личного опыта.

[Миротворец]

 

 

можно его будет заварить,чтобы он воду не пропускал?

 

 

Если с почти стопроцентной гарантией-то ГПН.

Полностью согласен, ГПН рулит и причём 100%. Не раз уже делал такую модель после разморозки.

[morgmail]

 

 

,можно его будет заварить

Не вижу никаких проблем, уже работает несколько лет - http://websvarka.ru/talk/topic/1359-svarka-chuguna-tig-om/page-2  

[Rashid]

ГПН это материал(расшифровка)?продадите по закупочной цене или скиньте ссылку?гпн это порошок или пруток,тигом варится?@AMBIVERT42, если не трудно,опишите процесс сварки,я впервые слышу про материал,где купить,как с ним работать тиг сваркой?у меня брима 315р

[Шурпет]

@Rashid, газопорошковое напыление. Ищите по форуму, информация есть.

http://websvarka.ru/talk/topic/1822-gazoporoshkovoe-napylenie/

Изменено 10 июля, 2016 пользователем шурпет

[валера1963]

@Rashid,http://www.chipmaker.ru/topic/35038/

[Rashid]

а панчем11 не пробовали?гпн дорого обойдется...купить надо будет ацетилен,пистолеты,порошки...БрКМЦ, МНЖКТ,панч11 какой из этих трех лучше для тиг сварки?опишите сам процесс пожалуйста....

[selco]

 

 

.БрКМЦ, МНЖКТ,панч11 какой из этих трех лучше для тиг сварки?опишите сам процесс пожалуйста....

 

 

Если к детали ещё не прикоснулся ретивый сварщик, то такое повреждение, как на фото, можно заварить присадками типа БрКМЦ, МНЖКТ.

Если предыдущие "сварки" не превратили чугун в "стекло" то можно БрКМЦ, МНЖКТ а еще лучше SuSi3 подлатать и думаю все получиться.

Не спеша , дугой чугун желательно не трогать а работать через присадку , ну и естественно все вычистить после предыдущих сварок.

Вот и вся технология  http://websvarka.ru/talk/topic/1359-svarka-chuguna-tig-om/?p=196936

[Rashid]

@selco, а деталь нужно греть?

[selco]

а деталь нужно греть?

Нет не нужно , она маленькая и даже наоборот не перегревать ее и с перекурами сваривать.

SuSi3 имеет немного преимущества перед МНЖКТ в части "текучести" и заполнения зазоров , МНЖКТ более прочный шов но на вашей крышке он не к чему там главное герметичность и с SuSi3 легче будет этого добиться. Про БрКМЦ  не скажу не чего так как не пробовал её , но я думаю кто то ей пользуется и добавят и про нее что знают.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем selco

[Rashid]

 

SuSi3

  у вас опечатка CuSi3,я ее нашел в инете по оптовой цене 1300р

[Kurt1]

 

 

у вас опечатка CuSi3

да нет опечатки http://foxweld.ru/cat/svarochnye_materialy/mednaya_provoloka 

[konstantinXX]

Немножко дополню свой недавний пост про МНЖКТ. Собственно решил я её в пульсе потестить, ведь на нормальных токах пруток успевает расплавиться раньше, чем в ванну попадает, да и шипение/шкворчание приличное от присадки. Увы, пульс она не перенесла. 130А в течение 0,3с тупо сдул кончик присадки и рассыпал на монтажном столике расплавленные шарики. Звук тот ещё был.

Чашечка кофе и обмозгование проблемы привели к следующему логичному выводу - низкочастотный пульс к этой присадке не применим, т.к. она ограничена по току, значит, надо попробовать подобрать ей ток так, что бы она плавилась, растекалась, но не шипела. Толщина свариваемого материала тут значение играть не будет, т.к. всё равно МНЖКТ применяем практически без плавления основы.

Короче, самый обычный линейный постоянный ток для этой присадки это лучшее. Без всяких пульсов, разве, что сверхвысокочастотный попробовать настроить, он дугу обожмёт и уменьшит тепловложение в основу.

По току: начал с 60А, закончил на диапазоне 80-90А. На 80-90А присадка быстро расплавляется, не шипит, дугу на расплавленной присадке можно держать столько, сколько захочешь.

Ну и про текучесть МНЖКТ: я явно ей польстил, скорее никель она напоминает, нормальной сварочной ванны нет. Интересно то, что первая капля ложиться и прилипает превосходно, а все последующие капли на это место уже как пластилин намазываются. если есть пора, то сколько её не грей, она не убирается пока присадкой не ткнёшь.

Мой скромный вывод: как относительно дешёвая замена никелевым присадкам - да. Как средство для сварки латуней и бронз, наверное - да, но пока просто не пробовал. Для всего остального - нет.

П.С.

На фото: соединил домкрат с площадкой из профильной трубы 60х30х3 при помощи МНЖКТ+ два валика на профтрубе. Нижний валик на 60А - мало тока, верхний на 85А - норма. Выше 90А поднимать смысла не вижу. Сварка велась в зазор порядка 6мм.

На зачищенном щёткой шве видны поры (в этом материале они не сквозные, но неприятно. Хуже то, что нормально в процессе сварки их не видно и заметить их скорее удача, чем возможность), так же видна как бы сморщенная поверхность шва (как я и говорил - напоминает пластилин).

П.С.2

Теперь хочу попробовать меднокремниевую присадку. Хочется увидеть именно кристально чистую, блестящую сварочную ванну золотистого цвета, как на видео у америкэнбоя.

С уважением и звиняйте за многословность. Краткость - сестра мутанта.

[selco]

Теперь хочу попробовать меднокремниевую присадку. Хочется увидеть именно кристально чистую, блестящую сварочную ванну золотистого цвета, как на видео у америкэнбоя.

 

Костя ну она тоже довольно капризна особо в ПА сварке и если чистые швы как.. , то нужно хвост к керамике приделывать , так как присадка CuSI3 и МНЖКТ имеет большую "теплоемкость" и очень медленно остывает , это на тонком , что касается толстого то да там возможен шов без окисления, присадка отдает тепло металлу.Да и окисление довольно хорошо очищается щеткой. 

Что касается МНЖКТ то при сварке сверху ванны видна пленочка вот она и мешает и растеканию и соединению каплей , на CuSI3 такой пленочки нет и ванна блестящая .  С МНЖКТ я еще мало поработал и может она и не хуже "заморской" и только надо приноровиться к ней.

Вот так сказать глушитель из бойлера (так хотят хозяева машины им главное чтобы был он и его было видно визуально ну а остальное.....) , гофра тонкая я думал они привезут нерж а они экономят и оцинковку , в общем варил  CuSI3 .

 

 

 

Изменено 12 июля, 2016 пользователем selco

[konstantinXX]

 

 

то при сварке сверху ванны видна пленочка

да, да, бодяга сверху плавает и мешает нормально смотреть и нормально выглядеть. МНЖКТ это никель для бедных, не более. Хочу браж и точка))

А гофра там толстенная и дорогущая. У меня пара метров такой лежит - дальнобои подарили. Не знаю зачем она мне?

Валер, а МНЖКТ на чугунные выпускные коллектора идёт? Как она будет дружить с температурой?

[selco]

Валер, а МНЖКТ на чугунные выпускные коллектора идёт? Как она будет дружить с температурой?

Да я думаю пойдет , "заморская" держит и работает , а в МНЖКТ никель есть и температура плавления (сужу по сварке и дуге) у нее повыше. Вот только поварить надо попробовать коллектор , главное чтобы сама МНЖКТ не капризничала. 

 

Хотя тут старинному другу на его изобретаемый компрессор для дома и семьи , варил штуцера МНЖКТ (косичку с купрум лень было плести) на чугунную крышку , чугун отвратителен по качеству но припаял нормально все получилось и думаю с коллекторами проблем не будет.

 

[konstantinXX]

 

 

и думаю с коллекторами проблем не будет.

меня больше клтр волнует, у чугуна он не большой (за исключением вроде бы износостойкого, в котором клтр сравним со сталью) .