Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.

[Kondor416]

@dedVova,Вы вообще вникаете в то что читаете? Человек спрашивает, почему стоимость такая то, я ему говорю, по второму кругу вопрос пошел, задавались такие вопросы и ответ давался, человек говорит - ответа не было пока, я человеку даю цитату где был примерный ответ на вопрос.
Схема ответа Вашего:
Дорого потому, что
стоимость материала
стоимость сварочных материалов
стоимость работы персонала
стоимость исследования швов
итд итп

 

Доступно излагаю?
Хоть 130 хоть 200 тысяч, здесь я не про деньги, а про ответ на вопрос.

 

и где здесь суммы, близкие к 100 000 рублей?

Да за вами не заржавеет.

[dedVova]

 

 

Это странный подход, при сроке действия аттестации в 2 года аттестовываться про запас и на всякий случай не имеет смысла.

 

свежий пример: только что аттестовывали ИТР с учетом требований Газпрома. Главный инженер забил в заявки 8 (восемь!) нормативных документов Газпрома (в том числе и СТО Газпром по сварке газопроводов в сейсмоопасных районах). Я звоню и говорю, что ребята вряд-ли справятся с таким количеством заданий (по каждому документу по 10 вопросов и одно практическое задание). А он: это их проблема. Результат - аттестованы не все...

По сварным все гораздо грустнее. Там, где нет службы сварки, аттестацией (заявками и сопровождением) занимаются кто угодно - от инспекторов ОК до инженеров по ТБ... А с ними разговаривать практически невозможно)

[Шурпет]

А вы видили заявку на аттестацию, которую собирался отправить ваш директор? Там должны быть перечислены группы ОПО, виды сварки, положения, свариваемые материалы и толщины. Мне интересно что там набралось на 130 000р. 

 Не видел.

[dedVova]

@dedVova,Вы вообще вникаете в то что читаете? 

Хоть 130 хоть 200 тысяч, здесь я не про деньги, а про ответ на вопрос.

 

Да за вами не заржавеет.

Пока я вижу, что не читаете Вы) Вопрос был про заявку на конкретную сумму и, соответственно, понимания, за что она. А вы видели заявку на аттестацию, ..... Мне интересно что там набралось на 130 000р. ... Теоретически и у нас можно насчитать такую сумму))) Например все типоразмеры трубопроводов из сталей групп: М01, М02, М03, М04, М05, М11, М 51... Может даже и больше получится... только такого не бывает. 

[dedVova]

@Kondor416, А чего минусить? Я не прав? Тогда уж забаньте сразу) Нервы целее будут) 

[Георгий 11]

@dedVova,я исправил ситуацию с минусом.130 т может и не бывает...ПОКА,кто знает,что у вас на след.год запланировано.Хотя зачем на предприятии сварщик аттестованный без аттестаций технологии,оборудования и инженера по сварке?Любая комиссия зарубит на корню корочки сварщика без аттестованной технологии,что толку в его корках,если варить будет без технологии,техкарты и неаттестованном аппарате?Может в эту сумму включались и эти моменты?Если да,то сумма вполне реальна,даже мала.

[Глобул]

 

 

Модераторам-уберите меня из авторов темы

 Убрал.

[dedVova]

 

 

кто знает,что у вас на след.год запланировано

  На следующий год у нас запланировано увеличение зарплаты на 3%. Соответственно ценник за аттестацию поднимется примерно на 5% (с учетом инфляции и налогов). Увы, меценатов и спонсоров у нас нет)

[Георгий 11]

@dedVova,что по поводу ответственности за оборудование?З/п растут у вас,в отличии от нас убогих,а ответственности никакой?

[dedVova]

 

 

что по поводу ответственности за оборудование

 Десятый (или больше)т раз говорю: без понятия. Я этим не занимаюсь и мне это не интересно.

 

 

в отличии от нас убогих,

Мы уже как-то мерились здесь письками  зарплатами. Вроде бы я не больше большинства (простите) сидящих здесь зарабатываю))) Но вот убогим себя никогда не считал, даже когда в суровые 90-е уходил с главного сварщика на работу грузчиком (по собственному желанию)))

[Георгий 11]

@dedVova,смоделирую ситуацию:купил аттестованный аппарат,через 4 года принес к вам на переаттестацию,вы говорите фих вам,не проходит.В какие инстанции мне жаловаться,или вы сами будете бодаться с теми,кто его до вас аттестовывал.Если вам это не интересно,можете у коллег поинтересоваться?

[Георгий 11]

@dedVova,уверяю вас,поболее многих,больше меня уж точно.А Силуанов больше вас,представляете?

[dedVova]

@dedVova,смоделирую ситуацию:купил аттестованный аппарат,через 4 года принес к вам на переаттестацию,вы говорите фих вам,не проходит.В какие инстанции мне жаловаться,или вы сами будете бодаться с теми,кто его до вас аттестовывал.Если вам это не интересно,можете у коллег поинтересоваться?

В 101 раз объясняю: не знаю и не интересно мне это. Чисто по человечески если, то за 4 года использования (из всей моей производственной деятельности) ни один бы аппарат не прошел аттестацию. Хотя бы уже потому, что интенсивное использование и ремонты (обычно низкоквалифицированным персоналом) "ломают" заводские характеристики. За 4 года все оборудование снимается с гарантии. А вы хотите "бодаться"? Поэтому жаловаться не придется.

ps^ передаточным звеном никогда не был и не собираюсь) Пишите запрос в аттестационный центр, который аттестовал ваше оборудование.

[Георгий 11]

@dedVova,ответ понятен-пишите письма.И вам побольше кроликов.

[dedVova]

@dedVova,ответ понятен-пишите письма.И вам побольше кроликов.

И вам не хворать. А последняя фраза - это скорее сарказм. Раз уж вы не видите главного: даже ГАРАНТИИ просто на работу вашего оборудования уже нет. И не пройти аттестацию (из-за изменения заводских характеристик) запросто. У нас даже американский генератор как-то не прошел (правда ему было около 10 лет))) А уж что говорить про "отечественное...

[Георгий 11]

@dedVova,каждые 4 года новый аппарат,хорошо живем господа наксовские работнички.Гарантия-это бесплатный ремонт,а срок службы-это совершенно другое.И срок прописывается в паспорте аппарата (это если вы не в курсе).Я почему то так и думал,что главное бумажку нарисовать,а дальше уже проблемы пользователя,а накс в стороне.Я почему и спрашивал каким таким чудесным образом компании получают сертификат,если оно после покупки нового не соответствует?Сертификат на руках,4 года можно спать спокойно,но потом выяснится,что оборудование эксплуатировалось в тяжелейших условиях,даже если оно стояло в гараже.Еще раз убедился в продажности вашей общей конторки под названием накс.

[dedVova]

@dedVova,каждые 4 года новый аппарат,хорошо живем господа наксовские работнички.Гарантия-это бесплатный ремонт,а срок службы-это совершенно другое.И срок прописывается в паспорте аппарата (это если вы не в курсе).Я почему то так и думал,что главное бумажку нарисовать,а дальше уже проблемы пользователя,а накс в стороне.Я почему и спрашивал каким таким чудесным образом компании получают сертификат,если оно после покупки нового не соответствует?Сертификат на руках,4 года можно спать спокойно,но потом выяснится,что оборудование эксплуатировалось в тяжелейших условиях,даже если оно стояло в гараже.Еще раз убедился в продажности вашей общей конторки под названием накс.

Да... тяжело разговаривать с людьми, которые совершенно не понимают сути ответов... Где я говорил, что не проходят аттестацию ВСЁ оборудование? Все зависит от качества его и качества его обслуживания. На моей памяти (запомнил, т.к. это обсуждалось достаточно громко)))  в центре не прошло аттестацию только два аппарата. правда в курсе, что человек, который занимается аттестацией ОЧЕНЬ ЧАСТО при первичном осмотре настойчиво рекомендует не аттестовывать его, а купить новый))) Чтобы не платить зря деньги. Нормальные руководители (а в этом случае они почему-то более нормальные, чем при подаче заявок на аттестацию персонала) соглашаются сразу, после объяснений.

[dedVova]

Да... тяжело разговаривать с людьми, которые совершенно не понимают сути ответов... Где я говорил, что не проходят аттестацию ВСЁ оборудование? Все зависит от качества его и качества его обслуживания. На моей памяти (запомнил, т.к. это обсуждалось достаточно громко)))  в центре не прошло аттестацию только два аппарата. правда в курсе, что человек, который занимается аттестацией ОЧЕНЬ ЧАСТО при первичном осмотре настойчиво рекомендует не аттестовывать его, а купить новый))) Чтобы не платить зря деньги. Нормальные руководители (а в этом случае они почему-то более нормальные, чем при подаче заявок на аттестацию персонала) соглашаются сразу, после объяснений.

И вообще: будете и дальше разговаривать в такой манере - буду игнорировать просто. Так что лучше сразу забаньте)))

[Георгий 11]

@dedVova,я не обладаю правами модератора,поэтому забанить-это не ко мне.Манера разговора оговорена правилами,которые я не нарушаю.По поводу ответа:из названия темы и так понятно,что отвечаете не всем.Так что ни вы,ни я правил форума не нарушаем и каждый остался при своем мнении.Ваши доводы меня не убедили ни в чем,в чем я мог бы изменить свое мнение относительно накса. Изменено 4 октября, 2019 пользователем Георгий 11

[Kondor416]

Так что лучше сразу забаньте)))

Мученичком хотите стать? Ан не выйдет.

[Ferio]

Не знаю, повторно переаттестовывал рабочую ВДМку, проблем не было, но проще конечно купить новое СО.

[dedVova]

Мученичком хотите стать? Ан не выйдет.

Да нибожемой)) Я больше беспокоюсь за обиженных НАКСом))) За их психику, которая оставляет желать лучшего... 

[dedVova]

Не знаю, повторно переаттестовывал рабочую ВДМку, проблем не было, но проще конечно купить новое СО.

Ну ВДМ, ВД - это чуть ли не вечные))) машинки (если немного следить ха ними). . Другое дело, что не очень удобно их использовать. И часто действительно, логичнее заменить их на более современные оборудование.

Изменено 4 октября, 2019 пользователем dedVova

[Ferio]

 

 

логичнее заменить их на более современные оборудование

Ну изначально идея была в том числе и такая, подталкивать частные предприятия к обновлению СО. Я вот, было, пользовался этим, когда приносил руководству два счёта, один на аттестацию и  другой на приобретение нового аттестованного. Хотя конечно , надо признать, что  по аттестации СО перегнули.

Но, как я уже не раз говорил, деньги Вексельберга мне неинтересны.

[Schlosser]

@Ferio,А шо подразумевается под аттестацией ВДМа?Проверить U хх и отсутствие пробоя на корпус? Просто интересно.