Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.

[welderman]

Так-то понятно,ну зачем такой структуре,как Газпром накс?Что , сами не в состоянии своих сварных на свои же объекты атесстовать?Или Транснефть, Лукойл и прочие монстры?Могут,легко́...только есть либо сговор,либо прямое давление на задействование в аттестациях прокладочной структуры.Исключительно в качестве деньгоотсоса...

[Kondor416]

Так-то понятно,ну зачем такой структуре,как Газпром накс?Что , сами не в состоянии своих сварных на свои же объекты атесстовать?Или Транснефть, Лукойл и прочие монстры?Могут,легко́...только есть либо сговор,либо прямое давление на задействование в аттестациях прокладочной структуры.Исключительно в качестве деньгоотсоса...

Хм, очень интересная мысль. Стандарты свои, отраслевые итд итп, а сварщики через накс.

[dedVova]

 

 

dedVova,а вы вообще соответствуете своей должности

 Ну это уж точно не Вам решать) Если соответствовал должности главного сварщика в организации с более, чем 500 сварных, то, надеюсь, что да) 

 

Что значит «незнакомое» соединение?

только то, что я не встречал его на практике и в проектах. и при аттестации персонала. Вот если бы я занимался аттестациями технологий - то да, скорее всего легко ответил бы на этот вопрос. а так оно мне зачем?

 

Поправлю соединение у16(писал про него),какая потеха ,я могу у вас в наксе аттестоваться на аргон и такие диаметры трубок 2,5-5мм,и по каким документам я буду выполнять сварку что бы вы независимые дали оценку годности?

у16???? Интересное обозначение) По какому госту? При подаче заявки вы обязаны выдать все необходимые сведения о тех допусках, которые Вы собираетесь получить в СТРОГОМ соответствии с теми нормативными документами на которые Вы укажите. А мы для начала проверяем: соответствуют ли все ваши запросы требованиям нормативных документов, и, в случае вашей технической грамотности, назначаем определенное количество КСС, которое (количество и типоразмеры) соответствует требованиям к однотипности в нормативных документах, указанных Вами)))

 

Так-то понятно,ну зачем такой структуре,как Газпром накс?Что , сами не в состоянии своих сварных на свои же объекты атесстовать?Или Транснефть, Лукойл и прочие монстры?Могут,легко́...только есть либо сговор,либо прямое давление на задействование в аттестациях прокладочной структуры.Исключительно в качестве деньгоотсоса...

Да неужели непонятно: Путин заставляет... и Транснефть тоже он прижал к ногтю, чтобы я зарплату получал.. Ой, а что через год-два будет, когда я буду у всех ваших выпускников проводить оценку квалификации... Наверное остров в Тихом океане куплю)))

[Георгий 11]

@dedVova,судя по вашим проигнорированным ответам на мои вопросы вашу шарашкину контору то бишь АЦ надо «чесать» в хвост и в гриву,вместе с вашими кандидатами наук и другими членами этой секты.Мне кажется,что швы,которые вы тут выкладывали на всеобщее обозрение,сварены так из за несоответствия св.оборудования вашим же требованиям.У меня складывается мнение,что приобретенное вами оборудование,кабеля,держаки и прочий хлам нужно отдать на какую нибудь стройку,в качестве пожертвования и никогда больше не вспоминать о нем.Если вам нужно действительно достойное,которое 100% пройдет все проверки и прослужит верой и правдой долгое время,то вы не стесняйтесь-спрашивайте,здесь люди хорошие,всегда помогут добрым советом.Не то,которое накс непонятным образом аттестовал,а действительно качественное.Отсев 15-20% кандидатов очень большой показатель и скорее всего причина в оборудовании,а не в них.Потому что на серьезных предприятиях работают серьезным оборудованием и придя к вам и сдавая практику на вашем хламе,конечно не могут нормально заварить,я вообще удивлен,что 80% проходят-это говорит только о высочайшей квалификации сварщиков,но никак не заслуга вашего оборудования и алюминиевых кабелей с помойки.Ни каких подтверждающих документов вы предоставить не можете,хотя с кандидатов требуете все бумаги,вплоть до анализа мочи.Сами подготовьте для начала свой АЦ для людей,а не для эмигрантов из других стран,которые аппарат в глаза не видели.Я бы не порекомендовал ваш АЦ друзьям). Изменено 30 апреля, 2019 пользователем Георгий 11

[Luza]

@dedVova, А мне кажется что Вы улыбаетесь сквозь седые усы, пряча добрую улыбку в морщинках  прищуренных глаз, читая наши гневно-возмущенные посты, и где-то в глубине души осознавая нашу правоту и возмущение, но, из озорного упрямства и огромного чувства юмора Вы 25 страниц нас троллите . !?

[Георгий 11]

@Luza,не он нас,мы его))).

[dedVova]

 

 

но, из озорного  упрямства и огромного чувства юмора Вы 25 страниц нас троллите

 Отчасти вы правы. Но только отчасти. Процентов на 30-40-50)))) Расшифровывать не буду))) Но: честно работающие центры есть. И их не так уж мало. И для таких центров стоимость аттестации ПЕРСОНАЛА - вполне объективна (с учетом прибыли в 10-15% со средними зарплатами сотрудников - по региону). Ну а на счет троллинга - так последние пару-тройку дней скорее меня троллили, даже люди, которых я начал уважать))) 

 

 

читая наши гневно-возмущенные посты

Особенно тех, кто считает что "все продается и покупается", при этом считая себя Д,Артаньянами)))

[Георгий 11]

На этой мирной ноте можно и закончить обсуждение необсуждаемого.Всех с наступающими!!!У жены сегодня д.р. поеду хоть мороженку куплю).

[Luza]

@Георгий 11,Взаимно! Жене здоровья и всего того что хочется!  Всех благ Вам! 

[welderman]

Да неужели непонятно: Путин заставляет... и Транснефть тоже он прижал к ногтю, чтобы я зарплату получал.. Ой, а что через год-два будет, когда я буду у всех ваших выпускников проводить оценку квалификации... Наверное остров в Тихом океане куплю)))

-ну, Вы сами это сказали... оговорка "по Фрейду", так  сказать....

Теперь по пунктам-Вы, конкретно   у нас, ничего проводить нет будете. Так как мы с Вами закончили служебный путь в промышленности в одном звании, у меня есть вес и имя в местном действительно " независимом профессиональном сообществе", и Вам здесь ничего в качестве эксперта не светит. Да и клали мы на ваш ЦОК. С прибором.Этот они к нам клинья бьют, а не мы к ним. У наших партнеров ваша шарага не котируется. От слова "вообще"

Остров Вы не купите.... так как Вы в этой схеме глобального финансового развода -рядовой винтик, и звать вас никак...

Nothing personal, it's just business....В глубине души чувствуется нормальный человек, но для вашего накса -мы-дойные коровы...только почему-то брыкающиеся, и несогласные, с тем что их доят...и они( коровы) ещё за процесс дойки должны приплатить...

Изменено 30 апреля, 2019 пользователем welderman

[Kondor416]

@Георгий 11,Воу воу, я только разделил и название темы сменил)) 

Эт мы так не играем

@welderman,Давайте на личности не переходить плиззз. 

[welderman]

 

 

Давайте на личности не переходить плиззз.

да легко... вообще больше здесь ничего писать не буду. Надоело..... , и раньше накс обходил и вертел, как надо и сейчас обойду... 

[Георгий 11]

@Kondor416,так я вроде все претензии высказал,пускай устранят недостатки,потом еще чего наковыряем).

[Luza]

Ну теперь когда все выпустили пар, и высказали  оппонентам все, похоже что тема не взирая на переименование и заглохнет. Хотя было очень интересно и познавательно. Я не инженер, простой сварщик 5 разряда с просроченной НАКС, и в силу того что предприятие решило больше за переаттестацию не платить, придется свыкнутся с мыслью о своей легкой неполноценности.  Но следить за темой буду.

[Георгий 11]

@Luza,просто для полной ясности нужны еще представители АЦ,чтоб была полная картина происходящего внутри.Нужен человек,который занимается аттестацией оборудования и тот,который технологиями.Один дед Вова на все ответить не сможет.Можно в принципе без стеба вести общение,но нужны грамотные ответы на поставленные вопросы.Не знаю,не в курсе,пишите,звоните в накс или рос чего то там не удовлетворяют мое любопытство,хотя многое бы прояснилось.У них много полезной нормативки,которую иногда трудно найти или не знаешь ее номера.Если бы например диалог велся вопрос-ответ,то было бы намного информативней.Если оппонент не против и подключит своих коллег к этому диалогу,то было бы продуктивней.

[Kondor416]

@welderman,Ха, не все так просто, создали тему, а теперь в кусты?))) 

[welderman]

Я? создал тему? ни хрена себе....без меня меня женили...не-не . мне с наксом не по пути....у меня с ними генетическая вражда и аллергия , вплоть до отёка Квинке, ... 

[Kondor416]

Я? создал тему? ни хрена себе....без меня меня женили...не-не . мне с наксом не по пути....у меня с ними генетическая вражда и аллергия , вплоть до отёка Квинке, ...

Ну а кто же, первое сообщение гляньте)))))

[Luza]

@Георгий 11,Я согласен полностью, так бы и должно было бы быть, но получилось как "Некогда такого не было, и вот опять"(С) И @dedVova, просто не может отдуваться за весь НАКС, в частности за оборудование.  Но вроде страсти тихонечко стихают и может еще кто то из НАКСА подтянется,  просто пока под раздачу попасть не хотят. ? 

[welderman]

Последнее,1101-е китайское предупреждение....Уважаемые модераторы ! Мне не интересен  жуликоватый накс. и всё, что с ним связано.Воспринимаю "ихнюю" шарагу исключительно как климатические условия...типа одел- теплую куртку -и забил на снегопад...

Дождь пошёл-плёнкой накрылся и всё норм...собака лает-караван идёт... 

[Георгий 11]

@Luza,они не накс,они АЦ,накс высоко и вряд ли снизойдут до нас.Просто мне их свароги покоя не дают,как их аттестовали?У них должен быть человек,отвечающий за аттестацию оборудования,иначе это неполноценный АЦ,хотел попросить,чтоб проверили один из аппаратов на соответствие.

[Luza]

@Георгий 11,Вам проверить с официальным заключением? Если  проверить для себя, попросите Аврору, думаю не откажут.  

[Георгий 11]

@Luza,дык начнется не та модель,не так стоит.

[Luza]

@Георгий 11,Раньше еще М.А Островский мог проверить на ихнем регистраторе и заключение дать, а сейчас получается все дороги ведут в НАКС? 

[saper24]

Остров Вы не купите....[/b]

А и не надо, у нас за особые заслуги за так остров дают) http://exzk.ru/vologodskij-pyatak-tyurma-na-ostrove-ognennyj/

Особенно для тех, кто в Светлую Пасху позволяет себе острить «наполовину» о вере в бога!

В День работников скорой медицинской помощи вы хотели сказать?)))

 

 

И еще одна мысль. Если ШНЯКС такой нужный и правильный и отсеивает лучших из лучших,а сотрудники и владельцы его бескорыстны до нимба, какого кляпа удостоверения имеют срок? Фиг с ним, атестовался человек, могЁт, тянет. И шО с ним случается по прошествию срока действия удостоверения. Руки усыхают? Глаз дергаться начинает? Деградирует? ШМЯКС это еще и лечебное учереждение тогда, если после заноса туда, притупленные навыки востонавливаются)))

 

П.С. Параллельно наблбдаю две темы с явной и косвенной отсылкой к ШМЯКСУ.

 

Изменено 1 мая, 2019 пользователем saper24