Перейти к содержанию

Ротаметры - расходомеры


Рекомендуемые сообщения

Каким образом фторопласт стал традиционно кислородным материалом ? Что за симбиоз ?

 
Это самый инертный пластик, поэтому его ставят в кислородные редуктора, его минус - недостаточная эластичность, деформируется и перестает уплотнять.
 

Таким образом ни по давлению, ни по материалу ограничений использовать "кислородный" редуктор нет.

 
Нет, но для тех кто не осведомлен чем отличается кислородный от аргонового или углекислотного, дал рекомендации как продлить жизнь клапану.
 
Ну а дальше пошли размышления на тему мирового заговора империалистов, которые вместо того чтобы продвигать и удешевлять эффективные двухступенчатые системы, они продвигают кучи всяких расходометров/ротаметров, которые выпшикивают кучу лишнего газа, и которым от этих пшиков предлагают докупить "оптимизаторы", которые по сути являются вторыми ступенями, но нерегулируемыми, и которые в свою очередь искажают показания тех самых расходометров/ротаметров, для которых они и предлагаются.
 
И в итоге получается системы в которых:
у "регулятора расхода" - регулируемый редуктор после которого идут три "узких места" - дюза, "оптимизатор" и далее рукав с горелкой
 
у регулятора с ротаметром - НЕрегулируемый редуктор, регулировочное "узкое место" в виде краника ротаметра, далее еще два "узких места" - "оптимизатор" и рукав с горелкой.
 
И вся эта мутотень лечится:
в первом случае - удалением расходной дюзы и переразметкой шкалы на втором манометре;
во втором случае - заменой регулировочного винта на обычный регулируемый вручную, и опять же переразметкой шкалы на полностью открытом ротаметре.
 
Каждое из "узких мест" ухудшает стабильность подачи газа при работе, что приводит к браку, повышению расхода газа просто для подстраховки.
В общем это заведомо дефектные системы, которые рекламируют и которыми торгуют все подряд, народ ведется на рекламу и продолжает заниматься ерундой с подачи продаванов. Самыми главными продаванами редукторов были торговцы сжатыми газами (в Америках там), которые одобряли и продвигали... то что выгодно им (теория заговора ;)). А двухступенчатые системы - и дороже в призводстве, и недовостребованы спросом, и поэтому стоят "бешенных денег".

 

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Просветите,пожалуйста  - если дать поток аргона 20\25 литров,то редуктор будет замораживаться\покроется инеем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просветите,пожалуйста  - если дать поток аргона 20\25 литров,то редуктор будет замораживаться\покроется инеем?

Если такой расход сделать на углекислоте, то инеем может покрыться  и баллон ;)

Изменено пользователем brat_h
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Просветите,пожалуйста  - если дать поток аргона 20\25 литров,то редуктор будет замораживаться\покроется инеем?

Зависит от редуктора, если нормальный - то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...