Поиск сообщества

Тут будет описано данное оборудование, хоть и топовое=) Брал специально на 220 вольт Приобретен в июне 2015 из основных плюсов резка, строжка,пилотная дуга,экономичность по расходникам (проверим со временем), дачик давления и дачик что пора менять электрод. Порезал данным аппартам около 20 метров... ощущение по сравнению с сварог cut 40... Я как джедай со световым мечем+) если есть владельцы и отзывы пишите тут всем проще будет=) кстати вчера узнал про не оригинальную расходку делают итальянцы цена дешевли 2-3 раза, а как ходит не знаю.

Добрый день. Прошу помощи в выборе плазменного резака. Мое подключение к эл сети 380В 3 фазы на 15 квт. Цель раскройка металла (основной объем 5-12 мм) Претенденты выявлены в магазинах в моем и соседнем городе: 1) Сварог real cut 70 (на 60 а) вро де как бюджетная версия CUT70 (потреб. мощность 10 квт, ток 15 А) 2) riland ПРОФИ CUT 80 (потреб. мощность 12. квт, ток 18 А) 3) Aurora PRO AIRFORCE 60 (потреб. мощность 12.3 квт, ток 12.3 А) и ее брат близнец 4) Профи CUT 60 (потреб. мощность 7,9 квт, ток 36 А) как так не понятно? Основной выбор между Сварогом и авророй. По характеристикам не понятно в инструкциях к аппаратам. Прошу помочь определиться с выбором все за и против. По функционалу аппараты одинаковые как я понял.

как долго я искал подобное видео, думаю многие меня поймут https://youtu.be/gMEWLKPLyk8 https://youtu.be/sgb_xuyY26I https://youtu.be/DEzydgjy7hs

решил я значит газ купить пропан, так как расход у меня его очень малый (использую только в пайке) не стал брать большой купил на 27 литров, но туда не лезет мой редуктор... из-за гребня защиты - ручки. кто какой использует для такого баллона? кроме лягушки так как я иногда может придется дунуть резаком. вопрос задаю так как тащить мне его с "большой земли" придется

Ну вот и добрался до сего аппаратика.Пока есть время и никто не мешает решил его разобрать и пропылесосить.Ну и попутно сфотографировал внутренности. Хотя и старался убирать аппарать подальше от места резки но пыли и грязи в достатке.

В этом разделе публикуются темы с личными обзорами, отзывами и тестами от пользователей оборудования. В создаваемой теме желательны фото, видео, описание личных ощущений от работы с оборудованием, которое Вы приобрели, или с которым довелось поработать лично Вам. Сторонние рекламные ролики - обзоры, а также темы с названием либо содержанием "Кто что знает про эти аппараты", "Отзовитесь, кто работал этими аппаратами", "Есть ли реальные пользователи этих аппаратов" и т.п. будут переноситься в профильные темы, либо удаляться.

Всех с праздником! Давненько меня не было слышно в техническом разделе. Некоторое время просидел в засаде. И вот результат. Как всегда - предыстория. До недавнего времени я не знал, что такое плазморез. При советах такого не было. Краем уха слышал, но считал, что это баловство. Но, с тех пор как я зарегился на вебсварке, я проникся темой. Я открыл для себя столько нового, что не в сказке сказать, ни пером описать. Оказывается, человечество настолько шагнуло вперёд, что нужно догонять. Срочно. Оказывается, есть такой прибор, он может такое... Это поймёт каждый, кто хоть раз вырезал эллипс болгаркой. Работа превращается в кайф, словами не передать. Некоторые даже вырезают картины! https://www.youtube.com/watch?v=CtLWjrDHt6Y https://www.youtube.com/watch?v=iUyu2C9lfTY&t=20s У меня работы попроще, но юзабилити прибора я оценил. Также, я начал задумываться о ЧПУ плазморезе. Руками так не вырежешь, а иногда надо. Плюс можно резать за деньги. Раньше я такой вариант даже не рассматривал, станки стоили от миллиона, а я в них ничего не понимал, а сейчас, когда их клепают из китайских деталей все кому не лень, почему бы нет? Первым делом я обратился, конечно, к китайцам. Они дёшевы, но это китайцы. Для ручной резки пойдут с оговорками, но уж очень хотелось высокого качества и ЧПУ. Летящая расходка, отсутствие пилотной дуги, наличие помех и тд - всё это оттолкнуло от наших дальневосточных братьев. Потом я узнал про Гипертерм. Это да. Есть Гипертерм и есть всё остальное. В минусе ньюансы на любителя и цена. Нет, лучше так: ЦЕНА. Посмотрел на их конкурентов: Хелви, Миллер, тот же Мигатроник. Плазморезы есть у любого уважающего себя производителя, но, чувствуется, что это не их тема. Слава Богу, хорошие плазморезы не такая большая редкость как ТИГ аппараты. И цена хоть и большая, но не заоблачная. Всё можно сделать гораздо быстрее. Взвесив всё, я остановился на трёх вариантах: Гипертерм Паурмакс 45 ХР, вытесняющий сейчас старый 45, Паурмакс 65 - помощнее и более заточенный под производство и Миллер Спектрум 875 Автолайн. Паурмакс 45ХР. Было предложение за 153 с ручным резаком. Это такое чудо! Купил бы немедленно, не задумываясь, но не было денег. Разница с 45 очень большая. Три резака, для резки, строжки и чпу, оба провода отстёгиваются, цифровое табло, автоматическая регулировка давления воздуха + ручная, можно дуть пятью газами, менять режимы, система самодиагностики, сила тока от 10А для работы с тонким железом, может даже писать буквы по металлу не прожигая его - есть специальный режим, устанешь перечислять все навороты. Огромное количество вариантов расходки: для супер резов, для супер точных резов, для крутой строжки, для прецизионной строжки, ... Паурмакс 65. Было предложение за 225 с ручным резаком. Мин ток у него уже 20, но зато добавляются: штук 10-15 разных резаков для людей, животных, станков, роботов, ..., табло с мегаиндикацией всего, выбор режимов резания: с пилотной дугой, без пилотной дуги, резка, строжка, 2Т, 4Т и тд и тп. Миллер 875. Было предложение за 180 с ЧПУ горелкой. Простой как валенок китаец. Регулируется только сила тока 20-60. Всё остальное настраивается автоматически. Табло нет, индикация лампочками. Теперь ньюансы. Гипертерм смотрится очень круто. Есть всё. Даже больше, чем всё. Это логично, так как Гипертерм - это только плазморезы, а тот же Миллер - любая сварка. В этом есть небольшая проблемка. Я не очень люблю, когда режимов и индикаторов больше, чем нужно. Всё должно быть быстро и просто. Не думать, какой режим включать, какую расходку достать из шкафа. Надо просто взять и отрезать. Быстро. А расходка просто должна служить как можно дольше. Зачем Гипертерму двойное регулирование давления воздуха: автоматическое и ручное? Если автомат хорошо настраивает, зачем ручное? 45ХР - очень лёгкий и компактный, мобильный, многофункциональный, удобная ручка, но есть в нём некая игрушечность. 65 - уже более серьёзный: в два раза тяжелее, но всё равно 24 кг, зачем-то две ручки как у китайских сундуков. Корпуса унифицированы 65-105, но переносить одному становится неудобно. У 45ХР кнопку включения сделали спереди - молодцы, а у 65 она сзади. Ну что это за мода такая дурацкая делать включение через жопу, ну всё равно как замок зажигания в авто сделать в багажнике. У Миллера всё проще, но всё, что мне нужно, он делает и делает автоматически. Не надо ни с режимами думать, ни с расходкой, которой гораздо меньше и меньше мест, где её продают. Вообще, Миллер - это прежде всего надёжность. Не инновации, не что-то ещё, а именно надёжность. С виду сделан он очень хорошо, всё удобно. Только разъём под резак странный. Не знаю, хорошо это или плохо, но у Гипертерма смотрится получше. Есть особая система вентиляции, когда воздух не дует на электронику, чтоб она не сдохла от пыли, вентилятор работает когда надо. У Гипертерма такого нет. Там на первом месте крутизна. Тут Миллер сливает. 10 лет прослужит и Гипертерм, понятно. А если 20? А если скачок напряжения, отпад фазы, ещё какая-нибудь фигня? Как он себя поведёт? Впечатлившись как суровые сибирские мужики варят прямо в снегу трубопроводы нереальных диаметров, всегда хотел поиметь что-то от Миллера. Концепция минимализма, приятный дизайн, динамовские цвета. Не складывалось до сегодняшнего дня. Может я, конечно, в чём-то не прав, но пока считаю так. Американцы хвалят и то, и то. По цене в Америке Миллер 875 и Гипертерм 65 стоят примерно одинаково. Скорость резания примерно одинакова. Поэтому переходим к главному критерию. Это цена. Миллер выигрывает у 45ХР несмотря на навороты. Писать на металле? Зачем? Кто за это заплатит? Запас мощности важнее. 65-й, наверное, получше, но с ЧПУ резаком он на 100 тыщ дороже у нас. Здесь вам не тут. Не Америка. С ручным та же история. Так что выбор очевиден и ньюансы мало что значат. На этом пока всё. Теперь есть полный комплект для работы. Выпадает китайский полуавтомат, но пока его достаточно. И он не ломается, что интересно. Спасибо всем, кто в барахолке посильно помогал сделать очередной шаг на пути к светлому будущему. Кто ещё не успел - у вас есть такая возможность. А вот и сам виновник торжества в кратеньком обзоре: https://www.youtube.com/watch?v=SvE3BU5W3TE

По осени всё таки решил купить за 26, а весной не хотел за 20. Вот, пилю помаленьку. https://www.youtube.com/watch?v=tu9HMwb0H6k

Привет всем вот созревает вопрос, в общем хороший плазморез стоит порядка 100-150 тыс руб под хорошим в первую очередь я говорю мощный т.е. резать достаточно толстый металл 20-35 мм скажу сразу у меня его нет, даже самого дешевого плазмореза так что я говорю практически на основе мнений других и теории. из теории скажу что хорошими параметрами для мощного .... 100 ампер, напряжение холостого хода 150 вольт и выше. хорошие аппараты в основном инверторные. так вот мысль такая на 100 -150 тыс руб я могу купить столько деталей для плазмы что соберу несколько штук..... самое главное это источник самой плазмы в тырнете есть прецеденты сборки плазморезов но все сталкивались в основном с одной проблемой это источник дуги,хороший транс.... в общем его сами мотают кто на что горазд у меня в голове бегает мысль что если взять два аппарата типа дуга 318 соеденить последовательно получится источник 140 вольт 300 ампер. аппараты на 380 вольт. могу их купить за 20 000 т.р. где то давно читал что когда еще плазморезы была редкость подключали последовательно аппараты типа вд и прекрасно все работало... ребят общем нужно ваше мнение опыт.

А я сегодня, прищепку массы с ММА хотел сменить обгоревшую, там ведь губки из металла похожего на медь-которые магнитятся. Потом думаю: а чего я ?.. Взял ТИГом наплавил медью по контактам и вся недолга. Надо будет на остальных также наплавить.

Вот такая всплывает задача. Есть плиты из металла толщиной 12..16 мм. Они замоноличены в бетон нижней стороной. Попытки резать их газом не очень эффективны, т.к. отсутствие пространства за металлом вызывает нестабильность факела, хлопки и т..п. Тут вот вспомнил про плазморез, т.к. электроэнергия и сжатый воздух на объекте есть. Подскажите, господа специалисты, можно ли в такой ситуации использовать плазморез для раскроя металлических плит? (мощность плазмы, производительность компрессора пока не считаем препятствием)

Привезли новогодний подарок в дополнение к призу за конкурс...Дед Морозом выступил Игорь @copich,за что искренне ему благодарен! Человек мне реально помог! По цене не спрашивайте, подписка о неразглашении(шутка),но цена вкусная...Сегодня провел краткие испытания...Вещь зачетная,однако...

Думаю открыть свой сайт и собрать всех представителей сварочного оборудования. Получается я стану дилером? Или как заработать денег, чтоб ни чего не делать? Профильных сайтов нет в нашем регионе. Заделать сайт с прямыми ссылками на продавцов данного оборудование.Только как с этого получать прибыль? Такой сайт, только со сварочным оборудованием , со спец одеждой. и.т.д. и т.п.

Сгорел плазморез на ровном месте, отрезал 50см. на 35А. убрал резак, начал резать дальше, эта сволочь молча зажгла лампу перегруз и всё. Плазмик старенький, лет 10, НО, в работе был очень мало, в защиту никогда не уходил. Подробности на видео - https://www.youtube.com/watch?v=lcaQMe3sMCg

@Сусанин, как то плохо сочетаются сварка и деревянный пол ...

В семействе "Форсаж" пополнение-http://www.grpz.ru/production/civil/welding/item/forsage_70_P/ ФОРСАЖ- 70П — промышленный аппарат воздушно-плазменной резки, предназначенный для ручной резки черных и цветных металлов толщиной до 20 мм. Небольшой вес аппарата и малые габариты делают его максимально удобным для работы в любых условиях. При эксплуатации в полевых условиях в качестве источника питания могут применяться автономные передвижные электростанции. Аппарат обеспечивает профессиональную резку в любых пространственных положениях. Функциональные особенности:Бесконтактный поджиг основной дугиЦифровая индикация выходного тока и дополнительных параметровЦифровая индикация давления плазмообразующего газаЗащита от перепадов напряжения питающей сетиРабота от передвижных электростанций мощностью 25 кВ А Преимущества:Мобильность и компактностьРезка любых металловОтличное качество реза - без наплыва и гратаТочный раскройВысокая скорость и эффективностьhttp://www.grpz.ru/images/images/1035_s.png

вопрос такой кто нибудь демонтировал РВС?

Маленькая хитрость. Если перед резом на железо наклеить малярный скотч по можно вести соплом прямо по металлу, вернее получается по скотчу. Движение получается более равномерным без залипаний сопла. И рез получается более узким и гладким

Доброго всем! Ну вот я и добрался до Пекина. В этот раз не обошлось без приключений. И всё из-за аварии в Шереметьево. Улетел в Китай я только на второй день. Были отменены некоторые рейсы. Пошатались после обеда по центру Пекина, зашли в какой то парк, а затем в цирк. Вот это было то, что ещё не приносило такого удовольствия и восторга. По телеканалу "Пятница" этот цирк показывали в передаче "Орёл и Решка", но вживую увидеть.... незабываемое зрелище. Мотоциклисты в шаре вообще отпад. Да и другое так же. Это искусство в силе и гимнастике. Завтра выставка.

Ой, сумбурно немного, прошу прощения! Просто перевозбудился немного - такое оборудование пощупать довелось! Если дубли проскакивать - прошу админов подредактировать. К сути. Проходило сие действо 6-8 ноября, сегодня закрытие. Наверно на самый "пик" я не попал, но все же. Интересно, познавательно. А вот этот "Лорх" меня очень сильно "зацепил", однако!

нужны данные реостата для сварочного генератора АДБ3122 ни где не смог найти