Георгий 11

@selco,как мне кажется присадок забирает часть тепла и увеличивает прочность шва.Допустим у тебя труба 1,5 мм.стенка,если без присадка будет внутренний валик,то снаружи будет занижение шва,присадок компенсирует это.Еще бывает вогнутость по корню,присадок поддавливает сверху и в итоге изнутри вогнутости нет (мое мнение и наблюдения),не претендую на достоверность,просто то что наблюдал.

@selco,своим телом,без присадка?

@NikOtiN,поток кандидатов уменьшится,аренду,з/п и пр. нужно будет платить постоянно 2+3,арифметика простая,то,что говорит дед Вова-это просто слова,он не устанавливает расценки и з/п получать хочет,не думаю,что он хочет чтоб она в два раза уменьшилась.

@NikOtiN,удостоверение два раза по 1 году можно продлевать,но это тоже танцы с бубном,если оно у вас на руках и вы не работаете на предприятиии,где оно нужно,то сами вы не сможете продлить.Если поднимут срок действия до 5 лет,то цена вырастет как минимум в два раза,нужно это понимать.

@Luza,дык начнется не та модель,не так стоит.

Всех благ!

@Luza,они не накс,они АЦ,накс высоко и вряд ли снизойдут до нас.Просто мне их свароги покоя не дают,как их аттестовали?У них должен быть человек,отвечающий за аттестацию оборудования,иначе это неполноценный АЦ,хотел попросить,чтоб проверили один из аппаратов на соответствие.

@Luza,просто для полной ясности нужны еще представители АЦ,чтоб была полная картина происходящего внутри.Нужен человек,который занимается аттестацией оборудования и тот,который технологиями.Один дед Вова на все ответить не сможет.Можно в принципе без стеба вести общение,но нужны грамотные ответы на поставленные вопросы.Не знаю,не в курсе,пишите,звоните в накс или рос чего то там не удовлетворяют мое любопытство,хотя многое бы прояснилось.У них много полезной нормативки,которую иногда трудно найти или не знаешь ее номера.Если бы например диалог велся вопрос-ответ,то было бы намного информативней.Если оппонент не против и подключит своих коллег к этому диалогу,то было бы продуктивней.

@Kondor416,так я вроде все претензии высказал,пускай устранят недостатки,потом еще чего наковыряем).

На этой мирной ноте можно и закончить обсуждение необсуждаемого.Всех с наступающими!!!У жены сегодня д.р. поеду хоть мороженку куплю).

@Luza,не он нас,мы его))).

@dedVova,судя по вашим проигнорированным ответам на мои вопросы вашу шарашкину контору то бишь АЦ надо «чесать» в хвост и в гриву,вместе с вашими кандидатами наук и другими членами этой секты.Мне кажется,что швы,которые вы тут выкладывали на всеобщее обозрение,сварены так из за несоответствия св.оборудования вашим же требованиям.У меня складывается мнение,что приобретенное вами оборудование,кабеля,держаки и прочий хлам нужно отдать на какую нибудь стройку,в качестве пожертвования и никогда больше не вспоминать о нем.Если вам нужно действительно достойное,которое 100% пройдет все проверки и прослужит верой и правдой долгое время,то вы не стесняйтесь-спрашивайте,здесь люди хорошие,всегда помогут добрым советом.Не то,которое накс непонятным образом аттестовал,а действительно качественное.Отсев 15-20% кандидатов очень большой показатель и скорее всего причина в оборудовании,а не в них.Потому что на серьезных предприятиях работают серьезным оборудованием и придя к вам и сдавая практику на вашем хламе,конечно не могут нормально заварить,я вообще удивлен,что 80% проходят-это говорит только о высочайшей квалификации сварщиков,но никак не заслуга вашего оборудования и алюминиевых кабелей с помойки.Ни каких подтверждающих документов вы предоставить не можете,хотя с кандидатов требуете все бумаги,вплоть до анализа мочи.Сами подготовьте для начала свой АЦ для людей,а не для эмигрантов из других стран,которые аппарат в глаза не видели.Я бы не порекомендовал ваш АЦ друзьям).

@Виталий С 31,купив две пачки с сертификацией накс,вы можете потом хоть тонну использовать не аттестованных,прикрываясь этими двумя пачками.Накс-это на сегодняшний день бренд,чистая коммерция,не влияющая на качество и не производящая ничего и ни за что не отвечающая.Мыльный пузырь в общем,когда нибудь он лопнет,а АЦ -это допкормушки,расставившие свои щупальца на всей территории нашей необъятной.И какие бы лозунги они ни кричали-это лишь лозунги,основное для них прибыль.

@Svarshik_odinohka,в росстандарт направят).

@dedVova,а с какого перепуга я у накса должен просить результат?Аттестовываете же вы,вы и делайте запросы.Или вы в магазине при покупке испорченной колбасы,потом едете бодаться на завод-изготовитель?Получается вы ваааще не за что не отвечаете,кабель алюм.будет-не виноватые мы,аппарат не соответствует заявленным хар-ам-езжай в Калининград разбирайся,св.материалы не соответствуют требованиям-пишите запросы в накс,а мы в стороне постоим покурим?Нам главное рукожопов выявить,а то что ни чего не соответствует-это не мы,это накс с Калининградом виноваты,я в а..шоке.

@dedVova,а вы вообще соответствуете своей должности?Что значит «незнакомое» соединение?Или вы только «знакомые» пропускаете на аттестацию?Номер госта хоть знаком-это радует.

@dedVova,кабель случаем не из вашего АЦ?

@Виталий С 31,все верно.Допустим подготовка будущих водителей в школах стоит примерно как сдать в наксе экзамен,если бы накс готовил практически и теоретически к этим экзамен,то стоимость обучения была бы приемлемой.Чисто за экзамен платить такие деньги-это явное завышение,но опять же гаи не платят аренду и пр.,т.е.по хорошему накс должен субсидироваться гос-ом,а им это не выгодно,потому что деньги пойдут мимо кассы,вот и вся логика.

@dedVova,при покупке кабелей я могу потребовать копию сертификата завода-изготовителя в магазине.Каким образом вы определяете качество кабелей?Соединение У17 в гост 16037,вам это выше написали.

@Svarshik_odinohka,он по толщине стенки смотрит,диаметр ему в этом случае не важен,отправит в гост 14771.Хотя если смотреть по разрезу,то в 14771 нет такого соединения,но это не беда,главное чтоб толщина стенки сходилась.

@dedVova,за отдельную плату?-я уже заплатил за аттестацию и хочу быть уверен,что мне не подсунули китайское фуфло,которое «нормально» варит только мр3 и то на вилке 90-110А.У меня результатов испытаний нет,я же не аттестовывал материалы и сертификат не выдавал,накс же выдавал сертификат на основании чего то,тогда вопрос:на основании чего,если не было испытаний,документально подтвержденных?Опять же по поводу кабелей,держателей и пр.,я должен быть уверен,что вы их не на помойке нашли или сами сплели,мне нужно документальное подтверждение,а не «дядя Вася сказал пойдет».

@dedVova,абитуриент-экзаменуемый.Могу я перед сдачей ксс убедиться в наличии ваших полномочий на проведение данной процедуры и копии сертификатов и паспортов на оборудование и св.материалы с результатами испытаний?В наличии оборудования для подготовки св.материалов к сварке,копии сертификата завода-производителя на св.кабеля,горелку,держатель и пр.?

@dedVova,т.е.предоставить абитуриенту те сварочные материалы и оборудование,которое прописано в тех.карте и имеет сертификат качества накса?

@dedVova,в моем случае журнала нет,клейма тоже,юридически я чист).Про аппарат мне так и не ответили,игнорируете,но я помню).Хочется выяснить хоть за что то вы ответственность несете?

@Ferio,приятно слышать,прям с языка сняли,у меня этих грамот очень много и записи в трудовой соответствующие.А зачем мне запрос делать,на сегодняшний день я с наксом разными дорогами иду и встречаться желания нет,с такими расценками не хочется,я эти деньги лучше в семью принесу,а заказчик пусть сам выкручивается,на швах ведь отпечатков нет и доказать,что этот стык варил я будет проблематично.

@dedVova,повторю тогда вопрос,покажите мне нормативку где указаны толщины от 0,5 до 2 мм и ДИАМЕТРЫ от 5 ммдо 25 мм на сварку радс.

@dedVova,инженер аттестованный на 3-й уровень не может разрабатывать технологию сварки?

@dedVova,есть конторы которые берут деньги за удостоверение после того,как вы увидите себя в реестре,такой ответ устроит?Есть доказательства того,что после этих слов руководителя стыки некачественные пропустили?Меня дпс тоже останавливает за непристегнутый ремень,но фото-видео нету,поэтому досвидос,хотя я и непристегнут был,так что опять у вас голословные обвинения.Зато ваша контора белая и пушистая,прям смотреть приятно).

@dedVova,тогда зачем мне сертификация такая?Ростест тоже сертифицирует китайские маски-хамелеоны,которым место на помойке,как они это делают?Вы мне на вопрос конкретный ответ дайте,по аппарату,который не соответствует вашим же требованиям,но имеет сертификат-накс несет ответственность в этом случае?Чего вы сразу на других киваете,конкретный вопрос задал.В госте 14771 по моему скромному мнению ключевое слово «не устанавливает»,а проще или не проще-это вопрос второй,почему бы не написать тогда устанавливает для толщин 0,5-2 мм и диаметров 5-25 мм,так наверное было бы понятнее?Почему так не прописали?