SergDemin

Нержу со стенкой 0,7 полуавтоматом Вы сплошным швом вряд ли сварите. Это проволока 0,6 нужна и очень - очень хороший ПА. Который ещё и подаст её аккуратненько и режим удержит. Но у него одна беда будет - цена. А перекрываюмищися точками проволокой 0,8 справляется китаец с минимальной подачей 1,5 и напряжением 11 вольт. Это из личного опыта. Даже в 0,5 как то трещины залепить удалось. Но это не сварка, когда шов в 3 - 4 раза толще основного металла. @selco, аж руки зачесались клещи найти и попробовать. Жаль, не до этого сейчас. При случае проверю.

Вот и мне так кажется. А ошибок в инструкциях море.

@selco, Валера, удивляют меня эти цифры. Это он показывает реальные параметры во время сварки или это он так "думает"? Ну, сам посуди, 2.5 квт и 1,25. Мощность в два раза изменилась пр неизменной подаче. Как он проволоку будет успевать плавить во втором случае, если в первом случае режим был стабилен? Странно как то.

Когда надо заварить что то очень тонкое. Естественно, не сплошным швом, перекрываюмищися точками. Не уверен, что у Гроверса нижний предел 2,5 метра в минуту. Практически у всех китайцев полтора. Надо у Алексея уточнить @tehsvar, уточни пожалуйста это.

@Kondor416, даже название вспомнил. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B0Только с географией напутал Она тут рядом печаталась, в Армении.

Примерно верно так.@useruser, подачу 1,5 крайне редко использовал. Что то очень тонкое, каплями. @rvl63, Вы же понимаете, что это очередной безродный китаец под российским брендом продают. И если он прилично дешевле аналогичных по параметрам, но известно кем и из чего сделанных, это повод задуматься. Чудес не бывает. Кроилово приводит к попадалову.

Естественно! Но, насколько я понял, не за счёт уменьшения ресурса двигателя. Если движки будут быстро дохнуть, инструмент перестанут покупать. В основном в механике подлянки бывают, тогда удобно объяснять поломки естественным износом от интенсивной эксплуатации. Ну, и при живом движке инструмент, как правило ремонтируют. А торговля запчастями - тоже часть бизнеса. И не маленькая. Если инструмент по запчастям собирать, 2 -3 цены получится. У меня инструмент подолгу живёт потому, что я эти подлянки стараюсь сразу убирать.

@Учусь, такое бывает в двух случаях - обрыв обмотки внутри ротора или межвитковое в роторе , причём слабенькое, 1 - 2 витка коротнули. В обоих случаях наблюдается повышенное искрение. Обрыв легко тестером выщупать, а вот с маленьким КЗ сложнее. Мужик знакомый как то это делал с помощью электромагнита на переменку и полоски металла. Я примерно понял, но саммне пробовал. Перф щётки жрал, и коллектор быстро изнашивался, пока ротор не поменял. Можно ещё попробовать индуктивность обмоток мерить. Это вряд ли. Пыль лак спереди ротора сдирает, если защиты нет. Я из практики исхожу, перфы, большая болгарка. Они только в облаке пыли у меня и работали. Болгарка живая, щётки разок менял. На коллекторе особого износа нет. Пяток сухорезов, не дешёвых, она скушала. И перф, 2470 от Макиты, тоже пыли поглотал не мало. Уже не видать, из чего сделан, а я в него ни разу не заглядывал. Правда новый сразу разобрал и все врождённые проблемы устранил.

@Дед мазай, был прикол в советские времена - выписать человеку какую нибудь экзотическую газету, например, живя в Осетии выписать какую нибудь районную газету из Киргизии, на пол года. Стоило это рубля два, удивляло сильно.

@useruser, не надо смотреть ролики. Не надо читать инструкции. Потратьте час, может два и постарайтесь понять принцип работы полуавтомата, саму физику процесса. И 90% вопросов у Вас отпадёт. Вы, не потрудившись изучить суть полуавтоматической сварки, задаёте вопросы, отвечая на которые надо , в очередной раз, подробно, изложить всю теорию. Повторяю, это всё на форуме есть, почитайте. Я это не из вредности говорю, правда, сложно что либо объяснить человеку, у которого базовых понятий нет. Настроить - подстроить, это нюансы русского языка. Инструкции переводят с английского, с китайского, думаю, ещё и с китайского английского. Эта фраза - рекламный слоган. Я бы при прочтении текста её даже не заметил. Она не информативна. И об этом уже много раз говорено - при ПА сварке нужно хорошее освещение. Очень хорошее, иначе ничего толком не видно. Дуга короткая, она ничего вокруг не освещает. Этот момент учтите, чтобы на эти грабли не наступать.

У полуавтомата сила сварочного тока определяется двумя параметрами - скоростью подачи и диаметром проволоки. Форум почитайте, это уже десять раз разъяснено и разжёвано. Не правильно понимаете. Настройки и руки, от защитного газа внешний вид не так сильно зависит.

@Вад11 уже всё сказал. Могу добавить, напряжение немного занижено, скорость ведения горелки тоже. Скорость и техника ведения горелки - это такой же параметр для ПА сварки, как и напряжение и скорость подачи проволоки. Это полуавтомат, а не автомат. Об этом надо помнить. И конкретная марка полуавтомата здесь не при чём. Руки и голова. В равной степени. бывает. Когда они в голове у пользователя не помещаются

Да вроде не спорим, так, общаемся . По дружески

конечно представляю. через мои руки прошло больше 5 километров трубы. Сколько точно, не знаю, но почти пять у меня в подвале как то лежало. Большую часть варил газосваркой - на сантехнике это самый удобный вариант. Иногда TIGом, на больших объектах. Емкости, котлы, печки- РДС. Я достаточно хорошо знаю, какие швы как себя ведут.

С каких дел то? Металл науглероживается, охрупчивается. После TIGа шов гораздо пластичнее. Не знаю, как на разрыв, но на изгиб я проверял. Да, водопровод и отопление газом варить можно, но что нибудь серьёзное - нет. Либо непровар конкретный, либо нержа не та. Как то лапшу из листа нарубили, не обратив внимания на марку. Нержа, не магнитится. Варишь с ней 321 в стык, TIGом, бъёш обо что нибудь твёрдое, как стекло по шву лопается. Я сильно удивился, когда мне этот фокус показали. Справочники порыл, пришёл к выводу, что это нержа, в которой вместо никеля марганец. Есть такая, дешёвый заменитель 304.

@dr Zoidberg, нормальный шов на нерже не то, что пятой точкой, кувалдой не сломаешь. Я, когда сантехникой занимался, всё после сварки кувалдочкой рихтовал, чтобы труба в стену на место чётко улеглась. Ничего не лопалось. Так то после газосварки. А после TIGа - это вообще нонсенс .

Василий, фильм Особенности национальной охоты помнишь? Корову в бомболюке? Жить захочешь, и не так раскорячишся. Если смекалку проявить , можно. Я и поболее кантовал.

Это не Оверман. Это самая дешёвая модель Аврора Поло. В Овермане всё по отдельности регулируется. Нормальный не дорогой ПА, да , чуток пониже Сварога и Гроверса. Я имею в виду аналогичные базовые модели, в низкобюджетных картинка та же - Поло, Реал и Энержи. Ничего надёжнее Сварогов я не видел. Функционал, как правило, победнее аналогичных. Гроверсов. У Гроверса самый хороший сервис, это вам любой старожил форума подтвердит. А поскольку любая электроника склонна к суициду, это очень важный момент. Варит сварщик, а не полуавтомат. Сварог, Аврора , Гроверс работают примерно одинаково. У каждого свои плюсы и минусы есть. Не перезаморачивайтесь с выбором.

Это не стоит почти ничего. Знаю только один ПА ,(из недорогих) который под ММА конкретно заточен. В остальных это практически бесплатный бонус не особо высокого качества. Плохо рассматривали. Да два диапазона регулировки скорости подачи. Что касается швов, Вы ищете ПА, который швы будет укладывать сам, вместо сварщика? Не знаю, что Вы подразумеваете под адекватным аппаратом, У Гроверса вся техника хорошая, очень хороший сервис. Этот Гроверс лучше Овермана. Разница в цене между ними вполне адекватная. Без TIG стоил бы он на 1000 - 1500 рублей дешевле, не более того. Разница не принципиальная.

@Георгий 11, ни разу не сталкивался с проблемами с нашими сушилками. Самые хорошие - Сунжера, Питер вроде делает. И ещё в Москве или Подмосковье делали, чуток подешевле и попроще. На эту похоже. А китайские ,бывало лопались.

@Георгий 11, так я тоже вроде заварил, потекла через две недели. Трещина опять поползла. Хотя, это похоже российского производства сушилка. Их из 304 делают, они дороже китайских.

Не магнитится, ещё не значит что это 304 или 321. Их их какого то дерьма делают. Да , аустенитная, но похоже, марганцовистая. Начал течь по шву, варю, ползёт трещина впереди шва. В конце концов выбросили, после нескольких попыток заварить.

@Фунтик, да ладно. Было бы чем резать. Распечатал, наклеил, разметил и вперёд. Это же не художник плазмой от руки резал. Может даже на ЧПУ сделали, лазером или плазмой.

Эти функции есть практически на всех мало мальски приличных аппаратах. У Форсажа время постгаза регулируется, если не ошибаюсь, программно отключается ограничение НХХ, даже крутизна ВАХ в режиме ММА меняется. По этому поводу тема есть, почитайте. Я по по памяти могу и напутать. Когда интересовался им, аппарат мне понравился именно функционалом. Сейчас соотношение цен в сторону Форсажа. Сейчас Сварог N 220 столько же стоит, но он попроще форсажа будет. Real 25, а он около двадцатки был. На форуме есть владельцы этих Форсажей, если что, поинтересуйтесь у них.

время постгаза время заварки кратера время дежурной дуги. По нормальному - время поджига. Обычная циклограмма сварочного процесса, сейчас на морде любого приличного китайца присутствует. Просто наши обозвали по своему, только и всего. Не совсем понятно, к чему все эти чудеса с питанием от постоянки 50 -100 вольт, а в остальном, ничего интересного. TIG DC.