SergDemin

Читаю. Спасибо огромное! А то другу притащили, недорого. Голый. Думает, брать - не брать.

А что у Вас с подачей? Это верный признак неравномерной подачи проволоки. Может ролик слабо зажат или подтормаживание катушки велико.

Мужики, выручайте. Нужна схема распиновки разъёма Fronius TransTig 2200 Job . Хотя бы, как к нему обычную горелку подключить. На морде два разъёма, хоть какой для чего?

Так задумано. Как только не видать, из чего сделан, значит и внутри то же самое. Пора продувать

И что ты такой неверующий? Катушек 6 я спалил проволоки 1,2 , ещё 1 сколько то. Простым китайским Сварогом при напряжении 170 вольт. Даже фото на форуме где то валяется. Нормальный провар, тройку без зазора насквозь. И мне не веришь? Я специально сеть мерил, тогда только купил этот Сварог и корейца. Кстати, он ниже 170 поганивать начинает, но не силовая, управление. Он напряжение увеличивает.

Да, первая любовь... Только что же ты ему 10 лет то отмерил? Может он и 20 проработает .

Скорее всего поживёт. У меня УШМ тоже как то повоняла, долго дерево на минимальных оборотах шлифовал. Так это было, уже и не помню когда. Лет 15 назад, или больше. До сих пор жива. А после этого я её гонял и в хвост и в гриву. Не видать уже, из чего сделана. Щетки пару раз менял, подшипники.

Они сделали свои аппараты конкретно под Европу. Для чего закладывать запас, который никогда не будет использоваться? Те, кто ориентируется, хотя бы отчасти, на наш и ему подобные рынки, этот запас закладывают, нет в этом технической проблемы. Проблема чисто ценовая. Ну не может работать инвертор "в напряге" или без такового. Это же не лошадь . Нет проблемы сделать инвертор широким диапазоном питающего напряжения. Блок питания ноута - тот же инвертор. Только маленький. Работает в диапазоне 90 - 270. Другой вопрос, что кто то это реально делает, а кто то только обещает. Валера, то, что я сам лично мерил.Asea 250D, при сети, просаженной до 150 вольт жгла четвёрку, как бенгальский огонь. Ток померить нечем было, но это легко прикинуть. В нижнем положении провар глубокий, вертикал уже не комфортно, металл стекает. Так это при 150, не при 190. А у спецов в РДС спросим, это примерно верно сколько? @BelaZZ ?. @morgmail как то нормальный тест с измерениями выкладывал. Так это простой, не дорогой, и не чем не выдающийся инвертор. Ты что думаешь, в Selco сидят и думают, как бы Валеру из Железнодорожного , у которого на улице сеть хреновая, счастливым сделать? . Они,как раз таки, очень адекватные. Сделали всё впритык, чтобы лишниг денег в аппарат не вкладывать. Поскольку продать его дороже не получится, не нужен потребителю в Европе широкий диапазон питающих напряжений. Кстати говоря, в Европе не 220, в Европе 230. И твой Selco работоспособен до -15%. Если завтра они получат заказ на 10 000 аппаратов с диапазоном питания от 150 до 270, через неделю, максимум месяц, первые аппараты поедут к заказчику. Ничего сложного в этом нет. А сколько их в России за год продают? Китайцы прошивку под нас делать не хотят, не то что железо. Количество не то .

@trasser, а почему нет? Проверьте, нет ли выброса напряжения при снятии нагрузки. Подключите на выход лампочку, стрелочный вольтметр и нагрузку, хотя бы пару киловатт, лучше больше, печку какую нибудь. Если при отключении нагрузки выброса нет, а по лампочке и по вольтметру это сразу видно, то можете работать. Ну, может на 200 ампер он и не вывезет, это пробовать надо, а в остальном нормально всё.

@Xe_Xe, а я думаю, куда солонки девать? @pavel83, зато от души!

Вот и я про то же.

Северная Америка , и не только, при 110 живёт, и не страдает. Валера, ничего интересного в этом видео нет. Я знаю, как инвертор устроен. Я знаю, что он может, а что нет. Ещё раз повторю, для НОРМАЛЬНО сделанного инвертора - 15% по фигу. Да, для этого надо иметь силовые транзисторы с запасом по току, что на сегодня не проблема, и силовой транс поболее размером. А вот на этом производители все время и пытаются сэкономить. Есть аппараты, в которых не экономят. Asea Welding, например. Тот же Сварог Z 203. Именно 203, поэтому он потяжелее своих собратьев. А в большинстве, особенно не дорогих, стараются экономить на всём. Отсюда и результат. Если сомневаешься - спроси у Алексея. Вот, кстати, Форсаж 200 М. Верить данным призводителя можно или нет? Если верить, при - 15% практически полный ток выдаёт http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ Я же не говорю, что он его при - 50% выдаёт. Хотя и такой сделать не проблема, только смысла нет, как @midtower правильно заметил. Это естественно. Я поэтому не вижу особой пользы в инверторах с ККМ, да они могут работать при сильно заниженном напряжении. Но, одно дело, когда оно стабильно понижено, и совсем друге, это удлинитель метров на 100 полтора квадрата. Когда половина напряжения на нём падает. Тут уж ничего не поможет, ни запас инвертора, ни ККМ в нём. Только не сопротивление проводника увеличивается - он настолько не нагреется, пропорционально току падение напряжения увеличивается.

Естественно. В импульсном ПА кроме скорости и напряжения надо задать , как минимум, амплитуду, частоту и длительность импульса. Я то примерно верно знаю, как, но это сколько времени уйдёт. Нафига эти танцы с бубном, для этого синергетика и существует. Так это самый простой случай, а можно ещё форму импульса менять, там точно до 40 догнать можно.

Вот именно! Сколько времени талдычу - в простом ПА без каких либо добавок в виде импульса, ультракороткой дуги, где всего два параметра задаётся - скорость и напряжение, это как водка без пива - деньги на ветер . Она не облегчает жизнь новичку, зачастую усложняет . Валера, значит я - рекламный агент! . И с чего ты взял, что при -15% по току 30% теряется? Если инвертор нормально сделан, то при -15% он полный ток выдавать будет.

да нормальное это напряжение, - 15%. Если сильнее не проседает. Нафига нужен аппарат, которому надо идеальные условия создавать? Я старым Сварогом при 170 в сети прекрасно варил проволокой 1,2 без всяких проблем и танцев с бубном. Специально мерил, на ХХ 190, в процессе сварки 170.

@zynsk, да не расход он измеряет а давление. Реальный расход будет меньше, поскольку к сопротивлению потоку калиброванного отверстия на выходе редуктора прибавится сопротивление тракта аппарат + горелка. А может и цену на дрова. Не надо путать тёплое с мягким. Ротаметр измеряет реальный расход газа. А редуктор его задаёт, при определённых внешних условиях расход будет соответствовать написанному на шкале. Если клапан на аппарате закрыт, что покажет ротаметр? 0 покажет. А что покажет манометр? Он чуток больше покажет, чем при открытом клапане. Мужики, вы когда новичкам объясняете, хоть их то не путайте, если сами путаетесь . Мне то оно на фиг не нужно , я всё это знаю. А они не знают. Если говорим о измерении расхода газа, то реч идёт о приборе, который реально измеряет, а не что то показывает.

@Георгий 11, . Как же он тогда на водянке поджигать будет? Там дополнительные потери есть, ОЖ то ток проводит, часть энергии просто потеряется на БВО.

Ну, на заборе тоже разное пишут. А присмотришься - дерево. Или бетон. @SergDemin, кстати говоря - горелка какая, водянка? А если воздушку, на пробу, подключить, поджиг не улучшится? Если улучшится, то есть вариант попробовать эту беду устранить.

@Георгий 11, понятно. На феррите экономят, блин. На Гроверсе выходной транс осциллятора большой, поджигает всё подряд.

Однозначно. Да и в новый заглянуть не мешает, хотя бы в наличии смазки в достаточном количестве убедится. Лично мня жизнь приучила сначала заглядывать в инструмент, а потом им работать.

Что, не поджигает? На постоянке таким можно ещё столько же пройти.

@Чемпион210, только не понял, а зачистка для чего?

Я не видел стрелочных измерителей расхода газа. Если знаете, приведите пример.

@ВлаДон, наверное 10 -15. Два - три дня провозитесь.

Ну, это ваше определение, личное . А вообще то у этого термина нет чёткого определения. Зачастую его используют, как маркетинговый ход, не более. @selco, прямо, как у Меладзе - Крааасиво!