-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
65
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
http://electricalschool.info/spravochnik/poleznoe/778-igbt-tranzistory.html Если ссылка не откроется, наберите в поисковике IGBT транзисторы. А на фотке модуль из двух транзисторов. Это силовые ключи для инверторов, мощные и шустрые.
-
Спасибо, что откликнулись. Теперь понятно. Сразу объясняю, ни тыкать в Вас, ни отрицать Ваше мнение у меня лично, уверен, и у других форумчан намерения нет. Каждый человек имеет право на своё видение , равно , как и на возможность его высказывать. И это хорошо. Просто конкурс для " показа умения и мастерства, даже в сложных условиях" в рамках нашего форума провести не реально. Тому есть много причин, одна из них - умения у нас у всех разные, сравнивать их сложно, порой невозможно. Условия для реализации этих умений, опять же разные. И потом, что сравнивать? Мастерство сварщика, как таковое? В рамках форума невозможно, да и не интересно. Конструкторские способности - а смысл? Да и как сравнивать? Единственное, что мы можем в рамках форума, это оценить, насколько каждому человеку лично интересна та или другая работа. Критерий оценки - не уровень мастерства, а личное эмоциональное восприятие. Я полагаю, из этого и надо исходить. Повторюсь, для меня лично было очень интересно посмотреть, что люди делают. И я был приятно удивлён, в первую очередь, разнообразием интересов и тем, что люди делают что- то , просто потому, что хочется. Вот работа, которой на конкурсе не было, и какого то особого мастерства в ней нет, человек просто сделал на радость окружающим. http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=4008 А это дорогого стоит. А если Вы хотите принять участие в конкурсе профессионального мастерства, поищите конкурс в реале. С год назад молодая девушка ездила на конкурс сварщиков в США. Тут, было бы желание. Желание продемонстрировать своё мастерство , на мой взгляд, нормальное желание. Просто здесь не получится, условия проведения конкурса не те. Не правила не те, а объективные условия. Они не от модераторов, ни от меня, ни от Вас не зависят P.S. -"для народа конкурс чтобы показать свое мастерство и умение " Не стоит отвечать за народ, я ведь тоже, часть народа. И полагаю, не один такой. А моё видение смысла конкурса от вашего отличается.
-
Главное, ток, напряжение и время переключения. Если сами не разберётесь, то лучше обратитесь за консультацией к tehsvar. В личку напишите Он эти вещи хорошо знает. Вероятно, подскажет чем один в один заменить можно.
-
http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w501.html http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=596758934&group=501
-
СУСАНИН, обращаюсь к Вам лично. Вы не ответили на мой конкретный вопрос - для чего, по вашему мнению, проводится конкурс? Очень хочется знать ваше мнение по этому поводу. А то, создаётся впечатление, что Вы хотите создать правила, удобные лично для Вас. Теперь по пунктам. Название. Сделано своими руками. По сути - конкурс самодельщиков. По моему, это попадание в десятку. Технологически невозможно провести в рамках форума конкурс сварщиков. Это , по сути, сдача экзаменов будет. Да и не интересно. Проще выяснить, у кого какие сертификаты и допуски. Сроки. Конкурс самодельщиков - конкурс творческий. Ограничение по срокам в месяц - два приведёт к отсутствию конкурсантов. Тем более, конкурс проводился в первый раз. Не могли люди по мере изготовления работ надпись "Вебсварка" выкладывать. Я считаю, что задняя граница, по времени - это предыдущий конкурс. Да вряд ли кто то станет старые работы выкладывать. Теперь можно, зная, что будет ещё конкурс ( очень надеюсь) протоколировать изготовление изделия. (фото, видео, даты) Опасения по поводу чужих работ. На мой взгляд - крайне маловероятное событие. Сварщики нынче не в моде. Да и выплывет, по ходу движения. Ну . а уж если такое случится, и даже прокатит, да бог с ним. Такому человеку прямая дорога к психологу, если не к психиатру. Из за этого особо ужесточать критерии отбора работ не стоит. Любые претензии к организаторам. На мой взгляд - полный абсурд. ANDREW не просто рассылку организовал с приглашениями к участию в конкурсе и голосовании, у меня лично он конкретно спрашивал, почему я не планирую участвовать в конкурсе. И я полагаю, он не только со мной общался лично. А это огромная работа. Да вообще вся организация конкурса, огромная работа. И проводится она в свободное от зарабатывания денег время. И к тому же - в первый раз. Какие могут быть претензии в принципе? По поводу количества проголосовавших. Как говорится, была бы честь предложена... А дальше - личный выбор каждого. К вопросу о количестве активных участников конкурса. Извините, дальше хуже будет. http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=3923&page=3 . Предпоследний пост Tehsvar почитайте, по поводу электронщиков. Я сам электронщик ( в прошлой жизни, до перестройки), знаю, о чём речь идёт. То же самое и со сварщиками происходит. Радоваться надо, что хоть столько есть, а не претензии к организаторам высказывать. Они то при чём? Я полагаю, обсуждение пора закрывать. Кто хотел, конструктивные предложения внёс. Остальное - словоблудие. Ещё раз спасибо организаторам и участникам конкурса. Я лично посмотрел и порадовался. И не я один, и жена посмотрела, и старшему ребёнку ссылки на художку отправили, ему тоже интересно.
-
Andrew, а можно ли добавить ещё один опрос с одним конкретным вопросом - Для чего проводится конкурс? И исходя из ответов будет видно, каким этот конкурс хочет видеть большинство форумчан. Ведь правила надо создавать исходя из целей и задач. Мое мнение - конкурс проводится для того, чтобы люди могли лучше узнать друг друга и друг за друга порадоваться. Остальное - вторично. Поэтому нюансы в правилах не столь важны.
-
Сусанин, я. конечно дико извиняюсь, но ваш последний пост очень напоминает финал старого анекдота про Вовочку " А я говном буду. весь праздник вам обосру." Если у Вас столько замечаний, Вы сформулируйте, пожалуйста, ваше видение смысла проведения конкурса. Для чего проводится конкурс? Какого результата Вы хотите добиться , если конкурс будете проводить лично Вы? И если у Вас найдутся единомышленники, тогда есть смысл обсуждать правила. А если нет, просто примите всё, как есть. И результаты. Глас народа - глас божий. Это ещё со времён древнего Рима известно. Меня лично больше художка впечатлила, а в победителях - прикладники. Ну и что с того?
-
По поводу надёжности, там же, где инструкция. отзывы были. Если сервис под боком, можно брать аппарат с мозгами, если далеко, то лучше без.То, что на дискретной элементной базе собрано, проще ремонтировать. Там, где мозги слетели, сложнее. Микроконтроллер то купить можно, он копейки стоит, только без программатора и прошивки от него толка нет. А прошивки производители не дают. Так же, как и схемы. И надёжность, на мой взгляд, пониже будет. Никакие мозги глаза и руки сварщика не заменят. А режимы и запомнить не проблема, а если нет однотипной работы, так и запоминать не зачем, всё рано каждый раз хоть немного корректировать придётся. Вот и выбирайте, исходя из ваших условий. Да и запас по току лишним не бывает, хоть и 25 ампер.
-
Талант однозначно. И очень серьёзная заявка на перспективу. Я бы сказал, это иллюстрации достаточно зрелого художника к детской литературе. Мой старший тоже когда то учился в лицее. на ИЗО, я работы 14 летних помню, мы на выставки ходили. Здесь очень зрелое видение. Берегите и развивайте.
-
Не стоит ни усложнять условия конкурса, не ужесточать критерии отбора работ. Здесь же не эстрадные исполнители собрались. Все мы озадаченны в первую очередь зарабатыванием на хлеб насущный для себя и близких. И если при этом у человека ещё сохраняется желание и силы сделать что- то от души, просто, потому, что хочется. так и слава Богу. Надо просто смотреть и радоваться, а конкурс - лишь повод для этого. И не стоит слишком серьёзно относится к распределению мест, главный результат -- люди показали свои работы. Не суть важно, когда и для чего делали. А ели кто- то хочет проводить конкурс по другому, ваше право, беритесь за организацию такого конкурса. Как говорится, флаг в руки и барабан на шею...
-
Я видел, спасибо. Я тоже сталкивался с тем, что реальные параметры лучше. Если есть возможность, измерьте пожалуйста реальную скорость, для этого ведь кроме рулетки и секундомера ничего не надо. Ну, и сам аппарат. Насколько она соответствует шкале? А с током вопрос интересный, надо бы реально померить, какой ток при минимальной подаче, при которой ещё дуга стабильно горит.
-
Так об этом и речь. А выбирать как? И начинается лазанье по интернету, переписка с продавцами или с представителями производителя. И ошибки бывают. Кстати говоря, цифровая шкала скорости подачи проволоки, это удобно. Без неё попадать на нужное значение подачи, особенно на малых скоростях, тяжеловато.
-
Так что же вы этот важный параметр в описании на своём официальном сайте не приводите? Догадайся, мол сама? Что не 3, как указано в описании, а 1,1. Чему верить - тому, что вот здесь написано - http://aurora-online.ru/catalog/welding/invertornie_poluavtomati/4136/ или тому, что Вы сейчас говорите? Или это не ваш сайт? Вот конкретно Евротек, скорость где? http://evrotek.spb.ru/catalog/welding/MIG-MAG/4291/
-
Прежде , чем выбирать полуавтомат, учите матчасть! Минимальный ток для ПА - величина весьма условная. Важна скорость подачи проволоки, поскольку ей минимальный ток и определяется ( при минимальном диаметре проволоки, естественно) Вам нужен ПА с минимальной скоростью 1,5 метра в минуту. У этого , если верить данным из нета, 3 метра в минуту. С 1.5 есть пара моделей у Сварога, что- то у Бримы ( тот же производитель, что и Авроры) может и у других китайцев. найдёте. Или у Авроры другую модель посмотрите.
-
Пожалуйста. Если вопросы по теплотехнике будут, обращайтесь. Чем смогу - помогу.
-
Может быть есть смысл вынести опрос на эту тему отдельно, в начало, туда. где конкурс? Для начала выяснить, нужен на форуме подобный магазин или нет?
-
Да я тоже не теоретик, уже больше 20 лет монтаж сантехники, отопления, нестандартка разная из этой области. Одной трубы Х18Н10 через мои руки больше 7 километров прошло, а сколько чёрной, даже не знаю. Но при расчётах предпочитаю использовать методики, дающие достоверный результат. Чтобы не было мучительно больно за бездарно испорченный материал И во избежании проблем с заказчиком. Речь то шла о экономической целесообразности замены готовых радиаторов регистрами. А для этого надо посчитать для начала, сколько трубы надо для замены одной секции, при условии равной теплоотдачи. А расчёт отопления конкретного помещения - это совсем другая история.
-
А при чём здесь потолки???? И материал особой роли не играет. Я вам дал цифры теплоотдачи с поверхности. И то - по максимуму. Извините за грубость, но надо Вам в справочник по физике заглянуть, А цифру эту я ещё будучи студентом уточнял, только тогда речь шла о теплоотдаче радиаторов для охлаждения полупроводниковых приборов.
-
Из какого материала была сварена печь? Лопалась по швам или по околошовной зоне или в местах максимального нагрева? Чем варили - вид сварки, присадочный материал? У высоколегированных сталей коэффициент теплового расширения действительно раза в полтора больше, чем у низколегированной, но это не причина растрескивания. А тем более, в районе бака с водой, там нагрева практически нет - сто градусов - не температура, а больше там быть не может. Я делал печи для сауны из Х18Н10Т, одну очень давно, до 2002 года, наверное в 2000. Эта дровяной вариант. Эксплуатируется от случая к случаю, но больше 100 раз уж точно за это время. Колосниковая решётка сварена из толстенной арматуры, 25 мм по краям и 20 в середине. Прогнулась после нескольких раз. Один раз хозяин её конкретно перегрел. Камни были не те, серой припахивали. У нас в принципе других нет, место такое, а покупать в магазине не захотел. Он, подумав, а вдруг нержавейка пахнет, выложил все камни и давай её сухими сосновыми дровами кочегарить Чуть сауну не сжёг. Печку покорёжило, шибер в дымоходе заклинило . Но ничего не треснуло и по сей день. Хорошо, шибер открытый остался, он по большому счёту и не нужен. Вторая , газовая уже лет 10, коммерческая эксплуатация, почти каждый день. По крайней мере, лет пять такой режим был, сейчас не знаю, но печка точно в рабочем состоянии. Фото я где -то выкладывал. А из инструментальной стали печь варить? Так АВН уже абсолютно точно прокомментировал. И добавить не чего. Из черняги - прогорают, особенно при интенсивной эксплуатации. Извиняюсь за мелкий шрифт, но он почему то не меняется.
-
Да этим не только магазины, но и правообладатели торговых марок страдают. Я со Сварогом переписывался, они много интересного про J 46 рассказали. Алюминий им варить нельзя, стальную проволоку больше миллиметра использовать нельзя (это для 250 амперного аппарата) У Z203 НХХ 63 вольта, померил - 80. Да это не только в нашей стране, торгаши сами толком не знают, чем торгуют. Это не страшно, главное, чтобы откровенно дурить не пытались. Там, где я покупал, честно говорили - не знаем. Для того и форум, чтобы достоверной информацией обмениваться. А покупать то все равно где то надо.