SergDemin

Конечно просушить! И электроды прокалить! Водород в жидком металле растворяется хорошо, а при кристаллизации выделяется и поры образует. А в баке что будет? Судя по толщине стенки, не вода. Соблюдайте технологию, от греха подальше...

Нормальная маска от излучения хорошо защищает с любого расстояния, а безопаснее всего, по жизни, от сварки держаться подальше. Хотя, у нас мэров периодически отстреливают. А сварщики. ничего, живут...

Для тех, кому за 50. Сделал себе вставку с линзами, чтобы очки под маску не одевать. Очень удобно. Есть готовые пластмассовые. Но они от протирания очень быстро портятся и по межцентровому расстоянию не подходят. Это величина индивидуальная. Крепление и рамкака самодельные, конструкцию на фотографиях видно. Стёкла в оптике заказал. Надо только шаблон из пластмассы сделать в размер стекла и центр отметить. Вклеил на силиконовый герметик, по периметру - черный, между стёклами - прозрачный. Она и в очки для газосварки подходит. Тяжеловатые и громоздкие, но всё же лучше, чем очки на очки одевать. Маска корейская OTOS Mach2.

Судя по списку вопросов Вы весьма далеки от электроники и от сварки. Поэтому: Подающий механизм к инвертору для MMA подключить нельзя. Для этого потребуется существенное изменение схема управления инвертора. Не советую даже пытаться. Даже при наличии необходимого уровня знаний в этой области и наличии принципиальной электрической схемы инвертора, овчинка выделки не стоит. Время самодельщины закончилось вчера. TIG горелку к инвертору для MMA подключить можно, я уже объяснял как. Вопрос с разъёмами - не проблема, купить можно, установить - не проблема. Защитный газ для полуавтомата выбирается исходя из того, что варить собираетесь, а не из цены. Аргон- инертный газ.В нем варят алюминий и его сплавы, титан, медь, нержавейку. Углекислота- активный защитный газ, применяется для сварки низкоуглеродистых сталей, ограничено - нержавеющих. Еще есть смеси газов, двойные, тройные. Углекислота, аргон, кислород. Например, смесь углекислоты с небольшим количеством кислорода уменьшает количество пор в швах при сварке низкоуглеродистых сталей, особенно, при наличии ржавчины. Углекислота раза в 4 дешевле аргона. Преимущества и недостатки - по ситуации, используется и смесь углекислоты с аргоном. Вы не ответили на вопрос, что вы собираетесь варить. Определитесь с перечнем задач. Без этого оценить ситуацию и дать Вам конкретную рекомендацию невозможно. И ещё совет - хоть немного изучите теорию, тогда часть вопросов отпадёт сама. А в рамках форума давать развёрнутые объяснения затруднительно.

Спасибо за замечание, вы правы. Вопрос задаёт человек, который практически ничего не знает в этой области. Знал бы - не спрашивал. Надо подробнее объяснять.

Да, съёмная горелка , для сварки TIG, никакой роли не играет. Главное - чтобы режим MMA был предусмотрен. Ну, и аргон краником на горелке открывать и закрывать придётся. ПА "Герой" получше будет, именно, как полуавтомат, но немного дороже. Если не секрет - какие работы собираетесь выполнять? Какие материалы варить будете?

При TIG - нет . ПА переключается в режим ММА, TIG горелка с краником. Шланг от редуктора прямо к горелке. Кабель от горелки на - , деталь на +. А если варить в аргоне в режиме полуавтомата, то всё , как обычно, только напряжение немного ниже надо выставить, вольт 15. Если в режиме полуавтомата варить алюминий и его сплавы, надо менять канал для подачи проволоки на тефлоновый, чтобы проволока нормально скользила по нему, ролик ставить с U образной канавкой и наконечник для алюминия. Канал удобнее менять в съёмной горелке. Полуавтомат Герой , в отличии от Morkle MIG 265N (+MMA) , судя по описанию, имеет механизм подачи проволоки получше, евроразъём под горелку боковую загрузку проволоки. Если верхнее расположение катушки не принципиально, пожалуй лучше взять Герой. Верхнее расположение катушки важно при частой, по 5 -10 раз в день, смене проволоки. Удобнее менять. По остальным параметрам практически одинаковые.

Перечитал. Можно подробнее? Что не так?

К любому ПА с функцией ММА можно подключить TIG горелку, только с краником. До этого я к трансформаторному Питону подключал, правда ток по колхозному регулировал, нихромовой спиралью, сейчас к Сварогу J46, ток гораздо комфортнее регулировать. Естественно, постоянный ток и поджиг касанием. Алюминий, в режиме TIG, варить не получится. В съёмной горелке канал менять легко, для сварки алюминия нужен тефлоновый. Герои , по описанию, очень хорош, особенно за эти деньги. Я бы даже сказал, подозрительно хорош. Судя по всему, добротный китаец. Если параметры соответствуют, проволокой до 1,2 варить можно. Только горелку на 250 ампер надо, и ролик под 1,2 В комплекте ампер на 150. Цена настораживает, по Российским меркам это очень дёшево. Может у вас растаможка, налоги с продаж меньше? http://www.allteh.com.ua/invertornye-svarochnye-poluavtomatiy/svarochnyy-poluavtomat-jasic-mig-160-j35.html Странно, Jasic J35, он же Сварог J35, дороже, чем у нас. Откуда у Героя такая цена, и откуда вообще столько дешёвых ПА в Украине, непонятно. Может, кто объяснит?

Сервис, это серьёзный вопрос. Я сам к сервису не привязан, мне проще. Поэтому забываю, что другим он жизненно необходим. Если нет хотя бы начальных познаний в электронике, без сервиса действительно не стоит. Хоть аппарат весьма добротный, но любая электроника склонна к суициду в принципе. Rilon вроде из добротных китайцев, очень похож на Сварог и Бриму. Если остановитесь на 200 амперах, обратите внимание на эту модель. http://svarog-spb.ru/catalog1/invertors/mma/arc_205b_z203/

Кислородный баллон можно использовать под углекислоту, а наоборот - нет. Кислород качают 150 атмосфер, а давление пара над жидкой углекислотой, при комнатной температуре, порядка 70, а то и чуть меньше. А вот мелкие углекислотные баллоны под кислород категорически нельзя. От закиси азота можно, они от кислородных ничем не отличаются. Любого баллона хватит на ограниченное время. Всё равно вопрос с заправкой решать.

На них маркировка есть. Все силовые модули одного производителя. Конденсатор вроде тоже, уже точно не помню. А управление, специализированный контроллер управления сварочным процессом UC3856N и восьмиразрядный программируемый микроконтроллер PIC16C711-04I/P

Asea 200 Digital - 16 300.00 руб Asea 200 D - 11 850.00 руб 4 450.00 руб Ну дисплей рублей 500, а "некоторые изменения во внутренней комплектации" на 4 тысячи, это уже серьёзно. Это уже практически добротный китаец , полагаю, и по комплектации, и по цене. В русскую рулетку играть не советую, лучше берите Asea Digital , и лучше 250. Если, конечно работа не предполагает постоянных перемещений, частых путешествия на пятый этаж без лифта, и т.п. А так, запас по току, всегда хорошо. Ну, а разница в цене, так хороший инструмент того стоит.

Дёшево. Такая цена на изделие такого уровня ими достигнута благодаря тому, что вся силовая часть полностью собрана на собственной (Корейской) элементной базе. Не факт, что кристаллы сами делают, но корпусируют уж точно сами. Анологичный немец раза в полтора - два дороже будет.

Откуда 25- 30% , если типовое для диодного моста, не ёмкость нагруженного 0,85 ? Там максимум 15 % выгадать можно. Схема сварочного инвертора с ККМ у кого нибудь есть? Я бы и сам хотел убедится в верности или неверности своего понимания. Я понимаю, как реализовать вариант, о котором Вы говорите, но цена и масса, габариты, вырастут конкретно. Реально, для инверторов с ККМ этого не наблюдается. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=7443 http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=7442 Во две модели для сравнения - с ККМ и без такового. И потом, нет у диодного моста никакой реактивной составляющей, и, по определению, быть не может. Понятие коэффициента мощности для моста введено по аналогии с реактивной нагрузкой, ёмкостной или индуктивной. Но, по сути , ничего общего, кроме повышенного нагрева питающих проводов, не имеет. Мостовой выпрямитель нагруженный на ёмкость потребляет ток импульсами, только в вершинах синусоиды. А. поскольку, мощность , рассеиваемая на подводящих проводах, пропорциональна квадрату тока, она получается процентов на 15 больше, чем при резистивной нагрузке и равном среднем токе. А по поводу того, что при плохой сети и удлинителях, никакой ККМ не спасёт - полностью согласен. Закон сохранения энергии никто не отменял. И сварочный удлинитель 1,5 кв. мм. и длиной в десятки метров, нехорошее решение.

я отдал 21250 с доставкой до дома за Asea Digital 250 . По поводу спорности утверждения, я тут как то спорил с АВН по поводу 100% ПВ, а потом вынужден был признать свою неправоту, некорректное зявление с моей стороны было. Я не оговорил температуру окружающей среды, а без неё само понятие ПВ теряет смысл. Нужны конкретные данные в цифрах. Напряжение питания на входе инвертора, ток на выходе. Время работы до срабатывания тепловой защиты, температуру воздуха при этом. Без этого, извините, но говорить не о чем. А по поводу корректора коэффициента мощности, так само название - маркетинговый ход. Суть в двух словах- обеспечивается питание схемы управления при сильно пониженном напряжении. И уменьшается ёмкость конденсатора на входе, после мостика. Чтобы не сох, ставится конденсатор, который пульсации хорошо терпит, с высокой рабочей температурой. И инвертор все эти пульсации отслеживает. Коэффициент мощности растёт. Он будет работать при низком напряжении сети, но никто из производителей сего чуда не утверждает, что он обеспечит максимальный ток при 100 вольтах. А тот, который обеспечит, весить будет. Для того, чтобы обеспечить максимальный ток при снижении напряжения в 2 раза, надо иметь ключи с двукратным запасом по среднему току, и соответствующий радиатор. А чтобы он не крякнул при нормальном, а тем более, при повышенном напряжении, запас по импульсному току во столько же раз и трансформатор на выходе, рассчитанный на максимальное напряжение, а это опять вес. Для инвертора собранного на модулях на 100 ампер это ещё возможно, а на штучных транзисторах, для которых ампер 50 - предел, извините , чудес не бывает.

Ну вы даёте! Завести таблицу... Она что, от сырости заведётся? Модераторы то здесь пи чём? Вопрос давно висит, только это вопрос к Российскому законодательству и законодателям. А не к модераторам. Пока не будет закона, обязывающего производителя предоставлять информацию, никто этого делать не будет.

Мужики придумали вариант покупки прямо на фирме. Юридически, я сам купил себе инвертор и сам себе из Кореи экспресс почтой отправил. Посылка прямо из Кореи пришла. Минимальная растаможка, нет НДС. Поэтому там дешевле, чем в Москве. А что касается разных инверторов Asea, так там цена чётко соответствует затратам на производство, со всеми вытекающими последствиями. Клонов вроде у Asea нет, есть похожие , тоже корейские POWERMAN. Они по цене такие же. А по поводу подробного описания и схем, так я уже в Антимонопольный комитет писал, не их юрисдикция, теперь в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека этот вопрос адресовал, ответа жду. А вас прекрасно понимаю, сам в тёмную и полуавтомат брал, а и Asea, по сути то же. Хорошо, хоть не ошибся. Вот почтовая квитанция, хорошо, не выбросил. Там всё без балды, смело можете брать. По крайней мере, Asea Digital точно хорошие. Вот письмо. Присоединяйтесь. Пишите туда же по этому вопросу, может расшевелятся. Здравствуйте! У меня вопрос относительно не предоставления производителями и продавцами технически сложных изделий электрических принципиальных и электромонтажных схем, а так же иной документации, необходимой для осознанного выбора при покупке , а так же ремонта изделия, вне привязки к сервисным центрам продавца или производителя. Приведу пример. Я приобрёл сварочный полуавтомат Сварог. Произведён он в Китае, правообладатель торговой марки, ООО «Инсварком» - российская компания. Во первых, при покупке гадание на кофейной гуще. В описаниях только внешние параметры, а что внутри – непонятно. А для данного типа товара это очень важно. Большое количество производителей однотипного товара с очень схожими характеристиками и разницей в цене в 2 – 3 раза. Выбор только по торговой марке, не всегда указывается даже реальный производитель. Во вторых монополия на ремонт, я привязан к сервис центрам, указанным производителем. Я уже обращался по этому вопросу в Федеральную Антимонопольную службу. Они ответили, что вопрос не к их ведомству и порекомендовали обратится к вам. По сути, я лишён права знать, что находится внутри приобретённого товара. Я не могу доработать его под свои требования. Хотя это уже моя вещь, и я могу делать с ней все, что не противоречит закону. Я написал в ООО «Инсварком» по поводу предоставления схем. Они ответили, что схемы являются интеллектуальной собственностью производителя, и они не могут их предоставить. Мягко говоря, несерьёзно. Если я захочу покусится на их интеллектуальную собственность, и, к примеру начать делать это изделие под своим брендом, мне недели хватит, чтобы всё скопировать. И это не только Инсваркома касается, это типичная ситуация c импортом. В Советские времена к каждому изделию прилагалась схема, будь то телевизор или даже миксер. И проблем не было. Да и сейчас часть российских производителей выкладывает документацию на своих сайтах или предоставляет её по первой просьбе. И их право на интеллектуальную собственность не страдает. Купил немецкую дрель фирмы Metabo, в комплекте подробное описание с кинематической схемой. В случае поломки могу через Интернет любую запчасть заказать, могу в сервис центр отправить. Я имею право выбора. А ведь покупая даже пачку печения или банку консервов. я могу прочитать на этикетке состав, я знаю, что внутри. А в данном случае – не могу! Права не имею знать. Скажите пожалуйста, что по этому вопросу гласит ныне действующее законодательство? И если оно не гарантирует мне право на получение полной информации о товаре, куда и как мне адресовать свой вопрос? Ведь приняли же закон относительно молока – молоко делает только корова, а всё остальное, это напиток. И ряд других законов в том же духе. А так получается, иностранные производители в купе с нашими продавцами решают, что потребителю можно узнать о товаре, а что нет. Так мы окончательно превратимся в бесправный сырьевой и сбытовой придаток для производителей всего мира. С уважением. Дёмин Сергей. г. Владикавказ. deminsergei@майл.ру

Эта технология , похоже,у всех одинаковая... Только мне проще, ввиду отсутствия слесаря. И только при замене переднего пластика, уплотнители хорошие, туда пыль почти не попадает.

Современный инвертор всегда лучше, время трансформаторов закончилось. Что за инвертор на 90 ампер? Уж больно маленький. 200 ампер умножить на 30 вольт это 6 киловатт . делим на кпд, примерно 0,85, около 7 киловатт.

В плюс вреда не будет, градусов до 50, если термозащита в порядке. Только ПВ уменьшится. А в минус, градусов до 20 без проблем, а ниже - это по конкретному аппарату. Не все электролитические конденсаторы хорошо себя при более низких температурах ведут. Емкость снижается, а совсем дешёвые из строя выйти могут из за промерзания.

Я бы не советовал Вам тешить себя пустыми иллюзиями, по поводу того, что можно купить инвертор за меньшие деньги и более надёжный. Asea Digital, похоже, действительно сделан под наши условия эксплуатации. Я внимательно изучил его внутри. Упрощать там нечего, он и так аскетично сделан.Единственное "излишество" - цифровая шкала. Так она копейки стоит, а очень удобно. Значительно удешевить его можно только заменив силовые модули на дискретные элементы. А это неизбежно снижает надёжность. И диапазон питающего напряжения, при котором инвертор обеспечивает максимальный ток тоже. Я как то нашёл статью в журнале с результатами тестирования инверторов. http://www.m-gt.ru/ml/t1105.html http://www.m-gt.ru/lempic/tablica_svarka.jpg Лучшие результаты при пониженном напряжении у самого дорогого, и самого тяжелого инвертора. Это обусловлено физикой процессов, чуда быть не может. Ну а выводы делайте сами.

http://www.korsell.ru/kontakti.html Напишите по этому адресу и задайте вопрос, чем инверторы Asea Digital от Asea ARC отличаются внутри? Какая элементная база используется в Asea ARC? Если можно, фото внутренностей Asea ARC. Они на вопросы нормально реагируют, наверняка ответят.

1,2 киловатта, это ошибка. Это 40 ампер на выходе при 100% кпд. Реально 35. Наверное 4,2. И не каждый инвертор нормально от генератора работает. А так, по расчётам, 200 ампер на выходе - генератор 7 квт. И не каждый генератор не убъёт инвертор выбег напряжения при резком снятии нагрузки, при обрыве дуги. Хотя, и то и другое в наличии есть, вопрос конкретной модели и цены.

Чудес не бывает. За 9000, я полагаю, на другой элементной базе будет, штучные транзисторы, штучные диоды, по сути. тот же недорогой китаец. Прежде чем покупать, этот вопрос выясните. Многие производители две линейки инструмента делают, дорогую и дешевую. А экономить больше не на чем.