SergDemin

@psi, аппарат получится сложный, дорогой, а спрос на него будет мизерный. Это аппарат для обеспеченного самодельщика (есть такие люди, при деньгах, а с железками повозится любят) или выездного ремонтника - универсала. Больше он никому не нужен. Вот пример подобного аппарата на все случаи жизни, правда старенького. http://websvarka.ru/talk/topic/7602-pomogite-razobratsiapdu-203uz/ А производителю массовый спрос нужен.

@валера1963, ну, это Вы зря. Судя по фото потрохов - предназначен. Вопрос, как пользоваться и насколько комфортно им варить, это отдельный вопрос. http://megasvarka.com/p6492746-svarochnye-poluavtomaty-tipa.html судя по описанию -предназначен и для алюминия тоже. @vitmas, Поскольку в нём нет нормальной регулировки сварочного тока, есть переключатель отводов трансформатора, меняющий напряжение на выходе, и судя по конструкции трансформатора,жёсткую выходную характеристику что характерно для ПА, для режимов TIG и MMA к нему понадобится балластный реостат. Если его в комплекте нет, то в простейшем случае - нихромовая спираль, включенная последовательно в цепь массы. Ей Вы и будете ток регулировать, ну и переключатель напряжения тоже будет ток менять. В инструкции что по этому поводу написано? Судя по тому, что в комплекте поставки написано, так оно и есть. Ещё вопрос по горелке - она без водяного охлаждения, варить на переменке на токах больше 100 ампер сколь нибудь долго вряд ли получится. Электроды под переменку на конус не точатся, заточка сферическая. Конус на переменке очень быстро обгорит. Заточка на фото - под постоянку. Желательно фото мордахи покрупнее, чтобы надписи читались хорошо. Если инструкция в наличии - то скан инструкции. P.S. Судя по всему, изделие изначально для вояк делалось, для комплектации машин технического обслуживания. Ибо сделано тупо, но добротно. Зверь довольно редкий, лично я в первый раз вижу.

@Botan, от силы тока зависит количество выделяемого тепла, соответственно. и глубина провара. Но дело в том, что при ПА сварке она определятся скоростью подачи проволоки и диаметром проволоки. Если Вы будете пытаться варить тонкий металл толстой проволокой, у Вас будет получаться толстенный шов. Естественно, возможны непровары. Проволока 1,2 хорошо подходит для толщин 3 -5 мм, меньше надо единичку заряжать. И зазор надо оставлять между кромками. При всех видах сварки, предусматривающих подачу присадочного материала, оставляется зазор. Он позволяет проплавлять кромки на всю глубину металла и получать обратный валик. В ряде случаев разделка кромок делается. Двойку пожалуй можно и без зазора варить, только режим подобрать, чтобы провар был. В аппаратах с синергетикой задаётся не скорость подачи, а сила тока. Её аппарат на табло высвечивает. Но по сути задаётся скорость, соответствующая заданной силе тока при заданном диаметре проволоки. И если Вы укажете в настройках проволоку 1,2, а поставите 1 - у вас не будет соответствовать сила в дуге, и то. что будет на табло. И напряжение чуть завышено будет. Подкорректируете , и будет нормально варить. Я это объясняю просто для понимания сути регулировок, делать это не обязательно. Индуктивность пока выставьте она середину. Когда научитесь настраивать режим и следить за процессом сварки, поиграетесь индуктивностью и почувствуете её влияние на процесс. Оно не особо сильное, Вы его сейчас можете и не заметить. Настройка по удалению капли - это дожигание вылета проволоки. При отпускании кнопки на горелке двигатель мгновенно не останавливается, особенно на больших скоростях подачи. Если сразу выключать сварочный ток, без дожигания, проволока втыкалась бы в ванну и прилипала. Пока тоже на середину поставьте. У меня тоже Сварог только поменьше. Я эту регулировку редко трогаю, на середине всё нормально. По поводу полярности : в газе + на проволоке, - на детали, без вариантов, для порошковой проволоки без газа - на проволоке + на детали. Не путайте! Вы вообще сплошной в газе или порошковой варите? Что Вы вообще собираетесь варить этим ПА, для каких толщин металла Вы его брали? И ещё - в перечень режимов скорость ведения горелки тоже входит, как бы Вы не настроили ПА, если Вы не будете правильно горелку двигать и за формированием шва следить, ничего путного не выйдет. Он хоть и полуавтомат, но сам по себе варить не будет. А вы откуда? Может кто из форумчан рядом есть, так по месту подскажут. А одного нормального сварщика на работу взять не вариант? Дорого или просто в наличии нет? Безработные то зачем?

Ну, не всё, что угодно. Аппарат могучий, варить металл тоньше 2 мм им вряд ли получится, скорее от тройки и больше. Аппарат достаточно простой, я не знаю, что у него с режимами в синергетике, это не суть важно. Вам главное знать, как заданные параметры влияют на процесс сварки. Напряжение задаёт длину дуги, и соответственно, глубину провара. Оптимальная - 1,5-3 мм. Сила тока определяется диаметром проволоки и скоростью подачи. Выставьте 17 вольт и подачу 5 м/мин. Попробуйте варить. Подкорректируйте напряжение по длине дуги и подберите подачу так, чтобы шел стабильный мелкокапельный перенос металла. Это хорошо видно и на слух слышно. Индуктивностью регулируется жесткость дуги, чем больше индуктивность, тем дуга мягче. Поскольку в аппарате есть синергетика, настройки должны сами выставляться под заданную толщину проволоки, а дальше надо их корректировать по результатам сварки. Кстати, почитайте на форуме темы по ПА сварке. Непровары при толщине металла 4 мм однозначно указывают на нулевой уровень квалификации сварщика. Надо зазор оставлять миллиметра 3, тогда и непроваров не будет и обратный валик получится.

@Barabas, сколь нибудь существенного отличия нет, в ней хрома мало. Сталь приобретает свойство пассивации поверхности при содержании хрома больше 13%

@selco, это от местности зависит. У нас вода известью по максимуму насыщена, убьёт горелку на раз. А если вода из реки берётся, накипи на порядок меньше будет. Я как то в городе подогрев бассейна сделал - труба из нержи, по низу, по периметру. Так она за полгода из блестящей в серую превратилась, пришлось солянкой отмывать. То же самое в горах сделал, лет 10, как новенькая. Там вода из речки, с ледника. Практически дистилированная.

@supoplex, это значит, что вода имеет самую высокую теплоёмкость среди жидкостей и маленькую вязкость. И если не эксплуатировать аппарат на морозе, то лучше дистилированной воды ничего нет. Коррозии она не вызывает, поскольку кислорода практически не содержит, солей тоже не содержит. По поводу закипания, если блок охлаждения обеспечивает достаточный отвод тепла, так с чего ей закипать? Скорость движения незамерзайки через горелку в разы ниже, из за высокой вязкости, и вероятность того, что она начнёт закипать в горелке, выше. Единственное, кроме температуры замерзания, преимущество -незамерзайка лучше смазывает сальник насоса, и вероятно, он дольше прослужит. Хотя, не факт, и насколько дольше - тоже вопрос. Естественно, если есть угроза замерзания - вариантов с водой нет.

@Рудольф Шнапс, я имел ввиду уплотнительные резиновые кольца на штоках краников, а не запорные, выдержат ли они? По идее должны выдержать, вряд ли их в зазор между штоком выдавит.

@Рудольф Шнапс, не знаю, я с ними дела не имел. Корпус может и выдержит, а резиновые уплотнители на штоках краников - не уверен.

@m4shaman1980, http://websvarka.ru/talk/topic/7249-porzhat-3/?p=192834 Кабриолет с баллонами. Что за страна? http://websvarka.ru/talk/topic/7249-porzhat-3/?p=192911- это УАЗ, санитарка. Обновлённый вариант. Вопрос не в том, как они это делают, как мы на них ездим? У меня такая уже 20 лет

@m4shaman1980, как похоже на Россию, только всё же не Россия ( это из песни Александра Городицкого)

очень разумный ход. Я как то предлагал сваренный образец кувалдой сломать.

Я полагаю, что это проверка с большим запасом. Лично я давление больше 8 атмосфер не встречал. У нас высоток в городе нет. Я проще проверял. Поскольку газосваркой работал, кислород в трубу, мыло на стыки.

@нерв, вот прототип. Кумган тоже как настоящий, такими ещё пользуются в мусульманских сёлах.

Я всё перепробовал, и сухофрукты, и на травах пробовал. У нас трав много, и на ранке съедобных, и зверобоя, душицы валом растёт в горах. На изюме неплохо водку настаивать, он и как абсорбент работает. Один раз решил выпендрится, купил кизлярский коньяк, не из дорогих, но коньяк. Насыпал в него изюм, в надежде получить божественный напиток. Через три недели пробую- блин, практически та же водка на изюме! Изюм в себя сивуху вобрал, коньячный вкус исчез. Деньги на ветер, больше не выпендриваюсь. А сейчас только на зелёных орехах настойку делаю, она как общеукрепляющее хороша, при затяжном бронхите помогает. Только её в гомеопатических дозах пить надо, грамм по 15 -30 за раз. А когда настойку сливаю, орехи ещё два раза водкой залить можно. Первый раз сладковатая получается, обычно женщинам нравится. А второй раз - не сладкая. И пить её можно, не то,чтобы без ограничений, но от 0,5 на нос ничего дурного не бывает. Ни сразу, ни на утро. Даже если водка была не высшего качества. Орехи тоже как абсорбент работают.

Вы не одиноки во вселенной...

Венчики об эмалированную посуду быстро истираются. Купите маме хорошую миску из нержавейки.

Бывает. Только не везде. Чтобы хороший самогон пить, надо жить на юге, сырьё хорошее нужно. Когда чачу гонят из хорошего вина, а не из отходов или из подкисшего, она очень вкусная. Когда из очень сладких спелых абрикосов, из тутовника, из спелого чернослива - это вещи бесподобные.

@нерв, Впечатляет!

Клапан газовый в углу стоит. Похоже, что очень маленькой партией какой то завод сделал сварочники для своих нужд, а именно, для сварки на переменном токе алюминиевых сплавов небольших толщин. Даже если он полностью работоспособен, взять его можно только даром, побаловаться. По нынешним временам - полная.

@Георгий 11, в спирте кроме метанола, которого там вообще может не быть, это от исходного сырья зависит, не из всего бактерии метанол вырабатывают, содержаться ещё альдегиды и сивушные масла ( высшие спирты). Ректификационная колонна нужна для получения чистого спирта - ректификата. Но тогда после первой перегонки в спиртосодержащую жидкость химия надо добавлять, иначе Вы от примесей не избавитесь. И перегонять второй раз Это стандартная технология получения спирта. Вопрос в том, нужен ли Вам чистый спирт? Мне лично не нужен. Мне нужен хороший самогон. ( В нашей местности качественного спирта в достатке, и водки тоже). Самогон надо максимально очистить от альдегидов и частично от сивушных масел. И для этого не нужна колонна, нужен нормальный дистилятор с хорошим дефлегматором. Чтобы избавится от альдегидов, да и от метанола, надо не жалеть вылить первую фракцию, в ней все легкокипящие компоненты уходят. А от сивухи полностью избавляться не стоит, потеряется органолептика, привкус и аромат исходного сырья. Я настойку на зелёных грецких орехах делаю, так прошу у друзей хороший самогон из ячменя. Как положено, солод делают, и уже из него гонят. Как то не было, сделал на спирту. Спирт высокого качества. Вкус не тот, пьётся жёстче, аромат не тот, послевкусие не то. Ну а если из фруктов гнать, так тут вообще терять органолептику - грех. Если Вам чистый спирт нужен, тогда изучайте технологию производства и делайте полноценную колонну. А если хороший самогон, тогда дистилятор, в нете мелькал аппарат "Япония". вот что то вроде. Только в нём смотрового окна в дефлегматоре нет. Как мне технолог объяснил, очень желательно, легче процесс контролировать. Ну и холодильник двухступенчатый, это маркетинговый ход, а не технологическая необходимость. Надеюсь,@ВалерийВО своё мнение выскажет, я не технолог, пока даже не самогонщик, только собираюсь. Кстати, на его фотке стеклянная вставка есть.

Трещины искать не надо. Если Вы несколько раз приваренный кусок туда - сюда погнёте, пытаясь оторвать, и он не отвалится по околошовной зоне, по телу трубы, то дальше можно не заморачиваться. Проблема может только там быть, углерода в ней 0,3% плюс молибден. Хотя, я лично сильно сомневаюсь, что отвалится.

@ВалерийВО, да, а иногда в народе говорят - забудьте всё, чему вас учили в школе, забудьте всё, чему учили в институте. А всё, чему учили, где нибудь, да пригодится.

@ВалерийВО, всё верно. Вы случайно не технолог ?

@Barabas, шов хотя бы 25 кгс на квадратный миллиметр держит. Это уже с запасом. Швы там длинные и достаточно усиленные валиком , нагрузка распределённая. Вот и прикиньте грубо разрывную нагрузку на нижний шов Там, конечно, точно не посчитаешь, но навскидку всё нормально. Попросите огрызок трубы с куском приваренной пластины, если кувалдой не отобьёте, ничего с ней не будет. Тут вопрос не в шве, а в околошовной зоне по самой трубе. Если материал трубы по ЗТВ не протрещит от ударной нагрузки - смело ставьте.