G_Kar

@Спанч Боб, я человек ленивый, поэтому кольцо утолщения никогда не наплавляю, обычно вместо него 3-4 бугорка равномерно по краю патрубка - этого достаточно, чтобы хомут не слетел, и ни чего не точу

@Спанч Боб, проще всего взять трубу и распустить вдоль, давления там почти нет, поэтому пойдет стенка 2. Либо лист загнуть П-образно, обычно используем двойку АМГ2, либо любой другой мягкий и легко гнущийся алюминий.

@Спанч Боб, надо убрать пластик и сделать алюминиевые бачки?

На самом деле примоугольной формы тока не бывает, все равно это трапеция, форма условно прямоугольная. На панели Тетрикса 551 есть подпись к формам тока (слева внизу) - AlMg - прямоугольник, AlSi - трапеция, Al99 - синус... Сколько ни пробовал - лучший результат на трапеции, но с прямоугольной формой тока разница еле уловима и уж тем более не понял зависимости от марки сплава.

Просто большинство тут выступает в качестве конечного потребителя и отдают кровно заработанные деньги за оборудование, поэтому и требования соответствующие. Это абсолютно нормально и не воспринимайте все на личный счет.

@валера1963, да уж, инструкция там и правда не особо информативна. Самая забавная вещь в этом аппарате - это индикатор "выбора неправильного режима сварки", судя по нему я вообще варить не умею и выставляю постоянно кривые параметры)))

Поэтому я бросил варить сплавы цинка, во рту сладковатый привкус появляется... Если и варить, то за большие деньги.

@валера1963, насадок нет конечно же, но на самом деле я в этих насадках смысла не вижу. Имел удовольствие работать на EWM Tetrix 551, там сразу в комплекте шел пистолет для прихваток, один раз доставали, чтобы попробовать и потом благополучно про него забыли. Лишние телодвижения - насадки, пистолет, куда проще обычной горелкой в режиме Spot - любое соединение. Пистолет имеет смысл, если есть серия одинаковых изделий - поставил угловую насадку - собрал все элементы, поставил другую - опять собрал... Там есть кнопка, которая переключает режим 2Т/4Т/Spot. А в режиме Spot на основной панели, главной и единственной крутилкой становится доступным помимо базового тока - время импульса. Кстати все предельно понятно и настраивается гораздо проще, чем на EWMе как ни странно С деньгами как попроще станет, куплю нормальный телефон с хорошей камерой и запилю обзорчик на аппарат...

@ЛехаКолыма, ну на самом деле, я этот вариант предполагал, структурные изменения там есть в любом случае, ведь трещина не хрупкая, т.е. металл рядом скорее всего вытянут. Но если честно, тоже первый раз увидел такой прием.

@morgmail, на ПА набивать руку надо на длинных швах, попробуйте метр без отрыва пройти.

@валера1963, ну вот я и понял, что мы о разном говорим. Мой вопрос-то не про Мультитиг был. Кстати, по параметрам МТ - не очень-то. Я бы аппарат без прихваточного режима даже не рассматривал.

@Dmitry N, может вы не поняли о чем речь, зачем мне старая модель? Вот информация с официального сайта с фотографиями внутрянки http://www.kedrweld.ru/upload/tig_200pn-ac-dc_161117.pdf ни какой заливки там не видно. А вот я разбирал свой Сварог: - http://websvarka.ru/talk/topic/11175-svarog-jasic-tig-200-pro-acdc/?p=334888

Тоже интересно. Есть 2 предположения

@svarnoi69, я задаю вопросы, на которые может ответить любой представитель компании, тем более, что понимание уровня организации и локализации производства лично мне говорит о многом. Определение - "это совсем не Джасик", "бытовой" - ни капли не раскрывает уровень аппарата. Пока мои глаза видят различия только в цвете корпуса. Я ни в коем случае ни хочу ни кого очернять, наоборот, согласитесь, что это огромный плюс, если различия в аппаратах только в цвете, а цена у Кедра почти в 2 раза ниже, я тогда локти себе кусать начну. Поэтому, @Dmitry N, надеюсь на ваше понимание и вы приподнимите завесу тайны, потому как реально интерес к технике Кедр есть.

Вставлю свои 5 копеек. Накладки обездвиживают раму и приводит к перераспределению нагрузок и это далеко не всегда хорошо, начинает рвать в другом месте. Надо всегда понимать - от чего пошла трещина. Часто она начинается под каким-то кронштейном на боковой полке и потом выходит на нижнюю полку. В таком случае получается, что в принципе рама выдерживает нагрузки, а трещина пошла из-за вибрации и усталости металла. Но и сталкивался с незнанием иностранных специалистов специфики эксплуатации техники в России. Одна очень известная фирма прислала чертежи усиления на захват погрузчика леса, через год захват опять начало рвать, после этого мы уже сами додумывали усиление и все отлично работает. Самое смешное, что эта техника работает по всему миру, а захваты и рамы на погрузчиках рвет только у нас в России, они даже испытательный полигон собирались переносить сюда. Но они просто не видели - что они этими погрузчиками делают

@Dmitry N, на официальном сайте появился пдф - инструкция по эксплуатации Кедр TIG 200 ac/dc. Так вот, там есть раздел с фотками внутренностей. Так вот, визуально ни каких отличий от Джасика по компановке. Откройте военную тайну - что значит в вашем понимании сборка? Узлы в кучу собираете?

Совсем не смешно. вообще не представляю, как на такие деньги можно выжить.

@валера1963, это как я понял про мультитиг было... Да и вообще - что значит сборка в Москве? Перекладывают из большой коробки по маленьким с инструкциями на русском?

Никогда не делал столь глубокий анализ, хоть и варю сплавы цинка Думаю эти параметры сильно субъективны, т.к. не выражены в каких-то единицах, т.е. надо постоянно иметь перед глазами эталон - с чем сравнивать. Надо будет обратить внимание.

@АндрейСВ, в любом случае - это литейный сплав и по составу думаю там знатный компот, в том числе и цинк присутствует наверняка. Но конечно поры возникают не конкретно от цинка, а от газообразующих примесей в литье.

@Dmitry N, так все же это с одного завода, что и Джасик или нет?

@AKeeper резиновое колечко - 8 сидит в проточке на детальке 7 вплотную к корпусу. Если варить сапог неразобранным и когда плавник отломан под самый корень - это колечко 100% помирает.

@AKeeper, как охлаждали редуктор, чтобы не спалить прокладки?

В силу специфики своей работы, наверное смог бы разбить клиентов на классы и на способы общения с ними. Можно диссертацию по психологии написать по этой теме Все люди разные и подход к ним разный. Может тему отдельную запилим про психотипы клиентов?