G_Kar

А был ли опыт резки чем-то более мощным?

 Как раз таки до этого был опыт резки либо мощным, либо очень мощным Приходилось работать трехфазными китайцами, бренды не помню, на 85А и 100А, горелки и расходка - разные. Ну и разок резал ацкой сатаной - ПУРМ 300!

Конечно скорость не великая, но вполне себе уверенно режет 10-ку.

ТБ и нормы организации сварочных постов надо почитать и осмыслить, чтобы оценить реальные риски в конкретных условиях. Конечно же ни кто не будет заказывать проект пожарной сигнализации и вентиляции.

@RWS87, на фото 10-ка. На мое удивление прорезает очень легко, я ожидал худшего от этого бюджетника. Компрессор - Кратон с прямым приводом, ресивер на 50 литров и производительность - 350 литров.

 

Немного фоток швов. Сталь 09г2с.

 

UPD Сжег 20+ кг проволоки 1 мм Св09Г2С. Заметил интересную вещь, при скорости подачи от 7 метров за секунду и меньше по крутилке - процесс сварки идет прям на порядок мягче, брызг минимум, будто другой аппарат вообще. Думаю на 0.8 проволоке аппарат будет вести себя гораздо лучше, но я ей не пользуюсь и пока даже не собираюсь покупать.

 

Кстати у Сварога появилась новинка - Real TIG 200 AC/DC. По характеристикам довольно интересный и цена у нас в городе в магазине - 35 т.р., хотя на официальном сайте ценник - 40.

 

 

он же легче воздуха

 Аргон тяжелее воздуха.

Нормальных масок с режимом Grind, тобишь резка - не встречал, даже среди премиум. В них видно, только пока она новая, стекло кристально чистое и лампочка в полуметре на 400 ватт. Самое нормальное решение на мой взгляд - это маска типа Кемпи Бета, когда поднимается светофильтр, но маска не бюджетная далеко. Мое решение - очки под маску.

Нормально! Стиль получился - архиологическая находка

@Глобул, ага, сразу видно, что устанавливали неофициальные дилеры устройства.

Один раз в жизни подумал про фартук, когда в узком пространстве ручной плазмой резал толстый металл.

@Us1981, тяжело лазить по верхотуре варить решетку. Секции можно было сделать с проф трубы плашмя - 40х20х1.5, и заполнение с 20х20, размер небольшой, чтобы легко поднять - 1000х2000 к примеру. Делал как-то вольер, там секции были вообще 1250 на 1250 под ширину листа, которыми пол зашивался - довольно легкие получались.

@Вад11, яркая иллюстрация заочного обучения ))))

 

 

чисто DC не покупайте. пустая трата денег.

 Зависит от поставленных задач. Вот я сейчас задумался взять аппарат только на постоянке, чисто под нержу. Но это конечно не имеет смысла, если работать в одного.

@Us1981, а модульную не захотели делать? Мне кажется проще было бы одинаковые стенки, одну на другой собрать в кондукторе, а потом собрать на месте, может даже на болтах. 

@Дмитрий Мищенко, КЗ на кнопке исключили? Фишку на которой провода на кнопку идут откручивали, все равно трещит?

@Yasnitskiy, ну на такое количество изделий в день, вам нужен не один аппарат для роботизированной сварки тройников. Они из себя представляют - вращающийся патрон, куда зажимается тройник и рука-манипулятор. Но вот проблема в том, что этот робот только обваривает, а собирается тройник на прихватки как правило вручную. Наверняка есть автоматические линии, где все операции делает робот, но я таких не видел и даже не представляю как они устроены. Под заготовки в таком количестве однозначно потребуется токарный с ЧПУ. Собирать и обваривать тройники вручную - это не реально на 4 человека. 500 шт в день на человека - не реально, максимум думаю - 300.

@Yasnitskiy, вы хоть немного ясности внесите - какое количество изделий планируете производить в день? Заготовки сами будете делать или только сварка на вас? Вы хотите автоматизировать процесс или нанять сварщиков? Дайте вводные данные в числах.

@alexofarada, нус, с боевым крещением! Мандражь был? 

@Георгий 11, сварные ровные не видел, думаю просто ракурс хороший Хотя, если это в ручную делается, то не долго предварительную деформацию создать.

 

 

разница в цене сильно существенна, по комфорту и качеству?

 Сейчас как правило - да. Конкуренция большая и производители держат руку на пульсе, если при равных характеристиках какой-то стоит значительно дешевле - значит на чем-то сэкономили. Дешевая горелка, элементная база, корпус, механизм подачи, длина проводов и их сечение... Ну и соответственно, если берете подороже, то есть надежда, что на нем не экономили в ущерб качеству и комфорту.

 

 

Вот недорого - https://weld24.ru/co...лог-overman-200

 Надпись - "аналог Овермена" - позабавила Кто там чей аналог - попробуй разберись

@spin, самое важное - источник и резак. Упомянутый Гипертерм пока вне конкуренции в плане характеристик и качества реза, но расходники - безумно дорогие. Есть китайские аналоги расходки, но по качеству они сильно уступают оригиналу как по качеству реза так и по ресурсу, т.е. по сути сводят на нет все преимущества источника. Портал можно любой абсолютно, они все как правило ремонтопригодны и используют одинаковые по характеристикам привода, я бы брал - самый простой, где можно легко поменять ребра рабочей зоны, которые тоже являются расходным материалом. Если бюджет позволяет, я бы взял Гипертерм и стол обязательно с ящиками снизу и закупал бы два вида расходников - оригинальные для ответственных вещей и дешевые для всего остального.

На прежней работе много лет отработал верой и правдой в условиях адского невежества по отношению к себе - источник Гипертерм 1650 (снятый уже давно с производства) и Питерский портал Старт.

Уберите узкую пластину-накладку, сделайте вместо нее шире и толще, прикрутите на винты в имеющиеся места. Пластину предварительно покрасив в цвет. Итог - ЛКП не поврежден, личинка не торчит. Либо пластину под накладку...

@Yasnitskiy, вопрос в ваших возможностях. Изображенные на экране сварены в аргоне оплавлением (человеком либо роботом) скорее всего с поддувом, за тем - электрохимическая полировка.

@konstantinXX, карбиды дают такую твердость что сверла не берут? Обычно чугун прекрасно обрабатывается... Не попадал такой в руки, а может попадал, но не понял - в чем дело