Vanguard

Вот он ,  сейчас будем его приводить в чувство и запускать в работу...http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifflBMizkn7Bk.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifbvkxM3y8uzU.jpg http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifbx5Vd2j4_bo.jpg

Норм машина была, для своего времени, когда исправна. Но с исправностью были проблемы, блок стабилизации дуги любил голову на всех, у одних раньше, у других позже.

@Good_Vin, Зачетный стол, плюсик ставить пока некуда, потому так 

@Goodwin 359, Мне тоже эвомиг500 нравится, но взял эвомиг 350    

Если шашечки, то wega, если ехать, то неон пдг 201. (Имхо).

Мне вега понравилась намного больше. Оба в магазине пробовал, без особого пристрастия.

@milf13, Форсаж 201АД

@Ferio,я знать не знал кто такой этот вдудь, но долбаный Ютуб, две недели подряд совал в первую строчку рекомендаций, его Колыму. Это ж сколько ютубу забошлять то надо?! Теперь знаю, лучше бы не знал ничего про это трепло, "талантливый журналист" с фирменным вопросом про самоудовлетворение и постоянным враньём и противоречиями самому себе.

Смотря какими абразивными материалами пользуетесь. Если без стекловолкна, без серы, железа, с крупной фракцией, т.е. специализированный, то вообще не будет проблем

А вот это, абсолютно в пупырочку.

Причём здесь звон? Я помню именно вариант озвученный Селко, а не про стабилизацию на старых трансформаторах.

Да-да, доводку реза напильником никто не отменял.

Пардон, несколько коряво сформулировал. Я имел ввиду блогеров всяких, рассказывающих как работает аппарат или что аргон для охлаждения электрода нужен и только. Моя реплика была в этом контексте.

 

Всяких уникальных трансформаторов, о которых рассказывает Валера, я не встречал, а вот обычными, серийными советскими танками поработал.

@Bearded_welder, это называется "слышал звон, да не знаю где он". На всяких, теперь уже древних, трансформаторах, осциллятор действительно работал в процессе сварки, для стабилизации дуги в момент перехода между полуволнами. Могу сказать, что это не плохо работало.

@selco, Для красивых швов на новеньких интеркулерах, особо глубоких познаний не нужно. Я одно только её видео посмотрел от начала до конца, в теории плавает. Даже в терминологии. Знаю людей, которые вообще ничего не знают в теории, пару раз показали как надо, запомнил механически и несколько лет повторяет одно и тоже, очень красиво.  

Вот на видео обратите внимание пожалуйста, прямо с той секунды что откроется

 

Всё просто, есть дурни, которые не хотят учиться и думают, я заплачу - меня научат. Вот весь секрет подобных способов заработка. Справедливости ради, у этой мадам швы - моё почтение. Насчет знаний, скачает отсюда литературу и будет цитировать. 

И что?

И ничего, миллионы мух не могут ошибаться.

Нет, давайте лучше как бабки у подъезда, будем всем "кости перемывать".

 

Честно скажу, мне на него пофиг, я бы другой термин применил, так как я не девушка с ютуба, мне можно, но правила форума не позволяют. Но когда этот сенсей не доделанный, сюда пришел и начал звание рукожопов раздавать, у меня подгорело. Мало того, что он варит на уровне моего стажера, (хотя наверно стажер всё же лучше), так еще и чушь несет постоянно, речь даже грамотно поставить не может или переснять там где налажал. И при всём при этом, хватает наглости лезть сюда и гадить. Еще раз, мне до лампочки сколько он там стрижет с лохов, может и стрижет, не мое дело. Я бы и  не знал о его существовании. 

По поводу подписчиков и прочего ютубного, вдудя миллионы смотрят 

 

 

@TiG TuLa, Должны были преклониться перед великим гуру? 

 

 

пусть делают что угодно, зачем мусорить в профильной теме, где обсуждаются конкретные примеры проблем и приемов работы tp220?

Те, к кому вы с таким пренебрежением тут отнеслись, владели данным аппаратом, мне их мнение гораздо интересней, абстрактных рассуждений человека, который их продает. Но по вашему они мусорят, забавно.

 

 

просто я не понимаю этот срач вокруг аппарата ценой в среднемесячную зарплату? если профессионал не зарабатывает себе на tp220 за месяц то нужно думать о смене профессии мне кажется, а не устраивать помойку в теме, это не имеет к вам отношения, тут просто пару дней резвятся пару индивидуумов

Вы бы хоть посмотрели на форуме, что эти индивидуумы делают, каким оборудованием и какие задачи решают, прежде чем рассуждать про чужой заработок и т.д. 

 

 

Возьмите ЕВО три штуки, поставьте в ряд. Установите равные показатели на дисплее и почувствуйте разницу, режим сварки будет отличаться.  

У меня нет трех эвомигов, но я ведь могу попросить того, у кого есть. Вы уверены?

Есть три форсажа, на фото выше, при одинаковом режиме, варят одинаково. Но это не главное.

 

 

какие изделия? 

Какая разница? Какое это имеет отношение к тезису, что обратная связь не выпрямляет руки, если они кривые? Вас же это возмутило. Докажите обратное. А то собрали всё в кучу, запорожцы, три эво, дайхен, роботы и метровые швы. Гипотетические рассуждения про средний по больнице китай или собирательного европейца, мне не интересны. Наверно не только мне. Я знаю кучу примеров отличного оборудования из китая или тайваня, а так же полного отстоя из европы. Давайте про конкретные вещи. Если что-то кривое, то на каком конкретном аппарате, в сравнении с другим конкретным изделием. 

Фотографии на сайте какой-то компании мне до лампочки.  Снимите видео или фото в процессе. Лучше конечно видео, где обратная связь нивелирует колебания горелки. Если это будет видно, прям тут, публично принесу свои извинения. Пока что только абстракции про чудо-технологии, разнообразие задач и т.д.

 

 

Тремор: чем варили, какие швы (положение в пространстве, длина), какой материал и т.д. и т.п. ? Я не пытаюсь подцепить. Просто удивляет, когда ездил всю жизнь на жигулях (фаубаг, брима, сварог), пытаются вступать в спор с человеком всю жизнь изъездившим на мерседесе (фрониус, кемпи, линкольн, дайхен).

Любые, в любых положениях. Если у меня есть возможность вести шов в удобном положении, с оптимальным углом горелки - шов будет ровный хоть на эвомиге, хоть на джасике. 

То чем пользуюсь сейчас:

Так что не надо про запорожцы с мерседесами нам рассказывать, их есть у меня, и того, и другого. Материалы в работе всякие разные, чернуха, нерж, люминь, бронза... Разницу с обратной связью и без, я прекрасно знаю на практике. Китаец с последнего фото, прекрасно рисует ровные швы, если художник на это способен. А если нет, то обратная связь не поможет.

Перечислять что еще из оборудования побывало в моих руках, не вижу смысла, это будет просто бла-бла. А то что на фото, работает на данный момент.

Как вы настраиваете роботов с дайхенами и прочими порше я не видел, а вот продукцию в товарных объемах, сваренную роботом с китайским источником видел и продолжаю наблюдать. 

Пс. Работы мои на форуме имеются, ваших не видел 

не совсем удивительно. Более четко работающая обратная связь в оборудовании немного компенсирует "гуляние" руки. На китае, что мне попадалось в руки, очень хорошие швы идут когда горелку двумя руками держишь или используешь хороший упор для стабилизации движения. 

Если аппарат с обратной связью, то он старается компенсировать, в некотором диапазоне. А без обратной связи, что китай делает, то происходит изменение форма шва или параметры бегут. Плюс в целом, после нескольких минут работы. бывает, что нужно корректировать параметры. С этим столкнулись те, кто пытался использовать источники в автоматических комплексах. 

 

 Извиняюсь, но это чушь. Обратная связь, это очень здорово, если ещё и работает хорошо - вообще отлично. Но никаким образом это не может компенсировать тремор. И если говорите про убегающие параметры, то называйте конкретную модель. Своими глазами наблюдал как варит робот от китайского источника, ничего никуда не уплывало. И у меня на китайце, без импульсов и обратной связи, но тем не менее, ничего не плавает.

 

 

Не знаю, меня учили что колебания горелкой быть не должно, или минимальные, что чешуйчатость чем меньше, тем лучше, концентратором напряжения является каждая чешуйка, и меня дрючили за это, это дело личное, я вот считаю это брак, если швы в дальнейшем не подвергаются мех.обработке, а если подвергаются, то закономерный вопрос, зачем тогда это надо?

Это всё так, но техника с опиранием сопла, вовсе не означает ярко выраженную чешуйчатость  Дабы не быть голословным

Я не катальщик от слова совсем, пробовал, не более того. 

В обоих случаях шов очень гладкий 

@Luza, американка, как и любая другая техника, вполне применима и иногда оправдана. Если применять с головой, то ничего не ржавеет, не лопается.  

Умеет, но МИХ нет, ВЧ нет, тут есть, вот на вахте сундуком делал, но хочется комфорта))) а ВЧ дает более комфортные условия работы, концентрированная дуга.http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20200915_1444271.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20200915_1444341.jpg

Подобные задачи форсаж двухсотый решает с комфортом без вопросов. Особенно после сундука.

Микс режим, на мой взгляд, маркетинговый выкидыш. Даёт не большой прирост в тепловложении, но сам процесс сварки становится не очень комфортным. В случае с аппаратами на 220В, прирост совсем незначительный, а в случае с 380 - как правило нафиг не нужный.

Вот с ВЧ и формой волны, всё гораздо интересней. Иногда на всяких гуаносплавах, только это и выручает. Но есть одно но, именно сочетание разных частот АС и ВЧ + форма волны. Иногда на подбор режима может час уйти. Насколько полезен ВЧ без разных форм волны, затрудняюсь ответить. Кстати а диапазон частоты АС какой у него?

Пы.Сы. поздравляю с приобретением 

Прошел по ссылке, почитал описание, среди используемых защитных газов прописан водород    кто-нибудь пробовал?

 

не все с ними отлично. я например воздушной 26-й агни очень не доволен. во- первых те самые индукционные катушки.. а во-вторых греется. 50 см на 100 амперах и перчатки плавятся.  использую только на мелком ремонте где неудобно подлезть,  а основную работу делаю 220 кемпи.

 

Воздушка-она и есть воздушка.

@me1nik, Пользуюсь горелками агни с 2007 года, что не так с моими руками?

@Алексей34, тогда 17м или 27 

@AntonP, Дюже дорого, но очень удобно. Я не настолько богат, пошел таким путём  http://websvarka.ru/talk/topic/12378-stoit-li-vkladyvatsia-v-stol-svarschika/?view=findpost&p=384811