Перейти к содержанию

LamoBOT

Участник
  • Постов

    848
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент LamoBOT

  1. @Георгий 11, Расскажите про сетку, особенно про то, способна ли сетка с большим соплом заменить газовую линзу. Жутко интересно.
  2. разница в цене невелика, но у селмы этой - вроде только переменка, значит с нержой - борода, а ведь возникнет такой вопрос однажды. кто-то скажет что трансформаторную проще починить и вообще она более надёжна, но если не умеешь - не починишь ни трансформатор, ни инвертор, а надежность - понятие статистическое (или сломается - или нет). я б сундук купил.
  3. @Nail02, медно-фосфорный припой для пайки стали непригоден. Нужна латунь и флюс типа пв-209, он не светится как бура. На пластину не налипает скорее всего или по причине недогрева или по причине сильного окисления. Паять надо быстро пока место пайки гомном не обросло. Ну а вообще в принципе понимание процесса есть.
  4. @АВН, могу ошибиться, но на последней пикче воздушная линия 6/10кв скорее всего. Вообще если на опорах по 3(6) провода - это высоковольтная линия как правило. Выглядеть может мирно и безобидно, как будто 380в, но завалит сразу наглушняк. По изоляторам видно обычно - они не белые и нижняя часть у них шире, чем у "гражданских" на 220/380. Ноля там нет, ноль вообще нигде ни для чего не нужен кроме как для того, чтобы заземлить его. Точно вам всем говорю https://www.youtube.com/watch?v=3YX53PyeRl4
  5. Попробуйте и нам расскажете. Чисто теоретически, на мой дилетантский взгляд, не будет проблем, ибо медь+олово+свинец=бронза.
  6. @alek956, есть такая мысль - 2тактный ШИМ раскачивает через трансформатор гальванической развязки полный мост на игбт или мосфетах (возможно придется городить драйвер с отрицательным смещением для надежного запирания неработающих ключей, учитывая импульсные токи в сотни ампер), в нагрузке - последовательно соединены "боевая" емкость 0,1-0,5мкф, насыщающийся дроссель для ограничения тока во время rise time ключей (шоб они не подохли быстро) и первичная обмотка вв трансформатора. Питание моста - 600-900в. Но такая схема подойдет скорее для параллельного осциллятора и по цене как магазинный инвертор выйдет. Еще можно попробовать генератор Маркса (тиристорный вариант применялся в каком-то старом Кемппи), можно и на игбт или мосфетах попробовать.
  7. Оплётка коаксиального кабеля, например. Наверное и простой нескрученный жгут из многожильного провода сгодится.
  8. Еще видел фото - на деталь накидывают петлю из медной оплётки, через нее подводят ток.
  9. @Глобул, а в конкретных цифрах какая разница во времени выполнения одинаковой работы в отрыв/без отрыва (в процентах)? ну и еще могу предположить в целом более высокую квалификацию сварщиков, умеющих в безотрыв основными. Вообще вопрос жутко интересный.
  10. Так и подорваться можно - только на свежем воздухе варить, и в очках крепких. и я подрывался. неприятно. в ушах звон, аккум - в помойку, всё в кислоте.
  11. @waha, Атлас Копко, на мой дилетантский взгляд, многократно переоценен. Себе не купил бы.
  12. Подразню немного автора - мне сегодня достался дроссель от мед. рентгеновской установки - 12комплектов п-образных ферритов (как в ТДКС), каждый сечением около 2 кв.см., ферритовое колечко 85х55х12мм и пара десятков ацких ИГБТ. Я одно время экспериментировал в деле осцилляторостроения но подзабил в связи с дороговизной комплектующих и ленью, теперь же появился повод продолжить.
  13. Ну таки вставлю свои дилетантские 5 копеек - в отрыв рутилом ведь варят заметно бОльшим током, чем безотрыв основными. Прозреваю что производительность будет примерно одинаковая. некорректно сравнивать при сварке одинаковым током.
  14. Только токоподвод к детали надо не через патрон делать а то шпиндельные подшипники убьёте. Они иногда десятки тысяч рублей стоят.
  15. @Nitro, на плате диодов, ближе к выходу - металлическая пластинка или несколько параллельных коротких толстых проволочек, впаянные в плату. Вообще Вашу бы энергию да в мирное русло Мутная неисправность. тут управу копать надо а не силу. осциллограф и тестер нужен.
  16. Для инвертора можно осциллятор попроще, несинхронизированный. Для трансформатора для сварки люминя нужен синхронизированный - основная разница. Без разрядника осциллятор сложен, дорог, геморроен. Маломощный осциллятор плохо поджигает, особенно при длинных сварочных проводах.
  17. Такую не ковырял. Да и не важно сколько там ампер, 150 или 200. Вот в своём я подстроечником накрутил где-то 160-190 а точно и не знаю и даже измерять лень, настолько это не важно.
  18. а вашпе с виду оно - этажерко. Если этажерко "трёхмодульное" то 160-180а, "двухмодульное" - 130-140а.
  19. @selco, это именно пайка? основной металл не плавится? https://www.youtube.com/watch?v=ZlLV0P6uGDw тут вашпе газом развлекаются...
  20. А я не заметил разницы в скорости нагрева медной трубки для пайки. Много раз проверял, и не только на трубках.
  21. Он скорее пропан чем ацетилен. Особой разницы не заметил. Там этой метилацетилен-алленовой фракции порядка 10-15%, в отечественном - около 50. Пламя визуально пропановое. Стоит такой баллончик дорого.
  22. @selco, имхуетца мне шо жосскость "скалки" в габаритах коленвала в разы меньше чем жосскость блока и смысла в этом действии нет. Блок согнёт скалку если его покрутит.
  23. Первый минусик на форуме, за щоооо?!! Выпрямитель таки лучше мостовой - тогда одно измерение вместо двух.
×
×
  • Создать...