AMBIVERT42

@круазик, это-и ежу понятно, что резьбы разные. Даже, если Вас кто-то и будет в данном случае обвинять, то лишь продемонстрирует собственную некомпетентность. Если не взял штангенциркуль, "резьбомер",то это, извините...Проблемы индейцев штата Кентуки-это проблемы индейцев штата Кентуки и шерифа они не колышут... Тут важнее сама возможность по конкретному адресу найти готовый переходник, а не колхозить что либо.

@ivantr, возможно, я-формалист, но предпочитаю придерживаться правил эксплуатации ацетиленовых баллонов. Вот выдержка из оных. Придумано не мной.Предпочитаю соблюдать: "При открывании вентиля баллона ацетилен выделяется из ацетона в виде газа и поступает через редуктор и шланг в горелку. Ацетон остается в порах массы и растворяет новые порции ацетилена при последующих наполнениях. Потери ацетона составляют 40—50 г на 1 м3 и происходят за счет уноса паров ацетона вместе с газообразным ацетиленом. Для уменьшения потерь ацетона необходимо ацетиленовые баллоны во время работы держать в вертикальном положении. При расходе ацетилена свыше 1500 л/ч следует соединять несколько ацетиленовых баллонов. Газ из баллона можно расходовать до остаточного давления не ниже следующих значений: Температура в ° С......ниже 0° от 0 до +15° от +15 до + 25°от+25 до +35° Остаточное давление в кг/см2 .0,5 1 2 При меньших давлениях наблюдается значительный вынoc ацетона с ацетиленом". @ivantr, а в Ваших краях нет баллонов на 10 л? Я такими уже давненько пользуюсь. Как минимум,не надо работать "кишкомотом".

@круазик, Спасибо! Но лично мне не надо. Праздный интерес.

@ivantr, отбор газа осуществляете в горизонтальном положении баллонов? Ацетиленовый баллон ацетоном не плюётся? Вообще-то, ацетиленовый баллон в работе должен находиться в вертикальном положении. Кислородному, конечно,всё равно.

Попробую Есть ли у Вас переходники для соединения горелки с байонетным кабельным разъёмом и коннектором под быстроразъём на газовом шланге с аппаратом с совмещённым разъёмом?

@Илария, а "обратные" переходники (обычная горелка к аппарату с совмещённым разъёмом) у Вас есть?

Да, ради Бога! Между продолжительностью нагрузки (ПН) и продолжительностью включения (ПВ) есть понятийная разница. Включение подразумевает подачу напряжения на силовую часть аппарата и возникновение напряжения холостого хода на клеммах. Нагрузка же-непосредственно горение дуги. Отсюда ясно,что для сварочного аппарата для РЭДС ПВ=100%. Щёлкнул тумблером и на выводах появилось напряжение. ПВ, в данном случае, будет не объективным. ПН и будет отражать реальные возможности аппарата. Для аппаратов полуавтоматической сварки,в которых напряжение на входе силовой части и, соответственно, на клеммах, появляется при нажатии на кнопку управления, будет более справедлива ПВ. Тут ПВ равна ПН. Теперь попробуем разобраться с аппаратами для РАДС. Тут очень много зависит от схемотехники аппарата. Если силовая часть управляется с горелки и подача напряжения начинается по команде с кнопки,то корректно применить понятие ПВ, при постоянном присутствии напряжения на выходе-ПН. Как-то так. Номинальным током считается, как правило, его значение при ПН=60%. При ПН=100% работать можно почти без перерыва. Пока сам не устанешь,либо какие-то нужды не заставят прерваться. Существуют два стандарта ПН. 5-минутный при 25 град и 10-минутный при 40 град. Поскольку, единый стандарт до сих пор не принят, то и возникает путаница. Конечно,при пятиминутном цикле цифры ПН-более существенные. Оттого и никак не могут с этим стандартом расстаться...

Именно! ПВ справедливо для полуавтоматов. Для аппаратов РЭДС/РАДС применяют показатель ПН.

@АВН, лет 10 назад был казус в моей практике. Знакомый заказал в артели крылечко для своего магазинчика. Привезли полностью готовое и покрашенное. Установили. Заказчику не понравился внешний вид швов. Уж больно они "выдающиеся"... Попросил у меня болгарку с зачистным диском, засучил рукава и ободрал все стыки заподлицо. Подкрасил самолично. Довольный сделанным,закурил сигаретку и оперся на перила. Остатки сварки не выдержали и хозяин магазинчика кувыркнулся вместе с перилами на клумбу. Вызвал изготовителей, натыкал носом,заставил переделать. Те опять, без зазора наваливают сверху усиление. Выгнал пинками под копчик. Звонит, матерится сильно, просит приехать и заварить нормально. Ну,как тут отказать... Как-никак, с детсада знакомы.

Если не хватает тепловложения для сплавления свариваемых кромок с наплавляемым металлом, то получается так называемое "холодное" соединение. В простонародье-"соплей навешали". Тут способ нанесения "соплей" не столь уж и важен.Такое можно сделать и РЭДС и РАДС и ПДГ и автогеном. Я уже упоминал про соответствие мощности дуги и толщины свариваемых деталей.К сожалению,мне часто попадается подобное на переделку. Это-не вина оборудования, а вина пользователя. Полуатомат пользуют, в массе своей, низкоквалифицированные кадры (в автосервисах, артелях "Шараш-Монтаж",да и просто гаражные "самоучки"), подобрать режим и настроить толком не могут. Да и сами аппараты в данных случаях, как правило, не ампир...

@Илария, на производстве само то-ВДУ-506,ВДМ-160* и прочие. Понятно,что Дуга и меньше и дешевле. Может, та, что я работал-с "родовой травмой"? Хотя, общался с коллегами и все подтверждали, что Дуга толком и 200 А не развивает... На максимуме, буквально на втором электроде, огнём дышать начинает...

Как-то пользовался Дугой-318.В принципе,ничего,только заявленных характеристик он явно не развивал.Ни по ПН,ни по макс.току...Однозначно,ВД,однозначно,старорежимный.Понятно,что Б/У.Ну,так,как водители говорят,"не на годе ездишь".Можно приобрести прилично сохранившийся экземпляр.В пору засилья инверторной техники ВДшки иногда встречаются совсем недорого.

@Кирилл888,Какая конфигурация системы отопления?Стандартные комплекты подключения идут с отверстиями на 1/2" и3/4".

@pavel83, какой предвидится котёл(мощность,тип поверхностей нагрева,выходы какого диаметра)?В принципе,предложенная Вами схема вполне работоспособна.Не обязательно все лежаки делать из трубы 1 1/5"Подачу пускаем на сужение,обратку (симметрично)-на расширение.Главное при прокладке лежаков-сделать небольшой уклон.5 мм/м будет вполне достаточно.Стояки-тоже из трубы 3/4".Всё одно,проходное сечение радиаторной пробки-те же 3/4".Запитку радиаторов можно сделать и односторонней.Если захочется по тем или иным причинам добавить секций-проблем минимум. Неоднократно делал такие системы.Всё работает замечательно. Какой тип системы будете воплощать в жизнь,открытую (под атмосферным давлением,с открытым расширительным баком в верхней части),либо закрытую,под избыточным давлением и с мембранным расширительным баком?В любом случае,желателен максимально возможный перепад высот между подачей и обраткой.

@Илария, мои дочки учатся во втором классе.Таких пёрлов я не видел.Это,получается,они увидят в классах постарше? Вспомнилась история про то,как первоклассника таскали по медкомиссиям определённой направленности... Школьный психолог проводил обследование первоклашек.Вопросы разные задавал.Был среди них и такой:"Если твой братик-мальчик,то кто тогда твоя сестрёнка?" Мальчик,не думая выпалил:"Мышка!"Психолог,недолго думая,сделал соответствующую пометку в карте и ребёнка потащили в психушку на более подробное изучение.Задали тот же вопрос.Получили тот же ответ.Хоть там врач задал ещё один вопрос:"Скажи,а почему ты так ответил?"Мальчик,опять сходу:"Дяденька,на глупый вопрос должен быть ещё более глупый ответ!!!"

Этим и Газманов грешил.Да и не только он...@Шурпет, наконец-то,хоть кто-то Нопфлера вспомнил...Здравый мужик!Главное-не выпендрёжный.

ARGONIUS!!!Поздравляю!Пусть сопутствует и минует!

@svarnoi69,замерщики-вообще посоны реальные.На моей памяти,раз 5-6 зарплату выбирали дверными группами и окошками.Видать,промер проёмов-нечеловеческая работа мозга...

Я,честно говоря,не собираюсь всю жизнь по траншеям в чесовате валяться.Но,пока вот так получается...Там видно будет.Как говорил Насреддин,либо бай помрёт,либо ишак сдохнет.

Аналогично.Когда работаю на сборке металлоконструкций и приходится много лазать на высоте.Берцы хорошо на ноге сидят.Со сваркой-шнуровка страдает. Для РЭДС и газокислородной резки.Зимой на улице-зависит от погоды.Если прохладно-кирзовые сапоги с утеплением.Холодно-унты с самодельными брезентовыми "гетрами",чтоб мех не запалить.Вообще,из зимней обуви перепробовал много чего.Для холода-только унты!В помещении и летом на улице-тонкие кирзовые сапоги.Брюки-на выпуск.Во влажном помещении-от коротких резиновых сапог до рыбацких забродней.При работе в траншее-всё что угодно,от сапог до костюма химзащиты Л-1. Газосварка и РАДС.В плане обуви эти виды сварки-отдых для ног!Кроссовки,лёгкие ботинки и даже сандали. Вот такое разнообразие получается...

Увы,а,может,и хорошо,но не варил.Только сплошной Св-08Г2С.25 м/с-это уже не сквозняк...

Варить будете в горизонтальном положении?Если да,то корень-что-то около 80А (точней-на практике,ибо шкалы на аппаратах разные) .Заполнение-чуть больше току,ближе к 90 А.Заполнение-за два прохода минимум (зависит от разделки).УОНИ,вообще-то,гораздо веселей варят,если без отрыва.И на обратной полярности.Спецэлектродовские тоже пробовал.Ими-только краску размешивать... Есть ещё один момент.Гари при полуавтоматической сварке куда меньше. Оно и понятно.Во-первых,газовую защиту при РЭДС на улице может сдуть только ураганом.ЭТО при РАДС,ПДГ даже в цеху,если есть ощутимый сквознячок-уже могут начаться проблемы в виде пор и окисления поверхности сварочной ванны. Во-вторых.Во всех без исключения обмазках покрытых электродов есть раскисляющие добавки,помогающие очистить сварочную ванну от примесей.Их количество,конечно,разнится в зависимости от рецептуры,но они есть всегда.Сварка ПДГ более привиредлива к чистоте свариваемых кромок.УОНИ-подобные электроды тоже не любят грязи,но прощают больше,нежели полуавтомат.Рутиловое покрытие-мечта ленивого сварщика.Варят по краске,ржавчине и влаге.Но,понятно,физикомеханика наплавленного металла-плетётся далеко позади за основными электродами.

Лично я-не против.Только,противопоставлять РЭДС и ПДГ-не совсем корректно.Скорей,как-то вроде "Сравнение РЭДС и ПДГ."

@ARGONIUS,извините,что вклиниваюсь... Добавлю.что слепая вера в возможности полуавтомата ещё долго будет подпитывать материалом эту тему (про дилетантизм).Во-первых,характеристики аппарата должны соответствовать выполняемой работе.Часто бывают,что с маломощным полуавтоматиком лезут на большие толщины.Что получается-ясно и ежу...Во-вторых,мало кто из применяющих полуавтомат везде,где только придётся,задумывается о чистоте стыкуемых поверхностей и,тем более,о газовой защите. Тут нельзя не согласиться с @vnukом.Основная ипостась полуавтоматической сварки-производство.Полевой ремонт-вотчина РЭДС. Физикомеханика наплавленного металла,в первую очередь,зависит от присадочного материала (квалификация сварщика-по умолчанию).Тут кроется разгадка одного из мифов,что полуавтоматом-априори крепче будет.Омеднённые Св-08 и присные-делаются не в артелях "Лудим-паяем".Оттого соответствие фактических и заявленных характеристик проволоки высоко.В отличие от покрытых электродов,пруток которых частенько делают из гвоздилина.Человек,не вдающийся в подробности,проводит эксперимент:сварил два уголка полуавтоматом и "ручкой".Попробовал сломать.Полуавтоматом сваренное-не поддаётся,штучным электродом-хрясь и сломалось...Отсюда следует вывод в стиле бабской логики:"электроды-отстой,полуавтомат-рулит!".А про то,что у каждой технологии-свои границы применимости,как-то забывается...

@Илария,не,ну почему же?Можно и в бассейне поднажать и наплавать несколько сот метров (если без ласт).Кстати,в пору активных занятий подводным плаванием была у меня пара случаев.В одном-нагрузка помогла вылечиться,в другом-чуть не помер...В первом-пришёл на соревнования с температурой.Всего колотит.Но,настоящему пацану надо не ударить в грязь лицом!После дистанции вынырнул другим человеком!Ни тебе температуры,ни недомогания.Хотя,скорей,тут сыграл роль психологический фактор и мобилизация всего организма.Во второй-пришёл на тренировку после завтрака в кафешке.Дал нагрузку и "потух"...Как вытащили и отправили в токсикологию,помню отрывками.Траванулся я в "тошниловке",а физнагрузка только разогнала токсины.Вот оно как получается...