Ferio

Дык, чем длинне шов, тем сильнее нужна вентиляция,

Тогда поясните пожалуйста как? Как глубина проплавления м.б. 1.5мм? Где Н- глубина проплавления.

Ой. Вы ничего не перепутли? Как может быть глубина проплавления 1,5 при катете 8? Вы понимаете, что такое глубина проплавления?

В вашем случае глубина проплавления должна быть (9,6-22,4)мм. @Георгий 11, вы же учились,почему нельзя просто взять учебник по соответсвующей дисциплине и посмотреть, а то уже до эвтектоида дошли

Байка. Подобных много. Конечно бывает нечаянно залюковывают, но заварить... Как вы думаете, сколько времени нужно чтобы заварить стык. например 1420?

Речь идёт о сварке секциями ( 2х-3х трубных) например при использовании трубосварочных баз. Кстати в документе есть оговорка - при наличии доступа.

Нигде. Не найдёте, также как и ГОСТ на объём или запах сварочных аэрозолей. Это как вы и из приведённых вами ГОСТов, сопромата и материала узнаёте "на сколько провар получился"? Можно подробней? Да, и ещё есть болтуны.

А зачем косой разрез? Даже отбросив вопрос технологичности, что это даёт? Увеличение количества наплавляемого металла в 2 раза, а значет и тепловложения со всеми последующими... Косой шов хорош при растяжении, причём в одной плоскости, а здесь совсем другая история. Теперь о втулке с продольным разрезом. Что он даёт? Да, сварка подтянет втулку, но не проще ли посадить на горячую. А сопротивление усилию среза у двух кольцевых швов торцов втулки гораздо больше, чем у двух сварочных точек в сечении стыка. Кроме того пересечение сварных швов, тоже не улучшает ситуацию. В принципе всё уже давно разжевано например у Николаева.

@Георгий 11,Возможно и так. Но это уже другая история

Вот когда будут, тогда и можно будет сравнить, а пока нужно работать с тем, что есть. Нравится-не нравится вам, а зима всё равно наступает каждый год, и сказку про 12 месяцев уместно рассказывать только детям, а не взрослым мужикам с держаком. Вот у вас есть уч.комбинат?... И у нас нет. Да и знаем мы цену этим "комбинатам".

Вот у нас один, очередной директор реформатор, тоже задал такой вопрос рабочим и предложил им делать доплаты за счёт зарплатного фонда сокращённых контролёров. Народ доплатам был рад и хлопал в ладоши. Но не долго. Контролировать себя ни рабочему, ни мастеру, ни нач. цеха было конечно невыгодно. Со временем все забили на это. "Корабль" стал функционировать хуже. Постепенно "в виде контролирующих лиц" в цехах стали назначать освобождённых рабочих. Потом опять назвали их контролёрами. А потом, как вы догадываетесь, пришли к тому, что "на корабле должны еще штатные единицы" и опять восстановили цех контролёров. Возвращаясь к заданному вопросу: "если контролеров убрать,будет корабль функционировать хуже?" отвечу - да будет хуже, если конечно не передать эти функции должностям с другими названиями. Я конечно на корабле был только на экскурсии, но думаю, что и там существуют, проверяющие, контролирующие, контрольные комиссии и т.п. (как внутренние так и внешние) .

@Глобул, Если взять ваш пример "То есть по рисунку e - 12mm g - 8mm", то получается g/e= 1,5-3,0 (1,0-2,5). Конечно здесь ещё нужно смотреть направление приложения нагрузок.

Кончно немножко не так. Допустимость наличия гарантированного зазора определяется прежде всего требованиями к соединению и конструктор определяет, необходимо или нет сплошное проплавление. Влияние же возникающих пластических деформаций не так критично. Очень спорное утверждение, для примера можно подумать о назначении галтели на валу. Оптимальным считается катет с онованием 1.5-3.0 высоты. У вас получилось.

@dedVova, Да, обьекты контроля. У нас ды такой наборчик вышел бы за 50т и это без консультаций.

@NikOtiN, Насколько я знаю обучение и повышение квалификации физлиц возможно, а вот чистая аттестация только от предприятий. Это без консультаций? И сколько ОК?

Спасибо. Это была шутка, чтоб поднять настроение "грустящему". Да и руководители Органов по Сертификации Персонала НК здесь тоже врядли сидят.

Вы похоже адресом ошиблись. руководители Отделов Судебных Приставов на другом форуме сидят.

@Георгий 11, там это где? В том то и дело, что не даются даже общие представления.

А вот вроде и вы учавствовали http://websvarka.ru/talk/topic/13600-obschie-voprosy-po-attestatcii-tekhnologii-svarki/?p=432394 И кто "ля ля"?

Плохо, про это и вопрос. А то вот люди закончат такую бурсу и потом начинают повышать свою квалификацию на форумах узнавая "как аттестовать технологию" А в чём? Если проект "грамотный"

@Георгий 11,Нет, я имею ввиду не какие то конкретные РД, а общий или экономический раздел дипломного проекта, там где пишут что к сварке допускаются старше 18 лет, такого то разряда, аттестованные на то-то...

Я тоже удивился. Неужели в славном городе Кирове какая-то своя жизнь на реальном производстве. Ткнул пару раз по клавишам и нашел ответ коллеге: Ответ стандартный: КО (2) Скрин прилагается Возможно имелось ввиду другое предприятие, скрин тоже прилагается, кстати у этих и технология аттестована и оборудование (там же) Так что эта самая ГС из ОГТ ввела в заблуждение уважаемого @welderman, И тезис о том что: "кировская оборонка на накс забивает с прибором...." увы не подтвердился. Теперь вопрос к уважаемому @welderman Вот вы своим дипломникам, когда ведёте их проекты по темам типа: Организация сборочно-сварочных работ кранового оборудвания, вы рассказываете им о нормативных требованиях к этим работам или нет?

Я просто считаю, что, это уже не самая уместная тема в разделе Поржать, по факту. Вам лично, конечно никто не может запретить ржать после потери близких. Это дело воспитания. Но прошу не тыкать.

@Goodwin 359, А почему "Публика рыдает ", у некоторых,так-то близкие ушли... Поржём? И похоже вряд ли вирус в ближайшее время скроется в небе.

Сложный вопрос... Может цветом?