tig

Совесть есть? Куда уж проще. Ну а то что самому собрать придется... В первом посте тебе хотя бы схему нужно было.

http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=333357 http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=256916 Здесь тоже самое, но значительно дешевле.

Знаю я этот ресурс, просточайник поделился, вот только вражеским инглишем не владею.... А подлые финские парни все мануалы только по английси пишут.

polardima, а ты откуда? заглянул только что в магазин "чип и дип". Есть там неплохие наборы для самостоятельного изготовления и реле времени и симисторные регуляторы. Цены конечно не очень "вкусные", как на мой взгляд, но есть онлайн консультация по тех. вопросам и готовый набор деталей купить легче чем самостоятельно искать "рассыпуху" http://www.chipdip.ru/search.aspx?tmpl=results&searchtext=%F0%E5%E3%F3%EB%FF%F2%EE%F0+%EC%EE%F9%ED%EE%F1%F2%E8&auc=1-симисторные(тиристорные) регуляторы

Временный интервал который ты хочеш получить просто не реальный. Технически его получить конечно можно, но "овчинка выделки не стоит". Время 20 мс это один период сетевого напряжения, 100мс -5 периодов. Тоесть нужно следящее устройство которое будет отслеживать и считать периоды управляя симистором-схема на "цифре", помехозащищенность крайне низкая, для настройки нужны приборы(с которыми нужно еще и уметь работать)... Ну а уж если будет возможность регулировать степень открытия тиристора это вообще будет супер.- в схеме что я дал переменный резистор R1 как раз и регулирует степень открытия тиристора- изменяет выходное напряжение на трансе. Конечно не от 0 до Мах,но для твоих нужд хватит. В разрыв цепи управления тиристора VS1 включи реле времени на диапазон 0-10 сек. Управление (включение) реле времени от любого датчика-педаль, оптика, индукционный

Мда, как же более популярно обьяснить? Просто тяжело еще понять твой уровень знаний в электронике. Чесно говоря немного не понимаю что именно ты хочеш получить от этого регулятора и для чего. Как я понял из твоих предыдущих постов-тебе нужно получить регулировку сварочного тока для контактной(точечной) сварки ? То есть регулировать степень нагрева деталей в сжатом состоянии. Его(нагрев) можно регулировать временем подачи напряжения на электроды (напряжение фиксированное). или наоборот- при заданном (фиксированном) времени менять напряжение.

Все зависит от типа покрытия электрода и направления сварки-(сверху-низ или наоборот). Электродом е6013(аналог ано21), сверху вниз легко получается. Правда глубина проплавления маленькая. Чаще всего так варю тонкий метал 2-3 мм. Если метал толстый то снизу вверх, дуга не гасится, просто отвожу электрод(увеличиваю дуговой промежуток) что бы шлак стекал вниз и не мешал.

правда этот регулятор для 1 фазной сети клик левой клавиши мышки по изображению увеличивает рисунок

Назначение этого регулятора я уже понял(просмотрел твои сообщения). Ставить его желательно в первичную цепь-ток в первичной цепи меньше. Готовой схемы под рукой нет. Посмотри здесь: http://www.google.com.ua/#hl=ru&q=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+&aq=f&aqi=&aql=&oq=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+&gs_rfai=&fp=e76de2c9cfde9ae1 Советую обрать внимание на это : http://aes.at.ua/load/radiokonstruktor_2003/15-1-0-337 это журнал "радиоконструктор" за 2003 год, в номере 2 на стр. 25 есть схема сравнительно простого регулятора, автор утверждает что мощьность он может комутировать до 8кВт

polardima, а можно больше информации? Что будет комутировать симистор? В каких цепях-постоянных или переменных? нагрузка -активная, индуктивная или реактивная? Какой ток нагрузки? Делов том что симистор может просто не работать в некоторых случаях. К примеру в постоянных цепях.

maskitjeans- за ссылочку спасибо огромное! примерно такое же по русски на панель МХ не попадалось? (это для полуавтомата). Извени спать уже хочу, завтра попробую подробнее ответить на твои вопросы. Букварь? Хм, интересная идея... Но завтра.

AkaShira, помнится как то я давал тебе ссылку за которую потом краснел(там какой то бред был написан по поводу технологии сварки) но я никогда не выдаю свои мысли (которые могут быть ошибочны) за истину в последней инстанции,(может заметил-почти всегда я даю ссылку где взята инфа) и прежде чем что то писать и доказывать стараюсь разобратся в возникшем вопросе. И писать стараюсь доступным для всех языком который учат в школе, а не в подворотне среди недоносков и гопников со словарным запасом из 30 слов, да и то там только 5-6 не матерные. Надеюсь ты понял в чей огород этот "кирпич". petrzzz-ИЗЛУЧЕНИЕ и РАДИАЦИЯ это одно и тоже? Или все же это разные слова с разным смыслом? Лампочка тоже излучает... Только что? Можеш ответить?

AkaShira, да никто и не парится, и дышим аргоном каждый день(как ты правильно заметил), вот только чувство эйфории почемуто не наступает и крысы не мрут Как всегда на форумах-сначала вопрос, а потом стеб который иногда называют флудом. Лично я стебатся начал от безграмотности постов-стилистических и граматических. К стати, если писать ответ в "расширенной" форме, то там есть кнопочка-слева, самая крайняя(синий чекбокс и букоФФФки"авс"-это проверка орфографии того что напечатанно-специально для тех кто не поддается зомбированию и пишет "как хочу"-надеюсь тот кому это адресовано поймет правильно и парится не будет :P

Аргон нетоксичен и невзрывоопасен, однако представляет опасность для жизни: при его вдыхании человек мгновенно теряет сознание, и через несколько минут наступает смерть. В смеси аргона с другими газами или в смеси аргона с кислородом при объемной доле кислорода в смеси менее 19 % развивается кислородная недостаточность, при значительном понижении содержания кислорода - удушье. Газообразный аргон тяжелее воздуха и может накапливаться в слабо проветриваемых помещениях у пола и в приямках, а также во внутренних объемах оборудования, предназначенного для получения, хранения и транспортирования газообразного и жидкого аргона. При этом снижается содержание кислорода в воздухе, что приводит к кислородной недостаточности, а при значительном понижении содержания кислорода - к удушью, потере сознания и смерти человека. Взято здесь: http://www.pgz.com.ua/info/index.php?v=16&id=10 Громкое название "ООО «Полтавский газовый завод»" это бывшая кислородная станция ПО "Знамя". и назывался он п.я. № А1065, подчинялся Министерству радиоэлектронной промышленности СССР. Откуда знаю? Работал я там когда то... И требования ТБ в те времена выполнялись неукоснительно-в те времена при малейшем несчастном случае "крайним" был инженер по ТБ который расписался в "личном удостоверении работника на право выполнения должностных обязанностей". А не получив подпись и печать в этом удостоверении даже сварщики 6 разряда с громадным опытом работы не имели права даже в цех войти. Тут уже следил цеховой мастер. Так что порядка раньше все таки больше было, и если бы я на "допуске" сказал что то типа "тепловая и инфракрасная радиация " или " аргон при долгом вдыхании вызывает чувство лёгкой эйфории,а крыса мрёт!!!" допуск я бы не получал и автоматически до следующего экзамена (через пол года)переходил бы в подсобники-само собой зарплата меньше. чувство лёгкой эйфории- вызывает "веселящий газ"-закись азота или оксид азота (оба названия правильные), хим. формула N2O, про то что мыши от него дохнут не знаю, знакомых мышей не было П.Я.- это почтовый ящик, так раньше назывались заводы, ННИ, лаборатории и режимные(военные) обьекты которые работали на МО СССР

Выделенное не понял, (от безграмотности наверное), какой такой распад у вольфрама? Эт что за новый радиоактивный элемент в таблице Д.И. Менделеева появился? Про торий не спорю. Не подскажеш сколько его в прорцентном отношении в электроде? Какой период его полураспада? Какие частицы?(альфа, бета или гамма) И самое главное : В КАКОМ ВИДЕ И КОГДА ТОРИЙ НАНОСИТ МАКСИМАЛЬНЫЙ ВРЕД ОРГАНИЗМУ ? (имеется в виду в сварочном производстве)

petrzzz как прокоментируеш? Еще раз повторяю :тепловая и инфракрасная радиация это бред обкуренной блондинки. К стати, в профиле моей учетки указан мой возраст, варю давно(точно уже не помню), ТБ сдавал каждые пол года еще при союзе-тогда допуск давали за ЗНАНИЯ. Девки меня до сих пор интересуют :P Так что : И вообще надо свои высказывания (мысли ) держать при себе ,а то так спалишься быстро а том что малограмотен это больше к тебе относится....

Вот теперь стало понятно, каждый из нас писал про то что "ближе к телу"-Вы про механизированную, я про ручную. Но каждый писал о применении в производстве. Грешным делом я подумал что Вы очередной рекламщик который рекламирует товар не имея никакого понятия о товаре. После прочтения Вашего последнего поста все прояснилось К стати, как я понял, Вы занимаетесь ремонтом ходовой части вагонов? Или комплексным ремонтом? Интересно устройство(чертеж) колеса -оно монолитное или составное. Я имею в виду реборду которая фиксирует колесо на рельсах.

Готов обсудить и это утверждение. Но давайте сначата определимся что будем подразумевать под производительностью. Скорость сварки? Коэфициет наплавки за единицу времени? Или в комплексе? По любому параметру порошковая проволока в проигрыше-до 34% по обьему это флюс. При уменьшении процентного содержания флюса уменьшается защита сварочной ванны - для ответственных конструкций это не приемлемо. Единственое место где оправдано применение этой проволоки это работа на открытой местности в ветренную погоду и на высоте(когда шланги под собственным весом рвутся-видел и такое). И только НЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ конструкции типа арматуры под заливку железобетона- там арматуры много, если где и схалтуриш на сварочном соединении то соседние точки возьмут нагрузку на себя. А ОТВЕТСТВЕННЫЕ швы, типа газо, паро и других проводах варят ТОЛЬКО электродами. Не верите мне? Спросите у @BelaZZ Лично я его мнению и опыту доверяю- опыт по сварке у него богатый(читал его посты на чипмейкере о сварке-такие подробности и ньюансы только с опытом приходят). Так что порошковая проволока это что то типа "сварочного баловства"

BelaZZ, да понятно что эти приспособы имеют довольно узкий диапазон применения. Но при массовом изготовлении, когда делаеш заготовку на монтаж сильно жизнь облегчает и время экономит. Потому и интересно. Anton5444, фото на всеобщее обозрение давай!

petrzzz, дай ссылочку где ты прочитал этот бред обкуренной блондинки (собираю колекцию подобных "шедевров", недавно здесь на форуме уже утверждали что сила тока увеличивается с ростом сопротивления-старина Ом до сих пор кувыркается в гробу.

Я уже писал-варил только один раз(когда привозили эту проволоку). Так что опыта как такового нет. Но образцы сваренной оцинковки на фабрике валялись больше года, ржавчины так и не увидели, темные полосы вдоль шва были как и на твоих фото. Оцинковка на фабрике только "горячего" покрытия.

Да, финская, на первых фото засветка от дуги мешала расмотреть, потому и засомневался. Давно алюминий вариш? Швы зачетные. Заметил что иногда и сварщик с опытом, и знания есть, а швы какие то не кошерные(взгляд как то не цепляет), но качественные. А бывает новичек на 2-3 день уже ложит такие швы что приятно посмотреть(правда часто это только внешний вид красивый, при контроле разрушением видны непровары)

Такс, интересно, давай делись. И не одно фото, много, со всех сторон, что б понятней было. Вращение вручную?

Во! коротко и ясно-у меня так не получается обьяснить. Особо важно(как на мой взгляд) последняя фраза: постоянно контролировать и корректировать шов-если не пошло,то не тупо доваривать,а остановиться и исправить

pro100chaynick, cпасибо за разьяснение. Очевидно имеется в виду при переменном напряжении. Тогда уточни пожалуста про DC из поста №4, какая там ВАХ ?