Перейти к содержанию

ARGONIUS

Участник
  • Постов

    2 788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ARGONIUS

  1. @saper24, меркле шикарные сварочники делает., насчёт просаженой сети не хуже евм-овских. Только мне кажется однофазников заточеных под люминь у них нет, в отличие от рем-а и евм-а. Прошлой весной вроде точно не было, я тогда однофазник с импульсом искал, бочки из АМг латать.
  2. @saper24, и вам желаю удачи в освоении своего евм-чика, и хороших вкусных заказов.

    В двойном импульсе американцы любят гонять на своих спулганах, я смотрю вы уже видео глядели. Не понимаю эту приблуду честно говоря, лучше бы горелкой пуш-пулл обзавёлся, такой тяни-толкай, там можно нормальные катушки заряжать. Ну и греется на алюминии горелка раза в два сильней чем на стали, лучше конечно иметь блок охлаждения и водоохлаждаемую горелку.

  3. @saper24, ну точно и не скажу. Был бы большой заказ по алюминию, и был бы точно в пантере двойной пульс, думаю взял бы её. На чистом новом алюминии длинные швы варить в двойном пульсе одно удовольствие.

    А в углекислоте процесс плавления и перенос металла совсем другой, в импульсе не поваришь по определению. Есть на пикомиге интервальный режим, но это даже не подобие пульса, частота низковата.

  4. @saper24, есть на сайте человек, вроде у них цены гуманней. Были по крайней мере. Nils кажется его ник.

    Я одно время собирался взять Пантеру под большой заказ, 146 тыр за неё поосили весной. Ну потом не смог узнать, как она терпит просадку сети, и приобрёл пикомиг. Он то гарантировано кушает слабую сеть. Пантера маленько помощней правда.

    Найти бы хорошее описание к ней, есть ли режим двойного пульса, до скольки терпит падение напряжения в сети... Этих подробностей не нашёл нигде.

  5. Да дело в том что "настоящая" ковка, с горном, молотом, ручниками- наковальней как раз таки особых вложений не требует. Пневмомолот дороже всего, но я и без него обходился, работая по-мелочёвке. А вот с "холодной ковкой" как раз вложений требуется намного больше, а умения меньше. Это если сравнить со сваркой, как иметь орбиталку на трубе или варить вручную. Прелесть ручной ковки с её грубоватостью, где на поверхности металла немного виден след ручника, волютины не миллиметр в миллиметр, "живые" цветы и листья, и многое-многое другое где угадывается почерк кузнеца, всё это сейчас мало кому понятно и ещё меньше кому нужно. Зачем платить больше и ждать дольше, проще заказать изделие собраное из готовых витушек, листьев и наконечников, тем более на вид всё аккуратно-единообразней. Да и производителю проще купить завитков-прутков, штампованых листьев и быстро собрать. Так всем интересней, и заказчику и исполнителю. Редко-редко кому надо сделанное руками, а если кому и надо, мало кто хочет за такое переплачивать.
    • Upvote 5
  6. @Георгий 11, не, то то и оно что самопальная штука недорого выходила, типа кисточки или тампона из стеклоткани, макается в раствор ортофосфорки, одна клемма на тампон, другая на изделие, ну и водится по шву. С током и полярностью правда не помню, выше писал уже.
    • Upvote 1
  7. @Георгий 11, помогает если это просто окалина, ну до коричневатого цвета. А чернота- это уже ёжики что ли, или я не так понимаю? Стэйн клин я и на 5 часов оставлял- ничего с металлом не случалось.

    Где то на чипе Аллент интересно писал про ортофосфорку и очистку швов при помощи щётки с термостойкой щетиной пропитаной её раствором и всё это дело цепляется к клеммам сварочника. Токи и полярность не помню.

    Вроде и здесь тема про что то похожее была.

    • Upvote 1
  8. Есабовским СтэйнКлином пользовался всегда. Дороговат правда, да мне при моих обьёмах не накладно.

    А откуда чернота то на швах? Если плохая защита и пережжено, никакая химия уже не поможет.

    • Upvote 1
  9. @schkaliki, лично столкнулся с этой проблемой. Когда сообразил в чём дело, то дал трубе остыть и заваривал этот свищ кстати на импульсе, так основная масса металла прогреться не успевает.

    Я очень сперва удивился, когда кратер заваривал, а он вдруг в маску плеваться начал :)

    • Upvote 2
  10. Я игрался как то парой редукторов с ротаметрами, на баллоны с углекислотой и аргоном их ставил, потом завёл выходы от них в один конец трубы набитой мятой проволокой, а в другом конце этой "смесительной камеры" вывел одну трубочку- и дальше к полуавтомату. Отстроил расход со2 3 л/мин и аргона 10 л/мин на ротаметрах. Работал таким вот бюджетным "смесителем" :)
    • Upvote 2
  11. Нее, мужики, мне пока не в тему, заказа под такой нет. Или самый простой пока приобрету.

    25 л/мин, это куда такой расход?? :) больше 13 никогда не ставил, сопло 20 мм, токи до 200 А, проволока 1,2.

    Мы наверно тему человеку засоряем, неудобно.

    • Upvote 1
  12. @saper24, углекислота испаряясь в баллоне держит в нём давление всегда около 50 очей. Когда она вся испарится, стрелка резко пойдёт вниз, буквально за полдня в ноль уходит, а то и быстрее. Так что с углекислотой этим неудобно, вроде баллон целый месяц а то и два полный, а потом враз пустеет.
  13. @ugaida, благодарю за совет. Регулируемый то я точно не возьму, он тысяч сорок наверно стоит, если не больше... Или под дорогой большой заказ, где без него действительно никак.

    @di4, извините, свернули с темы немножко.

    • Upvote 1
  14. @V1980, спасибо. Да мне регулировать процентность не надо, нержу полуавтоматом не варю. Бывает 20 на 80 иногда надо, красиво чернягу в смеси варить.

    @ugaida, благодарю за ответ. А не мёрз он у вас из за углекислоты, и вследствие этого процентность газов не "гуляла"?

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...