ARGONIUS

@KKorsar, быстрой сварки чугуна нахолодную- по определению не бывает.

Исключение- полуавтоматическая пайка бронзой, ну и газопорошковая, но к этому разделу и теме они отношения не имеют.

Бытовые импульсные полуавтоматы??

@круазик, отлично!

@KKorsar, я бы сказал очень неплохой результат.

@egemih777, не знаю какие именно, у меня их штуки 4 всего было, подваривал мелочёвку типа кронштейнов, пока ПАНЧ-ем и газопорошковой не обзавёлся. Нравилось, ложатся хорошо. То что дорогие- верно, но на чугун по определению нет дешёвых материалов, кроме разве латунь/бура.

Кстати, забыл! Пайка чугуна латунью довольно неплохой вариант, если нагрузок и нагрева больших на соединение не будет. Однажды варил какую то древнюю крышку на трактор- кипело и плевалось всё, и электрод и ПАНЧ и тем более ПАНЧ и нихром в РАДС. Выручила латунь/бура. Лучше неё только газопорошковая справляется с дрянным кипучим чугуном.

@Георгий 11, для себя лично по цч-4 сделал определённый вывод, которым в принципе ни в коей мере не хочу задеть тех, кто ими варит. Наверно они сварщики получше меня, раз ими умеют. Так вот: почётное место этим электродам- ближайший мусорный бак. Если кому то охота варить нагорячую, так тогда и "уонями, уонями четвёркой и точку побольше" можно...

А по материалам которые лично я бы хотел иметь для чугуна, в идеале подобрал бы следующие:

Порошки для ГПН: медно-никелевый, никелевый, бронзовый.

Проволока для п/а: ПАНЧ-11, диаметра 1,2 мм. Проволока Cusi3, диаметр 1 мм, проволока CuAl8, диаметр 1мм.

Прутки для РАДС: CuSi3 диаметр 2мм, нихром Х20Н80 диаметр 1,6 мм, медь раскисленная диаметр 1,6 мм, CuAl8 диаметр 2 мм, ПАНЧ-11 диаметр 2 мм.

По электродам для РДС даже не знаю, опыта очень мало. Пробовал разные, запомнились ЕСАБ, маркировки не помню.

Собираюсь попробовать на чугуне ZnAl, но пока эту проволоку не приобрёл. Любопытно и полуавтоматом и РАДС попробовать.

@Георгий 11, чугун вообще трудноредсказуемый материал, его ремонт больше не на сварку а на реставрацию похож. Поэтому если не нравится сам процесс- лучше не связываться. Мучений может быть на рубль, а выхлоп на копейку, и никогда не угадаешь как оно будет в итоге. То что вы варили- это как раз и есть полу-безнадёжный случай, во первых трещина в жёстком контуре, во вторых её кто то уже варил- отбел будет обязательно, в третьих если это котёл- там будут циклические термонагрузки, что для швов на чугуне не есть гут. Сделать надёжно в данном случае очень непросто- это ведь не отломок приварить или скол какой нибудь наплавить.

Проще всего именно в этом случае наверное было бы как сказал коллега @AMBIVERT42, никелевыми электродами для РДС, короткими стежками с проковками-остыванием. Паять такое бронзой или латунью я бы и пробовать не стал, сварка ПАНЧ/полуавтомат скорее всего тоже не дала герметичности с первого раза, пришлось бы скорее всего подваривать. Газопорошковый способ - наилучший по прочности и герметичности, но можно ли там греть газом- большой вопрос. А РАДС я и пробовать не стал эту чугуняку варить- поры гарантированы. Что с нихромом что с ПАНЧ-ем.

Кто-то варит подобные вещи полуавтоматом? С предпрогревом, само собой.

Могу ошибаться, но у меня ещё создалось впечатление, что тепловложение/поводки металла в смеси выше чем в углекислоте.

По моим ощущениям плюсы смеси только в эстетике шва (нет брызг, мелкая чешуя) и комфорте работы. Во всём другом: дешевизна, проплав, нетребовательность к зачистке по сравнению со смесью, работа на открытом воздухе, степень разогрева сопла и горелки- лучше углекислота.

Да бронза это какая то.. Не помню какой элемент в периодической таблице даёт ярко-зелёное свечение, но судя по всему материал- медный сплав.. Бронза. Может бериллиевая. А может оловяно-цинковая.

Если очень любопытно- лаборанты на любом более-менее серьёзном предприятии, за не очень большую сумму сделают спектральный анализ содержания элементов в сплаве.

Кто нибудь объяснит как у нас можно создать баннер (скрытый текст)?

Пробовал через бб коды- со смартфона не получается.

Мне долго ещё, господа сварщики, за вами здесь флуд вычищать?

@morgmail, если не сложно ссылочку на подобную можно? С подобными характеристиками давно что то присматриваю.

По выносливости как она? Может и необоснованно, но к бош-у отношусь слегка насторожено, а ваше мнение о инструменте для меня имеет вес.

@bader, мммм..... а пожалуй вот:

Гуф - Зима: http://youtu.be/Qy_-7enqG7k

@Георгий 11, если бы совсем никак по другому, я бы верх у пластиковой колбы аккуратно отрезал, вытряхнул груз и поплавок, собрал, вставил на место, и отрезанный "пятачок" на место бы приклеил. Суперклеем или цианакрилатным.

@sergey_61rus, было бы очень интересно.

@демонстратор, да не о том я.... Мне процесс непонятен. В полностью инертной среде реагировать никель-хрому не с чем, кислорода то нет. Что тогда, рост зерна в структуре металла что ли?

@демонстратор, хм... странно. Никогда о таком не слышал.

Всегда был уверен, что кроме как сжечь легирующие добавки с нерж.сталью ничего сделать нельзя.

@демонстратор, ja, ja! Дасишфантастиш.

@Георгий 11, метод применим для наплавки сколов, заливки оч.небольших дефектов.. Соединять что то работающее под нагрузкой или варить трещину в жёстком контуре, я бы 308-й присадкой не стал.

@Шурпет,@Георгий 11, 308-я очень красиво ложится на чугун Особенно если дугу зажигать на кончике присадки а не на металле. Пока нихрома не было я так и делал- разогретую присадку вплавлял в металл, стараясь осн.металл особо открытой дугой не плавить.

@ANGELJT, в среде чистого кислорода сталь горит ярким белым пламенем. При резке металла каждый наверно эту картину видел.

Ума не приложу, как проволока в среде кислорода может плавиться а не гореть. Чего то я видимо не знаю..

@ANGELJT, уточните.. В среде чистого кислорода можно сварить что то?

@sakh999, не буду обещать, но после праздников попробую поварить в разных пространственных положениях и отфоткать. Если не забудется .

По вопросу лени- аналогично.