ARGONIUS

Да, и правильно вам подсказывают, прежде попробуйте поварить у кого нибудь, стоило бы даже за это денег заплатить.

@Евгений10, гроверс 200 пульс, горелка с водяным охлаждением, блок водяного охлаждения,баллон аргона, редуктор и шланги, пару вольфрамовых электродов и присадки для начала в ваш бюджет уложатся. Маску придется наверно только стеклянную брать, варить в аргоне дешевым хамелеоном не советую. Варить алюминий горелкой с воздушным охлаждением, это занятие ну оооочень на любителя.

Электропроводка для тренировок пойдет, ну и соседскую флягу для молока подварить тоже. Для более менее серьезной работы нужна присадка.

@paziy, начальный уровень приемлемой (не выдающейся) сварки алюминия и нержавейки это наверное пикомиг 180 пульс.

И я присоединяюсь. Просто и по-мужски рассказано.

Я вот думаю, ВК меняет от нагрева свойства или нет? Правильнее спросить наверно, можно ли настолько перегреть пластинку горелкой, чтобы она перестала резать.

@ЛехаКолыма, я об аустенитной.. Черную почти никто и не задувает.

@ШИТИКОВ РОМАН, если деталь прогрета, полуавтомат может навалить и дать несплавления только в начале шва. Пульсовым пикомигом на 180А я проваривал раму автоприцепа так, как не получалось Бримой ас/дс на 250. И в том и в другом случае предпрогрев был одинаковым..

@krech, линза, сопло семерка справляются с вылетом до 30 мм, проверено лично, в узкие углубления лазил, да еще и за угол.

@paziy, http://websvarka.ru/talk/topic/4412-speedglas-prodazha-adflo-svetofiltr-9100v-maska-9100kh-s-turbobloko/page-20?do=findComment&comment=186962

Сюда загляните.

@ЛехаКолыма, а для задува на обратный валик, как оно?

@Александр ПАНЧ 11, а зона границы "ПАНЧ перемешаный с чугуном/основной чугун" будет прочнее зоны сцепления "бронза/чугун"? Я бы не сомневался в этом, если бы при сварке ПАНЧем не возникало даже малейшей зоны отбела.

@ШИТИКОВ РОМАН, 4043 мягкая.. если только проволокой 1,2мм попробовать.

Не думаю, что с нормальным подогревом что то должно трескаться.

Все труды изобритателей сварочных материалов на основе никеля на смарку, никель на переплавку, тех документы в топку...

А с термонагруженым чугуном что делать будете?

Врачом все равно хуже быть

@krech, я аналогичный вариант слышал, когда зять собираясь на работу говорит теще, сегодня этот ворюга-сварщик придет, все время стой напротив и внимательно за его руками следи

@evgeniy, я писал выше, что:

..."прочость восстановленой чугунной детали определяется самым слабым местом, то есть границей "зона сцепления/чугун изменивший свойства от нагрева/основной металл. Прочности бронзы как я понимаю оно равняться не будет, бронза прочнее. "...

Если кто то меня поправит, буду признателен.

Ну а насчет чугуна и CuSi3, вот

@krech, возможно я неправ но мыслю так, что прочость восстановленой чугунной детали определяется самым слабым местом, то есть границей "зона сцепления/чугун изменивший свойства от нагрева/основной металл. Прочности бронзы как я понимаю оно равняться не будет, бронза прочнее. Мне кажется что и здоровый чугун блока по прочности уступит бронзе. Для сравнения чугунный пруток, ну скажем ф 6-8 мм сломать гораздо проще чем бронзовый такого же диаметра.

Так что ПАНЧ по моему мнению имеет только одно преимущество- хорошо держит термонагрузки. Для блока это не решающий фактор, это же не выхлопной коллектор к примеру..

Ну а насчет ZnAl, он очень мягкий, согласен, но не везде же нужна прочность, иногда безпористость и герметичность куда важнее. А температура его плавления полностью исключает отбел на чугуне, да и в процессе пайки, почти не вызывант напряжений. Но яд еще тот..

@krech, охота тебе с ПАНЧем мучаться ZnAl или CuSi3 повеселее будет.

ZnAl правда похуже ПАНЧа яд...

Валера, Ваха, Сергей, с наилучшими пожеланиями

@krech, сейчас глянул внимательннй, не только на шов, но и на инструменты рядом, прикинул в масштабе. Вполне реально.

@krech, часов 8-10 работы минимум?

Ну, если гарантировано скорее оторвется чем вылетит, тогда обжимать конечно..

@Миротворец,полуавтоматом, донцами, насколько помню.

Идеально наверно будет сочетание двух последних вариантов, только если паять полуавтоматом/бронзой и обжимать. Если просто обжать, мне кажется после того как вылетят пара-тройка щетинок, то оставшиеся надежно держаться уже не будут. Если же один конец опаян, то единичные щетинки выскочить точно не смогут. То есть мысль такая, что пайка не дает перегрева щетинок и возможности вылетать поодиночке, а обжим на прессе даст нужную прочность, не изменяя структуру металла нагревом.