copich

3 часа назад, 3comma62 сказал:

На мой любительский опыт ток маловат.

тут много проблем, ток далеко не на первом месте. Я понимаю что это пробы пера, но несколько швов все же должны быть похожими. А тут они похожи только со стороны брака, т.е. все на троечку если можно натянуть.  

Шов широкий, очень, много и долго в одном месте стоим. Тут может тока и нужно добавить, но автор скорее всего держит электрод высоко, т.к. и капли крупные и в некоторых местах шлак мешает сплавлению материала. 

Плюс, чтобы понять что со швом, нужно разрезать или через отверстие посмотреть по следам прогрева материала. Какая полярность применяется? Если исходить из расчета 40А на 1мм материала, то 60А, что-то плюс минус нужное, но это нужное будет зависеть от полярности установленной. В одном случае возможно как раз и получится такой результат, когда сверху наплавлено очень много. 

Ресанта по регулировке имеет не линейность. А поэтому говорить, что тут 60А, сложно. Нужно реально видеть процесс и может несколько раз покрутить ток туда сюда с пробой. По отделению шлака и протеканию процесса, по тому как сварщик реагирует на процесс, можно добавить тока, а может наоборот надо уменьшить. Индивидуально это . 

6 минут назад, Струня сказал:

Пока на пиле основная масса пилится- заниматься можно уникальными. Потом всё быстро собирать. Если изготавливается лестница сваркой- можно кривизну резки немного компенсировать зазорами...

зазоры, как раз автор и не хочет иметь ни каких, на сколько я понимаю. А касательно унифицировать, судя по теме, скорее связано с разными вариациями. Получается, что каждая лестница - эксклюзив. А следовательно и углы могут быть не всегда стандартом даже для одной лестницы. Хотя это уже мои домыслы. Может и не так. Но из столкновения по маленьким заказам, скажу только одно - ни кто не хочет заниматься маленькими заказами. Т.е. найдешь, сделают, а после отворот поворот, либо качество страдает. Т.е. мы заняты и т.п. Бывает по-разному, но только тропу протоптал, она зарастает быстро. Надо искать другого исполнителя. Это проблема маленьких заказов. 

Только что, Dmitry1962 сказал:

Братцы, где вы увидели у ТС производство?!

ну если брать изготовление чего либо и довольно на постоянной основе, даже пусть штука, все же это уже производство  , микро , нано или еще какое  

И если один пил сделать, то берешь УШМ и подгоняешь углы и длины... ну напильник в совсем тяжелом случае  А тут не один рез. Значит говорим за производство. 

1 час назад, Dmitry1962 сказал:

Попробуем отделить котлеты от мух:

В 28.06.2024 в 16:32, Струня сказал:

Только что, в более ранних постах было рассказано, что ленточнопильный станок более затратен в обслуживании

да что вы сцепились?! 

 У каждого свои особенности в работе. И тем более у каждого свой бюджет. Если оборудование технологичнее, то это неминуемо ведет в некоторых моментах к трудностям и тем более к меньшему ресурсу. 

Вот хирург проводит сложнейшую операцию, а простейшее дело как замена масла в авто, он делать не будет. И тут так же. Одни работают на Selco и на ТЫ с аппаратом, а другие в простейшем аппарате с парой крутилок разобраться не могут. Кто-то ручной пилой отрежет не хуже ленточной пилы. А кто-то на дисковой или ленточной отрежет, что плакать хочется. 

Интересен вывод и результат, что сделает автор. 

P.S. на двигателе чем меньше паразитных роликов тем лучше. Т.е. плюс один подшипник это уже падение мощности и потеря надежности агрегата в целом. И поэтому спорить кто или что надежнее не имеет смысла. Один сверла ломает каждое отверстие, а другой одним сверлом всю жизнь работает. Утрирую, но думаю мысль понятна. 

20 часов назад, bodmich сказал:

Заранее спасибо за советы.

две длинные трубы возьмите. Т.е. вам надо почувствовать что и как протекает: в физическом процессе как ведет метал и как вы управляете рукой. С вашими образцами это тренировка старт\стоп, но ни как не понимание процесса сварки. Т.е. когда у вас будет поставлена рука, отработана моторика, то вы будете понимать как на коротких участках нужно двигать рукой. Т.е. научИтесь вначале получать качественный шов на длинном участке и после переходите на коротыши. 

Касательно виляния, не соглашусь с предыдущим ответом. Как бы это делал я: зажигаем дугу на более толстом, не важно, стенка это (если более толстое) или это ребро трубы, главное, что там энергии больше рассеивается. Когда дуга горит стабильно, относительно короткими движениями по времени забегаем на тонкую часть, т.е. где нет стенки или менее тонкий материал. В основном у вас дуга должна гореть на более толстом. Если рука правильно поставлена и вы контролируете стабильность высоты дуги горения электрода, то у вас будет получаться лучше результат, чем на фото. Если материал равной толщины или варите два профиля по стенке, то нужно точно контролировать электрод по середине. Т.е. вы должны точно видеть когда и куда направлен электрод и следовательно сможете на разнотолщинном делать правильно движения

Когда вы варите без отрыва на протяженном шве, то после удаления шлака вы увидите, как у вас ведет себя рука, на сколько правильно вы держите высоту дуги. Если шов загляденье и по мех свойствам вас устраивает, тогда есть смысл идти в сторону тонких материалов. Т.к. рука не стабильная и нет понимания процесса, то на коротком шве у вас не придет понимания. Просто очень быстро протекает процесс. Мозг занят обработкой сигналов - как управлять рукой, как держать высоту электрода, как направлять электрод. А когда у вас старт стоп, то еще добавляется и эти параметры как то залипло, то не зажглось ... 

Получили качественный шов на длине, когда у вас чашуйка к чашуйке, тогда пробуем разно толщинное. Когда у вас на одной заготовке очень много швов, то вы наверныка сейчас не учитываете нагрев детали. Нагрев - плывут параметры сварки и надо ток уменьшать в процессе. А это еще одна переменная для не окрепшего мозга. 

Моторика руки это очень важное значение. У вас будет мышечная память и мозг не будет отвлекаться на это, он сможет обрабатывать информацию как ведет себя ванна и что происходит со шлаком. Пока моторики нет, то просто физически не возможно за всем усмотреть. Поэтому вам и рекомендуют взять чуть толще материал. А электрод 3.0 себя проще ведет в понимании, т.к. он медленнее горит и следовательно проще понять как подобрать правильную высоту электрода и как двигать рукой, восьмеркой, полумесяцем, зигзагом и т.п. 

12 часов назад, welderman сказал:

менее 2 мм покрытым электродом-технологический БДСМ.

дело не в этом, а в том кто к чему привык. Вот привыкнет водить электродом, потом на П\А скрипя будет переходить. А если рука на автомате движется, то практически всегда будет качественный и красивый шов. 

П\А - на мой взгляд и медведь будет варить. Конечно если режим настроить  А электрод это ближе к ТИГ процессу, где надо больше внимания обращать на дополнительные переменные, которых просто нет в П\А процессе. 

На данный момент, когда у тебя все кривое: как сам аппарат, тонкий материал, электрод с которым надо уметь управляться и отсутствие навыка. Все вместе дают взрывоопасную смесь, когда не понимаешь, а что же тут не так и не то.   

2 часа назад, Сан Толич сказал:

Можете немного раскрыть этот вопрос?

2 часа назад, Сан Толич сказал:

Но это, насколько я понял, весьма актуально при использовании ВЧ-поджига, а его у меня нет. 

и да и нет. Много буковок стряпать надо. На тему заземления  много споров при этом описано в ПУЭ. Можете полистать на досуге про заземление. А так же где допустимо 4-х проводное питание, а где 5-и жильное. 

Поэтому не все так просто. Вкратце, да если HF, то заземление практически необходимо, т.к. все электронные компоненты (блоки питания), обычно имеют схему работающую на заземление и сбрасывающие туда потенциал. Но... горение дуги, если это не кислородно ацетиленовая горелка, хотя и она может наводить статику..., протекание тока от плюса к минусу приводит к образованию магнитного поля. Даже с кабеля его можно снять. Поэтому в станках все кабеля должны быть с экраном. В общем, можете работать и без заземления. но скорее всего до поры. Где и как вылезет проблема не известно. У одних ни когда, у других постоянно. И это выражается у всех по разному. У кого просто датчики горят, у кого-то более серьезно. А в вашем случае если идет слежение за высотой плазматрона, то утыкание его в материал и поломкой плазматрона или дефектами в заготовке. 

Однозначно раскрыть такой вопрос как заземление, не возможно. Но использование схем с глухо заземленной нейтралью, у меня по роду работы, постоянно вызывает проблемы. На одном объекте, месяц ковырялся. На этом теперь точку поставил, если глухо заземленная нейтраль, сварка или резка, при проявлении проблем только одно указание - делаете отдельный контур заземления для станка и точка, более не обсуждается. 

У вас не цех, нет огромного количества частотных преобразователей. Но до вас от вашего же трансформатора 6кВ-380В, может быть что угодно. У кого нет ни чего то и без заземления хорошо работают, а у кого все китайские поделки без фильтров по блокам питания и частотники, обычно вызывают массу проблем. Даже поставив без резиновых изоляторов на бетонный пол и то можно получить неприятные последствия. Просто сейчас разлад в теме электричества и как оно правильно? Только 5-и проводная схема подключения с применением УЗО и т.п. 

Вывод таков: в современной реальности импульсных блоков ПУЭ не менялось 1000 лет и говорить, что 4-х проводная схема подключения остается актуальной - не правильно. В ПУЭ это не раскрывается и с энергетиками постоянно на разных заводах приходится постоянно сходиться в битве. Да импульсники уменьшаются в габаритах за счет повышения частот работы преобразователя, т.е. это хорошо конечному потребителю, но как это влияет на сеть не изучается. В странах где все хорошо, даже не задумываются, у них просто не возникает таких вопросов. 

Я собрал простенький ЧПУ. Сделал без заземления, т.к. пока еще не на месте стоит и все работает. Но кабели у меня с экраном. А на многих станках встречаю постоянно ошибки по сборке. Поэтому для их работы заземление очень часто спасает от плавающих проблем.   

12 минут назад, Jakodzun сказал:

Ничего хорошего для напаек диска.

ну как говорится и ... можно сломать. Для любого диска есть свои возможности и характеристики. Поэтому если говорим за качественный диск, то надо соблюдать правила эксплуатации. Не жать сильнее, чтобы быстрее отпилить и подавать СОЖ. Если диск не под СОЖ, то скорее всего он не рассчитан на долгий срок работы или на жесткий материал. А дешевые диски на то и дешевые, что напайки сидят либо не на том чем надо либо криво. Плюс биение может быть просто из-за кривизны посадки. 

Но касательно не большого объема, как уже многие и сказали, маятниковая будет дешевле в заходе (приобретении). Но на круг вовсе не означает дешевизну. И имеет ограничение по максимальному резу больше чем то же самое можно на ленте отрезать. 

13 часов назад, Сан Толич сказал:

то я бы вообще рассмотрел вариант на лазерный труборез отдать

идея хорошая, но скорее всего на круг будет выходить дороже. Ведь вам так же будут плюсовать отходы, которые вы можете либо использовать либо в чермет сдать. 

И 

13 часов назад, Сан Толич сказал:

Ленту практически всегда уводит.

не согласен. За ней нужен более чательный присмотр. Но именно если смотреть на объемы, это более предпочтительнее и как уже выше написал, не нуждается в контроле реза. Один оператор, пока станки режут, обслуживает сразу несколько ленточек. Поэтому и в частном хозяйстве, пока пилит, можно что-то другое варить или собирать. А отпилило, ставишь на новый пил и продолжаешь работать. Если конечно есть задел на будущее и это не на месяц затраты, а хотя бы на год.      

11 часов назад, NikOtiN сказал:

в обоих вариантах, если разницы нет - значит разницы нет.

нет, это так не работает. 

13 часов назад, Сан Толич сказал:

тобы она была подключена к столу не в одной точке, а, допустим, в двух/трех/четырех? 

вопрос к качеству реза. Если в каком либо месте по не ведомым причинам у вас рез не перпендикулярный или ошибка по измерению высоты плазматрона, то возможно это и есть магнитные наводки которые образуются за счет горения дуги и намагничивания. Если стол качественный, т.е. сделан по всем правилам и имеет качественное заземление, я не встречал, что требуется дополнительное соединение. На столах, если они составные, между собой соединяют заземляющим кабелем. 

Т.к. лист режете, то обычно магнитные наводки не образуются. Они образуются на замкнутых поверхностях. Но с чем обычно сталкиваются в работе, это отсутствие нормального заземления и следовательно, кроме отклонения вертикальности реза добавляется ошибка по отслеживанию высоты плазматрона до детали. И это устраняется только качественным заземлением, а стол обычно только в одном месте имеет точку заземления. Возможны нюансы, но это очень и очень редкие и частные случаи. 

30 минут назад, dydos198 сказал:

количество запилов на одной лестнице порядка 100

я написал на что обращать внимание. Если например угол один, то кладете пачку, зажимаете тисками и нажимаете кнопку. Все. Точно будет достаточной, если конечно пилы не убогие. Если резать много разных углов, то проще конечно отпилить ручной пилой, пусть будет маятниковая. В ленточке много нюансов и если ее правильно настроить и правильно использовать с качественными пилами, то качество просто изумительное. Такие пилы используют много где и в частности изготовления дверей и прочей метало потреблении. НО!!! для ленточки нужна хорошая станина и станок значительно дороже. + допопом идут затраты если с автоматическим поршнем снабжен и когда нажали старт, будет само опускание пилы. По окончанию процесса пила сама останавливается. + СОЖ. В морозы в гараже таким не попользоваться. И это то что усложняет использование но значительно упрощает результат. 

В маятниковой ни чего этого нет. Качество так же будет. Но не с обычным абразивным кругом. Абразивный круг даст увод от перпендикулярности реза. Плюс грязь и искры. НО нет проблем с заправкой пил, нет проблем с СОЖ и т.п. НО!!! требует постоянного присутствия того кто режет. Т.е. тут вы не уйдете своими делами заниматься, пока ленточка сама пилит. 

Следовательно, если объемы не большие, то минимальный заход видится в приобретении маятниковой. НО!!!  конечно не без нюансов. Дешевая пила из-за плохой жесткости рамы или не настроенная, не даст требуемого результата. Поэтому вам виднее, что для вас будет предпочтительнее. 

Личное мнение. Я если буду покупать, то ленточку. А такое количество запилов как вы указали, можно и маятниковой сделать, если пока их не много. 100 запилов это не много, если время позволяет. Но с ростом по качеству и возможностей, то лучше брать ленту. И сами ленты искать не дешманские. Они дают более качественный пил, дольше стоят и реже менять. А время это деньги. 

Через некоторое время из-за конструкции ленточной пилы нужно будет покупать расходку в виде прижимных губок, подшипников и прочего. А так же ленту надо настраивать и сложнее чем маятниковую пилу.    

3 часа назад, Сергей Николаевич сказал:

Всем привет. Нашел я все таки эту штуку

кто ищет, тот всегда найдет! Плюсик вам в карму, за упорство! 

Теперь можно сломать  все же интересно, на сколько эта штука разбирается или она монолитом сделана? 

23 минуты назад, Сан Толич сказал:

Ленточная пила будет практичнее в эксплуатации.

и тут и там есть нюансы. Нужны вводные данные. Ленточку сложнее обслуживать, но учитывая ее плюсы многим без вариантов, только ее и нужно использовать. Но если разовые резы, штучные, то все же практичнее тут станет маятниковая с диском по металлу но не с абразивным кругом, а с зубьями. Поэтому что практичнее, станет ясно, если автор расскажет вводные данные, на какие объемы он рассчитывает и на сколько много повторяемых резов. 

Например зажать разом пачку, куда проще в ленточке и не контролировать процесс, если пила с автоподачей. Если каждая труба имеет свой угол, то проще на торцовочной отрезать.    

43 минуты назад, konstantinXX сказал:

на которое вы ответили, было обращено немного не к вам.

да какая разница кому?! не вижу смысла отвечать. Поймите, что не все дураки и идиоты. Против лома нет приема, если на тебя не направлено дуло автомата... Т.е. против любой закавыки найдется еще большая закавыка. И есть более умеющие и знающие. Если я ремонтирую оборудование, то через год или более, знаю, что было у меня, но не всегда можно определить, где была проведена работа. Вот это то что я называю не колхоз. А когда сделано что плакать хочется, а еще за это и уплочено, то руки таким хочется оторвать. Если у вас качество на высоте, вопросов нет. И другим к такому надо стремиться и внутренне развиваться. Тогда будешь понимать, что обратился за работой, тебе ее выполнили и тогда не нужно проверять или как-то контролировать.  

2 часа назад, Точмаш 23 сказал:

Оборудование может быть осталось,да специалисты заканчиваются.

они перерождаются в программистов. Сколько времени уйдет на выполнение описанной работы? А сколько клиент готов заплатить за эту работу? Вот и получается, что такие работы просто вырождаются. Плюс учитывая оснастку и инструмент, становится очень не выгодно. 

на примере авто, то места где много и часто пользуются спросом. Тот же ремонт блоков управления мотором или ремонт ABS и т.п. А где пошел и взял с разборки за рубль тонну, то смысл терять время, пропадает. Да и сервису нет смысла брать на себя ответственность. Вот это приговорили, вот это иди и ищи мы поменяем. А все эти ремонтные вещи, когда специалисты редчают, можно потом нарваться на гарантийную переделку.  

1 час назад, Jakodzun сказал:

Если проблема частая, не дешевле будет токарю 10-20 штук заказать? Вроде деталь не сложная. 

поэтому и ценник такой, что заказывают не много. Если бы заказ был для ЧПУ, то и ценник был бы ниже. А 10-20 шт, это ни о чем, больше времени уйдет на отработку написанной программы и тесты. А изготовление штучных изделий, по времени довольно дорого, да же с учетом наличия УЦИ. А без УЦИ вообще скучно и муторно. Плюс материал. Его так же не забываем учитывать. 

28 минут назад, konstantinXX сказал:

Токарка для этих фитингов все же избыточна, так как он довольно крупный и удачно лечится при помощи напильника

вопрос в конечном результате, чтобы не выглядело как колхоз. Хотя кому как... 

11 часов назад, Точмаш 23 сказал:

Слишком  много трубок с такими дефектами последнее время.

возможно по размеру взяли что-то подобное но не что надо. Поэтому и посадка ослаблена. А может трубка должна быть с большим загибом, чтобы компенсировать механические нагрузки. В общем, у одних просчет, у других дополнительный заработок.    

1 час назад, Струня сказал:

рекомендую углекислоту. Низкая производительность, низкая скорость- то, что надо.

тут даже не в производительности дело. Опять начинаем в новой теме старое обсуждение. Надо отталкиваться с основы. Нет опыта, нет знаний, сразу берут не преодолимую высоту. Начал заниматься спортом, ни кто сразу не сделает 100 отжиманий, приседаний и т.п. Шаг за шагом и только так идет улучшение и понимание как позиционировать руки, ноги, спину и .т.п. С самозащитной проволокой даже у знающих людей глаза на лоб лезут и не от положительного результата, а от дурно протекающего процесса. Поэтому надо с малого и стабильного, а после подымать свой уровень. Углекислота это простой и дешевый метод начала П\А метода сварки. И там хватает нюансов. Но эти нюансы заставят понимать, как настраивать процесс, почему такая полярность, а не другая, как пользоваться подающим механизмом и прочее. 

Возвращаясь к ММА, то опять же, на сколько сам аппарат кривой или плохой ... может электроды с периода процветания СССР да еще хранения в сыром подвале и т.д. Может нужно взять качественные электроды? 

А еще вишенкой окажется, что в сети 150-170В  , железяка вся ржавая, в масле и краске  

13 часов назад, Василий 70 сказал:

вроде приноровился, так и должно быть по ходу, просто аппарат купил, варить нет еще.

дело не в этом, а как вы спрашиваете. Т.е. в вашем вопросе больше вопросов чем можно дать ответы. Форум бурлит именно от кривизны вопросов. Если вы последовательно опишите что делали как получали результат, может на этом этапе уже сами себе же и ответите на часть вопросов. А с чем не разберетесь, там уже по фото и видео будет понятнее как вас направить в правильном направлении. Это не сложно, но и вы постараться должны. Сделали работу подготовительную, сделаем и мы работу по разгребанию ваших ошибок или иных вопрашающих.  Вы поработали, мы поработали. А то получается, что только мы и должны работать да еще на уровне - угадай. 

9 минут назад, Струня сказал:

Кстати, проволока порошковая тоже разная бывает. Бывает для газовой защиты, бывает самозащитная.

даже если брать проволоку самозащитную, там то же нужны знания и умение. Думают, что раз и в дамках. 

38 минут назад, Василий 70 сказал:

4мм металл с трудом варит, возможно чего не правильно делаю.

полярность не попутали?

38 минут назад, Василий 70 сказал:

сильно то не уменьшишь, варить не будет,

так, скорость то вообще регулируется? Это сколько сильно? Может этого будет достаточно... и зачем вы сильнее ролики прижимали? Какая мысль вами руководила? 

21 минуту назад, Струня сказал:

Обычно

тут ее надо держать в руках, смотреть где что и как и делать выводы каким путем действовать, с одной стороны уменьшить работу, с другой стороны сделать надежно. Т.е. просто найти хорошего сварщика мало. Тут должен кто-то, кто понимать будет весь процесс и подтянуть тех или иных спецов.  

46 минут назад, theonewithsmile сказал:

алюминиевые, без подробностей какой там алюминий. А не могли бы вы подсказать чем работать если там именно алюминий, имею ввиду там аргон, или какие-то электроды конкретные, ибо я в этом полный ноль

как вам уже сказали, под общим словом "алюминий" может все что угодно, т.е. любые сплавы с алюминием. От сюда и есть проблема, можно варить или нет. И не важно каким методом. Видится что это ТИГ (аргоно дуговая сварка). Какой присадок выбрать, если сварщик не ноль, то по цвету дуги определит, что взять. Если он не различает по цвету алюминий с кремнием от алюминия с магнием, то такому лучше не доверяться. Да и вообще, штука ваша хлопотная. Если сварщик найдется и возьмется, то пусть немного по диаметру увеличит, т.е. наплавит чуть больше. И при обработке на станке, наплавленное не убирать, это будет небольшим усилением. А лучше по кругу пройтись, чтобы и остальные места усилить. Теоретически, если попортят совсем, то моно этот узел изготовить отдельно, но тут нужен ЧПУ-шник, желательно. Для ручного изготовления уйдет много времени, а следовательно и дороже. Это если полностью сделать. Если алюминий в целом варится, то можно часть оси сделать, та что сломанная и привариться к втулке, оставшемуся куску... ну в общем это уже дело токаря как правильнее сделать но при условии, что этот алюминий (оригинал) варится. 

В 21.06.2024 в 09:23, Струня сказал:

Просто спрашивают и выбирают те ответы, которые больше нравятся

да, все так. И главное, "которые больше нравятся". На заре юности занимался сборкой компьютеров, я тогда это уже все видел. Т.е. сказать что ВАХ, пушка, бомба, а внутри барахло, людей больше устраивает, чем говоришь, за эти деньги будет так-то и так-то, а вот за эти будет вот это... Скажи все будет отлично да еще за маленькие деньги, вариант практически беспроигрышный. И если касательно сварки, да бери и вари, все будет отлично, то же интереснее, чем открой литературу и прочитай, что это не будет работать.   

Если верить инструкции: https://yandex.ru/search/?text=Selco+Genesis+1700+error+e03&lr=213&clid=1882610

Ошибка говорит о перегреве. Либо датчик смотреть либо цепь. 

Если нужно ремонтировать, то хотя бы регион ваш, вы от куда? Теоретически я смогу вам помочь, но из-за загрузки не быстро. 

22 часа назад, Струня сказал:

Если вдруг придётся, например, к нержавеющему глушителю кронштейн прихватить.

это частное и надо разбираться когда и чем варить. Т.е. либо опыт либо знания. А лучше и то и другое. 

19 часов назад, Dmitry1962 сказал:

Как ловко ТС замутил обсуждение....

не важно. Может кому-то будет интересно. Ведь кто с опытом не задумывается. А у кого опыта нет, то же не задумывается. Только у одного держится, зная как это делать, а у второго все отвалится. Единственное, для полезности надо все же подробности

странный вопрос. Есть технология и ее надо придерживаться. В каких-то случаях допустимы отклонения. Поэтому надо либо раскрывать вопрос либо если общий случай, отклонение от технологии как отклонение от техники безопасности. Технология как и техника безопасности основана на реальных случаях и событиях. 

В 18.06.2024 в 15:50, вадим1007 сказал:

нельзя сваривать

нужно понимать что происходит в процессе: 1. нагрева 2. перемешивания 3. остывания . Тогда будет понимание, что за результат будет получен и на сколько он будет устраивать. В процессе наплавки, если требуется довольно странное смешивание разных материалов, делается промежуточный слой. Так же и в пайке и покраске и в других аспектах деятельности человека. 

В 18.06.2024 в 22:02, welderman сказал:

ибо-не кошерно

я понимаю, что обычно сварщик в своей шапке работает. Но в любом случае оголовье и под себя настраивается и вообще гигиену то надо соблюдать... Пока варишь не один пот сойдет, то от волнения, что-то сложное то просто длительная работа... А то что дорого ... как уже говорил, кому-то и жигули дорого, а кто-то и АМG покупает и налоги отслюнявлявает не морщась. Только не раз с таким сталкивался, что мысли проскакивают, "понятно за что такие деньги". Но универсального средства нет и не будет, следовательно у каждого своя ситуация и случай. Не редко реально можно экономить и не слабо. Ведь конкуренция на то и конкуренция, что можно что-то купить и далеко не хуже по критериям для себя. Из примера не касаясь производителя: вот беру маску, а у нее стекла как после наждачной бумаги. И ведь кто-то работает в такой и не один час в ней проводит. А я не могу, сплошное раздражение. Поэтому всегда с собой есть стеклышко, если в поездке и надо смотреть на сварочный процесс. Иностранцы, когда часто ездили в Россию на пуско-наладки, в посылке с одеждой и маски были и многое другое. 

В 18.06.2024 в 20:52, NikOtiN сказал:

маски стоимостью от 80т возможны, только если место им в какой-нибудь частной мастерской,

1. это данная ситуация. Когда курс был другой то и ценник не такой волшебный.

2. опять же частный случай. Может кому-то она вообще не нужна, т.к. как фотография за стеклом все время простоит. А кто-то за заказ, за два ее смело отобьет. И даже если через год еще такую покупать, то работал не навредя своему зрению. Поэтому обобщать не имеет смысла, все разные и все делают разную работу. 

3. Лично меня такой ценник пугает. Но если прижмет то буду думать. Ведь если надо то и на станки деньги можно найти и хороший инструмент и т.д. а это куда более высокий ценник. А так же, вот на машину у людей как-то находятся же 2-3 ляма за китай, а раньше дорого им было за европу заплатить. Т.е. октавия за 1.5-2 ляма дорого, а сейчас за барахло из китая с экранчиками за эти деньги - дайте две... странно это. Все относительно! И себе отказывать в удовольствиях и защите здоровья, не умно, дальше другие болячки будут. Зачем их увеличивать и плодить?  

1 час назад, Oleg08 сказал:

Не могу настроить аппарат. Кто в курсе, будьте добры подскажите как настроить?

если вам нужна помощь, то гадалок на форуме нет и нужно более подробно описывать, что у вас происходит, что получается, что не получается. Если вообще не понимаете, как делаются потолочные швы, то наверное полистать мануалы, посмотреть ролики, а если не получится, то задавать более конкретные вопросы.