Перейти к содержанию

copich

Участник
  • Постов

    5 916
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные copich

  1. В судостроении загибать вольфрам приходится частенько в силу технологических особенностей постройки и насыщения отсеков заказа оборудованием. В частности сварка трубопроводов проложенных в нескольких десятков мм от ПК или переборки или ещё чёрте знает где в междудонных пространствах между шпангоутами при шпации 600 и т.п.

     

    В самолетостроении близкое расположение трубопроводов и стенки фюзеляжа решается ТВЧ пайкой. Т.е. трубы оборачиваются индуктором с термодатчиком. Труднодоступные места обходили технологически. Конечно не такие толщины и не такой материалл...

    С судостроением жизнь не пересекала, поэтому очень интересно что да как. Я сталкивался лишь с укороченными наконечниками, т.е. электрод приходится ломать а не использовать длинный и тогда можно использовать укороченный наконечник. Для трудонодоступных мест используется горелка Flexible, т.е. с повышенной гибкостью относительно горелки. Позволяет гнуть горелку для удобства, чтобы руку не изгибать-ломать. Российские горелки премяняют, где каждую минуту приходится гнуть. Импорт такого не выпускает (на шарнире). Но с гнутым электродом совсем ни когда не сталкивался. А фотографию гнутого электрода в месте сварки можете сделать? Это для развития моего сознания.

     

    И еще один момент. Судя по выложенной фотографии - ММА сварка. А если трубопровод ... Мне кажется, что тоже ММА технологией можно. Или я ошибаюсь?

    Сварку титановой подлодки я знаю как делали. Сколько этот процес обошелся на круг в денежном эквиваленте и трудно представить... Но это уже другие массштабы.

  2. Ржу, не могу... :crazy:

     

    На форуме сварщиков просить "разряд сварщика"

    На форуме медиков просить "диплом доктора"

    на форуме водителей просить "кубок ралли"

     

    Жестоко. Помочь с дипломом можно но не таким варварским методом. Полностью поддержу - С вас вопросы, а с нас советы.

     

    У нас в институте один был... Просил поставить 3 по одному предмету. Препод поставил лишь после слов: "Я не буду ни когда работать по специальности. Нужен лишь диплом."

     

    А фраза, что хотите стать сварщиком но нужен диплом... Пугает.

  3. Можно. Транс+аргоновая горелка+осциллятор+аргон и вперёд.Только если это дома,то можно сжечь транс(если слабенький) или проводку в доме.

     

    Череватое занятие. Т.е. чтобы взять горелку + аргон - не проблема. А вот взять транс + осцилятор - это надо бы еще подсчитать что в какой режиме должно быть. Слишком не безопасно.

    Уж лучше ММА использовать. Куда проще. Там все уже ученые за нас продумали.

  4. Я расчитываю на сумму в районе 10 тыс. рублей. Поеду в ближайшие выходные за сварочником. Буду смотреть ресанта саи и сварис. Сейчас магазинов навалом, так что времени придется достаточно потратить на поиски.

     

    Результат в студию! :) Интересно...

     

    Магазинов полно, а вот сервис центров - днем с огнем не съискать.

  5. А этим аппаратом можно будет металл резать в не больших количествах,просто иногда надо.

     

    Электродом металл резать и 4-х мм электродом и менее. Зависит от толщины изделия.

    Для дома для семьи или взял и поехал? Често не понял. Если взял и понеслась душа в рай, то это не совместимо с для дачи и семьи. Дело в том, что если взять BlueWeld, то написано одно, на практике совсем другие характеристики.

    Если вы хотите действительно выносливый аппарат, то 15000 это для 150А. Если 200А, то цена уже за 30 000 зашкаливает.

     

    Если для дачи и семьи, то это пониженные значения ПВ. А следовательно и цена может 1000 - 10000 руб :)

     

    Не совместимы эти вещи (повышенное ПВ и заниженная цена). ИМХО (IMHO).

    Если хотите действительно качественный аппарат, то берите нормальный бренд. Можно поискать б\у. Правда вскрыть при покупке - посмотреть - чистый или в усмерть грязью забит, ремонтировался или нет. Если из брак пошива (китай и аналог) - то вы можете взять удачный вариант. А может не повезти и сразу умрет.

     

    Я итальянским варил. Так вентилятор умер. Аппрат не раз вырубался из-за перегрева, но остыв включался и пахал дальше. А вот другие ... просто умирали из-за перегрева, т.е. защита так и не включалась.

    Дайте выбор нескольких моделек и вам выберем :)

    Но для начала, что же вы хотите? если даже один раз в жизни но насиловать аппарат по самое неболуйся, то либо одну минуту поварил и 9 минут перекур - зато дешево, либо 10 минут поварил и 10 минут поварил и 10 минут поварил и :) т.д. - то не будет дешево.

    Важно если вам удасться попробовать по электродику сжечь на разных аппаратах. Жесткость дуги почувствуете!!! Та что мягче будет - больше аппарат по душе придется. Дешевые аппараты мягкой дугой не блещут.

  6. А кто сказал, что сварщик (учившийся по старинке) не сможет нарисовать красивый шов ?

    Смогут ли те кто учился рисовать положить нормальный шов ?

    Вот в чем вопрос...

     

    Если так, то ДА! Я же говорю, что главное в этой игрушке - экономия расходников и электричества. Главное набить руку.

    А вот чувствовать метал - это целая наука. И хороший сварщик - это как хороший врач. Надо жить этим и быть как говорится: "от бога". И ни какой экран не научит этому, как сексом в штанах заниматься.

  7. А вот об этом если можна поподробнее, давно интересует эта тема.

     

    Да тут много информации в интернете (МИГ-пайка). В полуавтомате должен быть специальный режим. На сколько успел заметить - только увеличенного дроселя достаточно. Но в инверторе это не проблема реализовать. Т.е. если нвертор с электронной регулировкой дроселя. Проволка - с большим содержанием меди. Т.е. проволока для пайки (брэйзинг) DT-CuSi 3. Различное содержание компонентов. Сварка оцинкованных фонарных столбов, кузовов автомобилей и др изделия. Достоинство: нет выгорания цинка в около сварной зоны. Там где выгорает цинк, из-за дуги, ложиться проволока. Хим состав проволоки препятствует ржавению самого шва и околошовного пространства. Еще эту проволоку применяют в плазме-пайки. Т.е. проволока холодной подается и плазмой происходит разогрев шовного пространства. Шов получается более аккуратный.

    Почему же пайка? Нет проникновения одного в материалл в другой. Буквально при толщине в несколько микрон происходит проникновение припоя в основной материалл. Если разламывать шов, то это отчетливо видно. Это для цинкового покрытия.

    На ТАЗе это не очень прижилось... Хотя лет за 5 может и изменилось. Но применение робота не пошло из-за очень большой разницы (зазоры) в размерах. В ручном режиме сложно обеспечить повторяемость шва, поэтому старались оставить контактную сварку. Это было, когда я косулся. Может что то изменилось. Данная процедура очень сильно прижилась для сборки кузовов в Европе.

    Если что то конкретно интересует - спрашивайте. Постораюсь ответить (если знаю ответ :) )

    • Upvote 1
  8. Абсолютно верно.Даже если горелка с воздушным охлаждением,при "нормальном" 8-часовом рабочем дне наконечника хватает на 5 дней.

    При работе с проволокой Св.08ГСМТ срок сокращается на 1-2 дня.Качество проволоки тоже влияет.

     

    Качество проволоки + усилие прижима.

    У нас многие с запасом работают. Для начала: покупалось много расходников. Смотрели на расход в течении месяца - двух. И после делается оценочный расход.

    Тоннаж... Ток и тоннаж взаимосвязаны. Т.е. чем больше тоннаж, тем толще детали тем больше токи.

    Наконечники - 5 дней. Есть наконечники Cu, а есть CuCr. Это очень сильно определяет их срок службы.

     

    Я думаю, что однозначно ни кто не скажет как именно расчитать. Вы можете по-мимо информации о токах рассказать о количестве сварочных постов. Я вам предварительно скажу, сколько именно надо купить расходников. :) осоновываясь на пару - пяток клиентов. После покупки - будете вести сводную таблицу и сделаете точный расчет.

    Но еще один момент вы не сможете учесть. Нагрузка в цехе постоянно меняется. Т.е. загрузка рабочих не постоянна. Это уже не предсказуемо. Зависит от времени года, от работы меннеджеров по продажам, от выигранного в тендере заказа и пр. Но задел на месяц вперед всегда будете и необходимо иметь.

    Один клиент так работает: покупает расходники в упор. Даже в новый год, 2 - и более числа уже делает отгрузку. Т.е. руководство только так разрешает. Без задела. А газпром и нефть на год берут расходников. Т.е. склад в один раз становится абсолютно пустым. Это конечно для нас по началу было... Но мы привыкли.

     

    Это про полуавтомат. Про автомат. Надо знать, какое оборудование. Т.е. роботами или тракторами делате. Расходники разные и собственно износ разный. Можете в личку кинуть информацию: какое оборудование. какие изделия. Про нагрузку понятно. После этого основываясь на базу или опыт друзей из торгующих фирм и производящих смогу приблизительно сказать количество одного и другого. А там делайте выводы опираясь на собственный расчеты и советы.

    Формулы, увы нет ;)

    • Upvote 1
  9. Господа, хочу купить полуавтомат - такой: http://allweld.ru/ka...oduct_id=600097

    это совсем дрянь и невозможность? или со своими задачами справится? Задачи такие:

    1. профиль/квадрат 30мм (красивый шов) 2. листовая сталь от 0,5 до 3мм (тож красивый шов)

    использовать буду редко. не в промышл масштабах или может посоветуете что-нибуть другое недорогое.

    или может вот такой? http://www.toool.ru/...master_132.html

    Смех да и только... "Звездец" - :crazy: За такие деньги полуавтомат... Да уж. Я про сварку лучше распрошу. Что значит красивый шов для вас? Зная народ, то для каждого своя красота. Под профиль и выше 1 мм листа - я еще понимаю - что звездец что мастер вам помогут. А вот выше 2-х мм... я думаю. что слабоваты будут.

    Так собственно: какая основая работа будет? Т.е. чего будет больше тонколистового или все же 3 мм стали?

    Если у вас 3-х мм сталь будет основная то надо бы мощнее аппарат.

    А если вы будете совсем редко применять... Может ММА аппарат рассмотреть? http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/smile.gif Ни с газом заморочек ни с проволокой. Электроды и те долго не храняться, а про проволоку совсем молчу. Если ржа пошла то ни какой газ не поможет - поры да и только. Что для ПА что для ММА вам надо будет разную проволоку (электроды) иметь. Если кузов автомобиля, но это уже автосервис, то сварки предостаточно. Но обычно они только в одном режиме все работы делают. http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/sad.gif Конечно сварку крыльев, порогов и пр. легче ПА сделать. И глушители то же ПА легче варятся. Хотя на своей бэхи я РАДС применял, т.к. из нержи весь глушитель. И РАДС был исключетельно полезен - шов ровный, без усиления. А где нужно было - нерж проволочки подал. Прелесть да и только. Мой выбор как раз для таких работ: ММА с РАДС. Т.е. толстые детали ММА. Тонкие детали РАДС. Если работы не много, то можно и повозиться http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/smile.gif

    Народ а как вы про 0.5 думаете? Даже проволокой 0.6 шов будет гладким и ровным? Не сталкивался с такими потребностями. Поэтому интересно. Обычно для сварки 0.5 я применяю РАДС. Т.е. если изделие из 0.5 то это уже не силовая конструкция, а типа корпус прибора или крышечки, то для меньшей мех. обработки - РАДС экономически оправдан.

  10. Для единоразового приобретения не целесообразно иметь смеситель. Ибо очень дорогое изделие.

    Если для дикого (большого) производства то некоторые обзаводятся смесителями. Хороший смеситель стоит (электронный с газоанализатором)50 000 - 90 000 руб.

    Тот что предлогает Питерская компания - ни чего не могу сказать. Ни кто из знакомых не пробовал. Но зная тех кто пользовался дешевыми, могу сказать следующее: сегодня одно качество, завтра другое ибо смесь меняется.

     

    А для себя любимого можно раз в год и болон обновлять. Куда эффективнее. Я знаю, что возят за тыщи километров и кинуть для вас один болон не очень то сильно в цене его удорожит.

  11. Спасибо, выручили.

     

    Да собственно, мы здесь для этого! :) Удачи!

     

    P.S. Если у вас 4-х роликовый механизм, то для него специальная система есть по настройки прижима. Позволяет не заминать проволоку, не деформировать, минимизировать обсыпку омедненки, а следовательно и уменьшить расход каналов. Если так, то поделюсь инфой.

    • Upvote 1
  12. "Кстати, чего-то автор идеи давно не отписывался"

    http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/blink.gif ждемс.Аналогично. Все должно быть ради чего то. Но не учиться варить, а проверить аппарат я и без газа осуществял. Шов конечно пористый, но проволочка и так кладется хорошо http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/smile.gif

    А чтобы учиться варить, то пропана ненапасешся. Тут болона (40 литров) СО2 или смеси или аргона мало будет. В таком случае сомнительное изобретение.

  13. У меня была обычная низкоуглеродистая

    Аналогично. Точнее не скажу марку стали... Бак для водовоза коммунальной техники. Там черняга, точнее надо чертежи смотреть. Но т.к. инвертор был без функции CO2 (смеси в наличии не было) и в ручном режиме тоже не очень поддался на уговоры настройки режима, попробовал его в чистом аргоне с черной проволокой. Стык - тавровое соединение (горловина бака). Кроме понимания, что шов получится хрукпий (по сравнению со сваркой в смеси или СО2) ни каких минусов не было. Только шикарное сияние, без брызг и ровнейший шов, как под флюсом получился. Ни только я был приятно удивлен результату.

    • Upvote 1
  14. Именно для этого они и нужны :)

     

    НЕ!!! Не о представлениях идет, а о сохранении электродов при набивании руки и головы.

     

    по внедрению есть информация в журнале "сварка и резка"

    Вещь интересная, только за раз не универсальная. Т.е. для получания шва даже покрытым электродом надо выбирать программу по конкретный метод ведения. Т.е. прямолинейный или с вихлянием (весьмерка, зигзаг или др.)

    Но имитация даже сгорания электрода идет. Только цвет шва не очень правдоподобен, т.к. нет понимания когда шлак по-толще идет, а когда по-тоньше. Но и вибрация да же присутствует. Плюсы: сразу видно что получается, т.е. на компутере шлак одним нажатием снимается. Так же равномерность движения и пр моменты можно подробно рассмотреть в различных проекциях.

    Но цена .... Да уж... :blink:

    P.S. На выставке когда народ подходил ... Ух сколько отговорок было, что не правдоподобно и пр ерунда. А если действительно сварщик, то сразу шов его виден и аппарат выдет высокую оценку мастерства :)

  15. Материал юбки - силиконовая резина. сварка опиранием на сопло(на фото видно как почернела часть сопла в зоне опирания + вылет электрода из сопла минимальный).

     

    Нашел где купить... но к сожалению не в России, кому интересно:

     

     

    почему не в россии?! А это: Russia Z-Techno Co. For Pipestoppers™ Only

    С ограничениями, но все же.

    Istra Moscow

    Region 143502

    For Pipestoppers™ Only

    Russia

    [email protected]

    +7 (0) 495 64 44 124

    http://www.z-tec.ru

     

    Правда, пока не разобрался. А сами то от куда родом эти изготовители. Дистребьютеров - толпа. А о родине изготовления ни слова.

    Хотя если учесть количество точек в Соединенном Королевстве :) то Англичане они.

    Отпишитесь если будет интерес в заказывании. Если z-tec будет молчать, попробую заказать для вас. Доставку организуем машиной, которые частенько ездят из Европы. Из США в европу отправить материнскую мне обошлось в 10 бачинских. А там бесплатно машиной привезли. А если бы из США до России, то наши бобры таможенные сожрали бы 100 баксов. 10 из которых ушло бы на дорогу.

  16. Вот это уже расточительство

    Нет. Если за день они не прекращая сварку делают по несколько тон продукции, то к концу дня (сам видел), проволока в токосъемнике как г...но в проруби болтается. И появляются бырзги лишние и дуга менее стабильна. Т.е. сварщик сразу чухает, что пора... менять.

    • Upvote 1
  17. Это ответ к сообщению из другой темы все то же по П/А в среде аргона.

    А вот у меня были подрезы и убрать их ничем не было возможности. источник с синергетической ф-цией

     

    Видимо еще и марка стали аграет роль!

  18. А есть выход на портальную машину плазменной или лазерной резки?

    Там все это лекго делается. Вырезаются сегменты и после сваркой все получится.

    Один знакомый на мотоцикл сделал. Крышка распредвала пострадала при падении. Такая сферичная - красивая была.

    Делал из алюминия, поэтому когда он сделал развертку конуса и вырезал сегменты немного женой болгарина пришлось подогнать. Но в общем получилась сфера :)

    Да, от такого колличества сварки немного повело посадочную поверхность. Немного шлиф работ и это стало не бедой.

     

    P.S. Будем в январе-феврале (по плану пока так) ставить портальную плазму. Если будет соответствующая толщина стали и марка можно было бы попробовать, вырезать. А после пересылку организовать. конечно если целесообразное сие мероприятие получится.

  19. Чертежи есть в этой теме выше. Лопатки турбины нужно отливать либо точить на обрабатывающем центре с ЧПУ.

    Обнаружилась странная вещь на первой странице в этой теме. На некоторые сообщения выставлена от моего имени минусовая репутация. Но я этого не делал! Прошу админа убрать минусы и скорректировать репутации авторов.

     

    Очень зачетный девайс. :clapping:

    Но собственно на вопрос не ответили. Заработал с генератором?

    И как можно прикинуть (выбрать) мощность генератора потребляемую, а не выходную сопоставимую с размерами тарана? Т.к. гидротаран должен соответствовать определенному генератору. Ведь может получится, что маленького тирана и на киловатт не хватит. Если учесть все трения и поетри, то наша накопленная эффективная энергия не достоточной будет.

    Иначе, если таран погрузить в воду и сделать герметичным блок генератора, то данная конструкция не будет бояться внешних факторов в и будет выдавать энергию даже в самые лютые морозы. Лишь бы речка была под рукой :)

  20. Такие "гибкие" электроды скорее всего с целлюлозным покрытием. Обмазка тугоплавкая, ванна не такая текучая, зазоры хорошо перекрывать, зажигаются похуже чем "основные". Формирование шва отличное

    Если это действительно целюлозное покрытие, то есть аппаратики с переключателем под целюлозные электроды. А я то думал, что за ... http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/blink.gif В таком режиме напряжение ХХ несколько выше чем для обычных электродов. Видимо это и позволяет улучшить поджиг.

    Спасибо за информацию.

  21. А вот тут как раз были проблемы с подрезами http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/smile.gif

     

    Можно немного подробнее?! Я не уловил (если это коментарий к моим высказываниям). У меня подрезов небыло. Это подбирается режимом сварки, т.е. током, подачей, да скоростью ведения. В общем на изделии я такого не заметил.

    На выставке столкнулся с вопросом: Как сварить тавр, чтобы шов получился вогнутым, а не как обычно выпуклый?

    Как раз в тему подреза, точнее не совсем подреза. А из-за того что наплавленный метал к поверхности детали (вместе соприкосновения по границе шва) имеет угол достаточно большой. В некоторых случаях достигает 90 градусов. То же как оказалось является местом будущего излома (разлома), но там нет подреза. И заказчик хотел уменьшить этот угол до минимального значения. Т.е. получается плавный переход с поверхности детали в шов и обратно в поверхность металла. Надеюсь ясно вырозил свою мысль. :) Если будет не понятно, постараюсь набросать чертежик.

  22. Вопрос в следующем:

    Никто не расчитывал или собирал статистику частоту замены расходных запчастей горелок, самих горелок и подающих механизмов сварочных полуавтоматов в зависимости от израсходованной сварочной проволоки? На предприятии встал вопрос о привязке друг к другу этих величин и внесении в лимит расходников, ведь так проще чем работать по факту выхода из строя детали. :unsure:

     

    Вы дайте вводные данные. Т.е. ток сварки, длина шва, количество швов, материалл.

    Это все влияет. Качество расходников имеет место быть но есть статистика. Точнее я попробую ее собрать. Есть несколько заводов где из смены в смену производят металлоконструкции. Поэтому нужно понять в какой сфере вы собераетесь работать и наробатывать статистику. У нас берут расходники с некоторым запасом, а некоторые по надобности.

    Колледжы покупают чуточку и хватает на год. В заводском использовании - один токосъемник на 1-2 дня (берут тоннами). Некоторые подающие меняют как семечки и горелки в целом. А некоторые только сопла и токосъемники.

    По соплам сложнее. Т.к. некоторые спреи используют и сопла тогда на дольше хватает. Так что, дайте больше вводных данных!!!

     

    P.S. если вы сварщик, а не из службы закупки, то намного проще (ИМХО) по факту производить замену.

×
×
  • Создать...