copich

я предложил разные варианты. А кому в чем удобно ходить, тот так и одевается поэтому это ваш карман и вам оценивать финансовую сторону вопроса и решения. Кстати. Еще один нюанс. Канал 100А, в ютубе, постоянно это говорит. Вести углом вперед или назад. Это так же влияет на растекаемость жидкого метала, а еще на возможное образование брызг и уход от них.

если есть регулировка индуктивности, то максимально ее значение установить. И пробовать. На максимальной индуктивности, будет максимально растекаться материал. Далее уже регулировать скорость подачи в минус, на сколько это возможно, пока процесс будет удерживаться стабильным. Ну и желательно использовать все же смесь, более горячая ванна будет. в первую очередь от аппарата зависит и вторая очередь уже от вас. Как вариант, использовать зазор в 0.5-0.8 между деталями, чтобы избыток присадка заполнял этот зазор. Еще как вариант, взять проволоку 0.6

это связано с компонентами, используемыми в аппарате. А так же с системой охлаждения, массой аппарата и прочее и прочее. Поэтому, делается такое физическое ограничение. схема вам не поможет. Это особенность сварочных процессов и компонентной реализации. А мнение ваше ошибочное. Это нормально. И можно сказать, что такое в 99,99% у всех производителей. А может и у всех 100%. Посмотрите на шильдик (наклейку) на аппарате, там обычно указываются параметры инвертора: напряжения, токи и ПВ. И касательно схемы, мало известного названия аппарата или вообще придуманного на ходу. Обычно вскрываешь и в целом понятно, кто производитель и в массе, схемы просто не нужны, т.к. сделаны на одном-двух заводах и ... ни чего нового. А если стоит еще и микроконтроллер, то схема вообще не поможет, если дело в прошивке. Исходник прошивки в лучшем случае можно взять если скачать с микроконтроллера, но часто они заблокированные для скачивания и остается только покупка новой платы или блока. А еще в таком случае, стоимость соизмеримая со стоимостью нового источника

ну это не тонкое . Взять электрод 2-ку и легко можно, даже сплошными швами. Тут главное это хорошо подогнанный стык. Конечно если щели и дырки, то П\А легче заварить. как предложенный П\А будет варить на достаточно минимальных режимах, это надо пробовать. Не каждый аппарат может нормально настраиваться и держать стабильно режим. Но в любом случае, ход мыслей, что П\А проще, правильный. ну это такое себе. В любом случае надо приобретать, обычно, уже то что будет более часто использоваться. Обычно это всего понемногу. И штатное у китайцев, обычно смех и раздражение. Хотя как стартовое конечно подойдет. это полное вранье. И если там реально хороший слой лака, это значительно лучше в долгой и счастливой жизни аппарата. Мы после ремонта, обязательно покрываем лаком и аппараты без лака, после уже с лаком и аппараты с лаком так же ремонтируются и покрываются лаком. Как итог, есть период для возврата. Поэтому, надо брать, сразу все проверять. Не нарушать упаковку и прочее, чтобы можно было сдать обратно. Хороший вариант проверить и не нарваться. Другое дело, маркетплейсы. Если в магазине еще можно все провернуть, то вот интернет пространство (сдать,\обменять) может оказаться довольно проблемным. И сварка самозащитными проволоками, тенденция понятная. Но качества в этой сварке нет. Я уже не раз это видел, сам пробовал, но ждать чуда не приходится. Поэтому лучше сразу проверять аппарат в среде, хотя бы СО2. Если он стабильно ведет себя в углекислоте, то более или менее внятного результата на самозащитной проволоке сможете получить. А вот поигравшись с самозащитной не понятно, на что способен аппарат.

нужно понимать, что за задачи стоят. А то ... надо будет приварить швеллер какой нибудь и тут уже бюджет будет другой. А вообще, в таких задачах, поверьте, просто это реально так, проще использовать ММА аппарат. Это как сравнить трубку курильщика и сигарету. В одном случае, это целая процедура перед процессом и еще не меньшая процедура после. А сигарета, в виде ММА аппрата, достал, сварил, убрал. только надо иметь 2-ку электрод, 3-ку, совсем уж крайний случай 4-ку. Если варить кузов автомобиля, пороги, крылья и т.п. то в целом практически любого простенького хватит, даже если горелка не отстегивается.

Единственное, не могу понять, визуально, где сдвоенное соединение (средняя точка). Это что три контакта рядом. Поэтому это приблизительно, я отметил среднюю точку. Как по факту не скажу, надо лак убирать и ноги распаивать. В общем не хочу трансформатор уродовать, т.к. контакты могут поплыть, ведь проволочки накручены на эти контакты, а пластиковый корпус не способствует долгому нагреву.

Хм-м-м. Залетный задал вопрос, взбудоражить форум Если ты сварщик и только слышал, что бывает смесь... Интересна глубина этой деревни. Лет 20 назад, у народа было удивление и не понимание. Но сейчас то... даже количество демонстраций снизилось почти до 0, т.к. в целом ни чего нового.

расчеты теории ВСЕГДА используют принятие того или иного параметра как коэффициент. Ведь синергетику как-то создали и китайцы не просто же скопировали не известные параметры... Для расчета жидкостей, воздушного потока, протекания тока, в том или ином случае принимают что-то равное 0 или какой-то постоянной величине. Т.е. кривую, для примера, разбивают короткими прямыми участками. я понимаю о чем вы. Но не убеждаю. По сути, есть две точки с какими-то параметрами, между ними будут аппроксимированные данные. Если знать зависимость одних от других, а в целом после некоторых тестов можно понять, то получаем значения и в точках не расчетных. Вот и будут некоторые отклонения с конкретными величинами. Следовательно, если то или иное значение поддается формуле, то компутер это рассчитает и без всякого ИИ. Конечно для испытательной работы, нужен перемещатель, который будет на одной высоте перемещать горелку. Изменив высоту в плюс и минус, будут дополнительные данные. Синергетика как и ручные изменения параметров не позволяют изменять от минимального значения до максимального. Есть предел после которого процесс перестает быть стабильным.

ms10494ac22 9777564 Вы про этот трансформатор спрашиваете? Просто обычно это называется трансформатор вспомогательного питания. Территориально вы где? Могу выпаять, мне без надобности. Странно, чтобы такое сгорело, не встречал и не слышал. Тогда надо смотреть обвязку ШИМ, да и сам ШИМ. P.S. у меня должен быть живой... в плате была совершенно другая проблема.

ну и ТИГ не обладает стабильностью. Тут ведь некоторые параметры, должны иметь жесткую фиксацию. Высота проволоки просто так не может измениться. Ну собственно, на сколько я понимаю, синергетику так в целом и получают. Конечно, если качественная синергетика, то она имеет несколько больше параметров для отработки. Но то что я вижу и китайцев, там все сильно упрощено.

нет. Вы не поняли. Я про стабилизатора когда говорил, там не только касалось каких-то двгителей. Стабилизаторы работают в довольно сложных условиях, там и ЧПУ плазма\лазер и многое другое. Касательно не подключения сварочного, то это связано с довольно большой разницей есть потребление\нет потребления. Но!!! Поэтому и рекомендуют запас минимальный в 1.5 раза от максимального. Это же правило и для безниновых\дизельных генераторов. Тогда в целом все не плохо работает. У нас были случаи когда в сервис привозили плазменную резку. После не правильно выбранного стабилизатора конечно клиент получал проблемы. На вопрос, "какая мощность стабилизатора", почему-то все начинали отводить глаза. А вот кто понимает как выбрать и готов заплатить за стоимость стабилизатора равную стоимости плазменного источника, а то и станка в комплекте, то у таких нет проблем. Т.е. если правильно выбранный стабиизатор, то его ценник ого-го, а не какой-то бытовой.

тут наверное нужен упор на конкретное напряжение и на скорость подачи, тогда что-то в целом универсальное получится. А конкретно под аппарат, это конечно не реально, т.к. показометры показывают то температуру на Марсе то вообще в соседней галактике.

обязательно. Это первое, что надо делать, когда сварка - не сварка, а мучение. сейчас, за счет китайцев это стало куда доступнее. Раньше такие вещи стоили ого-го. А еще это токовые клещи AC\DC измеряют и тестер в целом с хорошими характеристиками.

для примера. Сварщик аргонщик. Я ему показываю плазменную сварку. Только вот не торчит кончика электрода и все... у человека ступор. Он банально не понимает от чего отталкиваться, а по сути процесс то не сильно и отличается. А МИГ\МАГ разительно имеет отличие и протекание процесса вообще не многие могут понять. А если взять лазерную сварку, вообще дело пахнет керосином, там что-то раз и получилось. А где уверенность в том что ты не видел и не понял? В процессе аргона пусть медленно но понятно, видишь пору или чернота полезла или ... понимаешь, будет брак и надо исправлять. Получается, ломаются устоит.

да. Но прежде чем длину кабеля уточнять, сечение и бла бла бла. Надо быть уверенным в исходных данных. И хороший сварщик в этих проводах, сечениях и прочей белеберды, часто вообще ни в зуб ногой.